
10. Juli 2026

Geschrieben von Katja Orel
Leitender Redakteur, UGC-Marketing

Faktengeprüft von Sebastian Novin
Mitbegründer & COO, Influee
Der mediane ROAS für Facebook Ads liegt über alle Branchen hinweg bei 2.19. Wenn du bisher der 4:1-Regel hinterhergejagt bist – der verbreiteten Vorstellung, dass jeder Euro Werbeausgaben vier Euro Umsatz zurückbringen sollte –, dann wirkt diese Zahl wahrscheinlich niedrig.
Sie wirkt niedrig, weil die 4:1-Regel ein Google-Benchmark ist, kein Facebook-Benchmark, und weil sie Margen voraussetzt, die die meisten DTC-Marken gar nicht haben. Auf Facebook liegt der mediane ROAS für Beauty-Marken bei 1.57. Bei Food & Beverage sind es 1.69. Keiner der beiden Werte ist ein Scheitern.
Ein guter ROAS ist keine feste Zahl. Es ist der Wert, der deinen Break-even übersteigt – und der hängt von deiner Bruttomarge ab. Hier kommen die 2026-Benchmarks nach Branche, wie du deinen Break-even-ROAS berechnest und was du tun kannst, wenn du darunter landest.

ROAS steht für Return on Ad Spend: der Umsatz, den deine Ads erzeugen, geteilt durch das, was du für ihre Schaltung ausgegeben hast.
ROAS = Umsatz aus Ads ÷ Werbeausgaben
Nehmen wir an, eine Skincare-Marke gibt in einem Monat 5.000 € auf Facebook aus und diese Kampagnen bringen 11.000 € ein. Das ist ein ROAS von 2.2, also 220 %. Jeder Euro Werbeausgaben hat 2,20 € Umsatz zurückgebracht.
Die Zahl ist einfach. Die Einschätzung ist es nicht. Ist 2.2 gut? Für sich genommen weder gut noch schlecht. Er ist gut, wenn er deinen Break-even-ROAS übersteigt, und schlecht, wenn nicht – und der Break-even hängt vollständig von deiner Marge ab. Die Antwort beginnt also immer mit einer Zahl, die du selbst steuerst: deinem Break-even-ROAS.

Der Break-even-ROAS ist der Punkt, an dem der Werbeumsatz die Kosten der verkauften Waren plus die Ausgaben für ihren Verkauf deckt. Darunter machst du Verlust, darüber Gewinn. Die Formel ist eine Zeile.
Break-even-ROAS = 1 ÷ Bruttomarge in %
Break-even-ROAS | Werbekosten, die jeder 1 € Umsatz tragen kann | |
|---|---|---|
70 % Marge | 1.43 | 0,70 € |
50 % Marge | 2.0 | 0,50 € |
40 % Marge | 2.5 | 0,40 € |
30 % Marge | 3.3 | 0,30 € |
Lies sie gegen deine eigene Marge. Eine Marke mit 50 % Bruttomarge erreicht den Break-even bei 2.0, sodass jeder Euro Umsatz bis zu 0,50 € Werbekosten tragen kann. Bei 30 % Marge brauchst du einen ROAS von 3.3, nur um plus/minus null zu bleiben – deshalb tun sich Produkte mit niedriger Marge auf Paid Social schwer.
Ein Vorbehalt ändert die Rechnung. Sie geht davon aus, dass jeder Euro des getrackten Umsatzes aus Ads kam. Die meisten Marken haben organischen, E-Mail- und Direkt-Traffic, der in dieselben Verkäufe fließt.
Dein Blended ROAS (Gesamtumsatz ÷ gesamte Werbeausgaben) liegt höher als der Kanal-ROAS, den du im Ads Manager siehst, und dein echter Wert liegt meist zwischen beiden.
Das praktische Vorgehen ist einfach. Berechne zuerst deinen Break-even. Liegt dein Facebook-ROAS darüber, bist du profitabel und der Branchen-Benchmark ist nur Kontext. Liegst du darunter, zeigt dir der Benchmark, wie weit du noch klettern musst.

UGC-Videos ab 77 €

2.000+ geprüfte Creator in Österreich
Die Branche setzt die Basislinie dafür, ob dein ROAS gut ist. ROAS ist nur eine der Metriken, die sich je nach Branche verschieben, und die breiteren Facebook Ads Benchmarks decken CTR, CPC, CPM und CPA genauso ab. Die Spanne ist riesig, von Autoteilen bei 6.76 bis hinunter zum Gesundheitswesen bei 1.19, mit dem branchenübergreifenden Median bei 2.19.
Facebook ROAS | vs. Median | |
|---|---|---|
Alle Branchen (Median) | 2.19 | Median |
Autoteile | 6.76 | Darüber |
Hotels | 4.83 | Darüber |
Möbel | 4.67 | Darüber |
Haushaltsgeräte | 4.24 | Darüber |
Versicherungsdienstleistungen | 4.24 | Darüber |
Lieferdienste | 4.13 | Darüber |
Heimwerken | 3.94 | Darüber |
Küchenbedarf | 3.28 | Darüber |
Marketing- & Werbeagenturen | 3.16 | Darüber |
Textilien | 2.90 | Darüber |
Food & Beverage | 1.69 | Darunter |
Tierbedarf | 1.69 | Darunter |
B2B SaaS | 1.60 | Darunter |
Beauty | 1.57 | Darunter |
Körperpflege | 1.48 | Darunter |
Wellness | 1.45 | Darunter |
B2C SaaS | 1.32 | Darunter |
Gesundheitswesen | 1.19 | Darunter |
Quelle: Varos-Benchmarks über WhatConverts und Triple Whale, Daten bis April 2025.
Ein paar Dinge lohnt es sich aus dieser Tabelle herauszuziehen.
Der Facebook-ROAS ist niedriger, als die meisten Marken erwarten – und das ist normal. Facebook erzeugt Nachfrage, statt sie abzugreifen. Wer durch seinen Feed scrollt, hat nicht nach deinem Produkt gesucht wie jemand bei Google. Eine Facebook-Kampagne an einem Search-Kanal-Benchmark zu messen, ist ein Messfehler, keine Performance-Lücke.
DTC-Branchen bündeln sich unter 2.0. Beauty (1.57), Körperpflege (1.48), Wellness (1.45), Food & Beverage (1.69). Das sind keine schwachen Performer. Es sind Kategorien, in denen gesunde Margen einen niedrigeren ROAS profitabel machen und in denen Facebook seine beste Arbeit leistet, indem es neue Kunden bringt. Eine Beauty-Marke mit 60 % Marge erreicht den Break-even bei 1.67, der Median von 1.57 liegt also kaum unter Wasser, keine Katastrophe.
Zwei Ausreißer, die du ignorieren solltest. Finanzdienstleistungen (0.57) und Telemedizin (0.15) sehen kaputt aus, sind es aber nicht. Lange Verkaufszyklen, Offline-Abschlüsse und Telefon-Conversions sorgen dafür, dass das Tracking von Facebook den Großteil des Umsatzes verfehlt. Der ROAS ist ein Attributionsproblem, kein Kampagnenproblem.
Der ROAS baut auf zwei günstigeren Kennzahlen auf, die du zuerst prüfen kannst. Ein gesunder Wert bei gute CTR für Facebook Ads sagt dir, dass das Creative funktioniert, bevor du den ROAS überhaupt beurteilst, und was jeder Klick kostet, ist die andere Hälfte der Gleichung. [BLOG: good-cpc-facebook-ads TBD]
Der Benchmark, der wirklich zählt, ist dein eigener Trend gegenüber deinem Break-even. Ein ROAS von 2.3, der bei einem Break-even von 2.0 steigt, schlägt einen flachen 3.0, was auch immer der Branchendurchschnitt sagt.

Drei Hebel bewegen den Facebook-ROAS für DTC-Marken. Sie sind nicht gleich stark, hier also in der Reihenfolge ihrer Wirkung.
ROAS = Umsatz ÷ Werbeausgaben, und Umsatz ist Klicks × Conversion-Rate × AOV. Deine Ausgaben sind fix, also verbessert sich der ROAS, wenn dasselbe Budget mehr Conversions kauft. Das bedeutet entweder mehr Klicks oder eine bessere Conversion-Rate.
Von Creatorn geführte UGC Ads schlagen bei der Facebook-CTR durchweg poliertes Marken-Video, weil sie sich wie ein normaler Post in den Feed einfügen – Leute halten an und schauen zu, statt an einer produzierten Anzeige vorbeizuscrollen. Eine höhere CTR bedeutet mehr Klicks beim gleichen CPM, und mehr von den richtigen Klicks bedeutet mehr Conversions. Der Mechanismus ist nicht, dass sich UGC authentisch anfühlt. Es ist, dass UGC eine messbar höhere CTR erzielt, und das summiert sich zum ROAS.
Die Lösung steckt meist in den ersten zwei Sekunden. Starke Hooks öffnen mit dem Problem oder dem Ergebnis, nicht mit deinem Logo, und der Text darunter entscheidet, ob aus dem Klick ein Verkauf wird. [BLOG: facebook-ad-copy TBD]

Kalte Prospecting-Audiences liefern immer einen niedrigeren ROAS als warme Retargeting-Audiences. Eine Marke, die ihr gesamtes Budget in kalten Traffic steckt, sieht einen niedrigeren Blended-Wert als eine mit einem gemischten Funnel – und das ist strukturell, kein Fehler.
Kill eine kalte Kampagne nicht bei einem ROAS von 1.5, wenn dein Customer Lifetime Value die Akquisekosten rechtfertigt. Du holst ihn beim zweiten und dritten Kauf wieder rein.
Achte auch auf die Frequenz. Ab 3 bis 4 Impressionen pro Person sinken die Erträge und Ad Fatigue auf Facebook taucht in deinen Zahlen zuerst auf, bevor es irgendwo sonst sichtbar wird.
Das Meta-Pixel trackt Conversions standardmäßig in einem Fenster von 7 Tagen Klick und 1 Tag View. View-Through-Attribution bläht den ROAS auf, reine Klick-Attribution drückt ihn, und modellierte Conversions nach iOS 14 können echte Verkäufe unterzählen.
Wenn dein ROAS schwach aussieht, der Umsatz aber stark ist, steckt hinter einem Bild wie keine Conversions bei Facebook Ads oft ein Tracking-Problem, kein Creative-Problem. Bring die Messung in Ordnung, bevor du die Anzeige neu baust.


UGC-Videos ab 77 €

2.000+ geprüfte Creator in Österreich
Für E-Commerce speziell liegt der reale Median bei rund 2.04, gezogen aus DTC-Marken, die tatsächlich Kampagnen schalten, statt aus einer Umfrage unter Agenturen. Aber die nützliche Antwort hängt von deinem Margen-Band ab, nicht vom Durchschnitt.
E-Commerce mit hoher Marge (60 %+): Skincare, Supplements, digitale Produkte. Der Break-even liegt bei rund 1.67, ein ROAS von 2.0 ist also bereits profitabel und gesund.
E-Commerce mit mittlerer Marge (40–55 %): Bekleidung, Accessoires, Haushaltswaren. Der Break-even liegt bei 1.82 bis 2.5, und 2.5 bis 3.0 ist der Zielbereich.
E-Commerce mit niedriger Marge (20–35 %): Elektronik, Commodity-Produkte, Lebensmittel. Der Break-even liegt bei 2.86 bis 5.0, weshalb Paid Social hier strukturell schwerer ist. Du brauchst einen viel höheren ROAS, nur um plus/minus null zu bleiben.
Noch eine Aufteilung, die die meisten Marken übersehen: Neukunden-ROAS gegenüber Bestandskunden-ROAS. Der ROAS beim Erstkauf liegt oft bewusst unter dem Break-even und wird später über Wiederholungskäufe und Lifetime Value wieder reingeholt. Viele Marken setzen getrennte Ziele, ein niedrigeres fürs Prospecting und ein höheres fürs Retargeting, damit eine einzelne Blended-Zahl nicht verdeckt, was tatsächlich funktioniert.

ROAS-Benchmarks verschieben sich je nach Plattform, weil sich Intent, Audience und Ad-Format mit ihnen verschieben. So schneiden die wichtigsten ab.
Median 2.19 über alle Branchen, mit der größten Spanne aller Plattformen, von Autoteilen bei 6.76 bis hinunter zum Gesundheitswesen bei 1.19 (vollständige Tabelle oben). Facebook ist für die meisten DTC-Marken ein Discovery- und Prospecting-Kanal, ein niedrigerer ROAS als bei Google ist also zu erwarten, kein Warnsignal.
Es gibt keinen separaten veröffentlichten Benchmark, weil Meta Facebook und Instagram über denselben Ads Manager steuert und Advantage+-Platzierungen das Budget automatisch zwischen ihnen verschieben. In der Praxis schneidet Instagram bei visuellen Branchen wie Beauty, Fashion und Food tendenziell besser ab. Wenn dein Meta-ROAS schwach aussieht, prüf die Platzierungsaufschlüsselung. Instagram Feed und Stories schlagen bei diesen Kategorien oft den Facebook Feed.
Das ist die Zahl, die die meisten Marken tatsächlich tracken sollten. Der gesamte Meta zugeschriebene Umsatz geteilt durch die gesamten Meta-Ausgaben ist nützlicher als ROAS auf Plattformebene, sobald Advantage+ dein Budget für dich verteilt. Ziel über deinem Break-even. Eine Spanne von 2.0 bis 3.5 ist für etablierte DTC-Marken typisch.
Für TikTok existiert kein veröffentlichter Benchmark, der mit Varos vergleichbar wäre. Die eigenen Daten deuten auf starke Top-of-Funnel-Reichweite, aber einen niedrigeren direkten ROAS als bei Facebook hin, getrieben von einer jüngeren Audience, die früher in der Journey kauft. Ein Blended ROAS von 1.5 bis 2.5 ist typisch für DTC-Marken, die es als Discovery-Kanal nutzen, und misst sich am besten neben deinem Facebook-Retargeting, nicht dagegen. [BLOG: tiktok-vs-instagram TBD]
Zur Einordnung außerhalb von Social: Amazons durchschnittlicher ROAS liegt bei etwa 2:1, und ein guter liegt laut Amazons eigenem Leitfaden bei 3 bis 4 – auch wenn das ein anderer Käufer mit aktiver Kaufabsicht ist, nicht Influees Kanal.
Die Markenphase verändert, was ein guter ROAS überhaupt bedeutet. Eine einen Monat alte Marke, die kalten Traffic kauft, sollte nicht wie eine drei Jahre alte Marke mit tiefen Retargeting-Pools gemessen werden.
Primäres Ziel | Realistischer Facebook-ROAS | |
|---|---|---|
Neue Marke (0–12 Monate) | Kalte Akquise, Audiences aufbauen | 1.0–2.0 |
Wachsende Marke (1–3 Jahre) | Gemischter Funnel: Prospecting + Retargeting | 2.0–3.5 |
Etablierte Marke (3+ Jahre) | Retargeting + Loyalität + Lookalike-Skalierung | 3.0–5.0+ |
Die Erkenntnis steckt in der obersten Zeile. Eine neue Marke, die bei kaltem Facebook-Traffic 4:1 jagt, gibt entweder aus Angst zu wenig aus oder liest die Zahlen falsch und hört zu früh auf. Die 4:1-Regel ist ein Retargeting-Benchmark, aufgebaut auf warmen Audiences, kein Prospecting-Ziel. Passe deine ROAS-Erwartung an deine Phase an, und die Zahl fängt endlich an, dir etwas Nützliches zu sagen.


UGC-Videos ab 77 €

2.000+ geprüfte Creator in Österreich
Ein guter ROAS für Facebook Ads ist jeder Wert über deinem Break-even-ROAS, den die meisten DTC-Marken zwischen 2.0 und 3.0 erreichen. Der branchenübergreifende Median liegt bei 2.19, ihn zu übertreffen und dabei auf deiner Marge profitabel zu bleiben, ist also eine solide Position. Was als gut gilt, verschiebt sich außerdem mit deiner Branche und deiner Funnel-Phase, also miss deine Zahl an deinem eigenen Trend statt an einem universellen Ziel.
Ein guter ROAS für E-Commerce hängt von deinem Margen-Band ab, aber der DTC-Median liegt bei rund 2.04. Shops mit hoher Marge sind bei rund 2.0 gesund, während Kategorien mit niedriger Marge oft 3.0 oder mehr brauchen, nur um den Break-even zu erreichen.
Ein guter ROAS für Meta Ads ist ein Blended-Wert aus Facebook plus Instagram, der deinen Break-even schlägt, typischerweise 2.0 bis 3.5 für etablierte Marken. Meta als eine Zahl zu tracken ist zuverlässiger, als sie aufzuteilen, sobald Advantage+ Budget zwischen Platzierungen verschiebt.
Ein guter ROAS für Instagram Ads liegt nah an deiner Gesamt-Meta-Zahl, da beide über denselben Ads Manager laufen. Instagram schneidet bei visuellen Kategorien wie Beauty und Fashion oft besser ab, also prüf deine Platzierungsaufschlüsselung, wenn die Meta-Ergebnisse uneinheitlich aussehen.
Ein guter ROAS für TikTok Ads liegt auf Blended-Basis typischerweise bei 1.5 bis 2.5, niedriger als bei Facebook, weil die Audience früher in der Journey kauft. TikTok funktioniert am besten als Discovery-Kanal, gemessen neben deinem Retargeting, nicht allein am direkten ROAS beurteilt.
ROAS steht für Return on Ad Spend, berechnet, indem du den Umsatz aus Ads durch den dafür ausgegebenen Betrag teilst. Eine Marke, die aus 5.000 € Ausgaben 11.000 € erzielt, hat einen ROAS von 2.2, das heißt, jeder Euro hat 2,20 € zurückgebracht.
Ein 2x-ROAS ist gut für Facebook Ads, wenn deine Bruttomarge bei 50 % oder höher liegt, denn das ist bei 50 % Marge genau der Break-even. Unter dieser Marge bedeutet ein 2x-ROAS, dass du bei jedem Verkauf Geld verlierst, sobald die Produktkosten mitgerechnet sind.
Der Break-even-ROAS ist der ROAS, bei dem der Werbeumsatz deine Produkt- und Werbekosten deckt, berechnet als 1 geteilt durch deinen Bruttomargen-Prozentsatz. Eine Marge von 40 % ergibt einen Break-even-ROAS von 2.5, alles über 2.5 macht also Gewinn.
Der Facebook-ROAS ist oft niedriger als erwartet, weil Facebook Nachfrage aufbaut, statt sie abzugreifen – anders als die Suche. Kalte Prospecting-Audiences, Ad Fatigue und Attributionslücken nach iOS 14 drücken die berichtete Zahl zusätzlich.
Du verbesserst den ROAS deiner Facebook Ads vor allem durch besseres Creative, da stärkere Videos die Click-Through-Rate heben und mehr Conversions aus demselben Budget holen. Kalte und warme Audiences auszubalancieren und das Attributions-Tracking zu reparieren, holt den Rest.
TL;DR
Was ist ROAS und wie berechnest du ihn?
Berechne deinen Break-even-ROAS, bevor du dich mit anderen vergleichst
Facebook Ads ROAS-Benchmarks nach Branche (2026)
Warum dein Facebook-ROAS niedriger sein könnte, als du erwartest – und was ihn wirklich bewegt
Was ist ein guter ROAS für E-Commerce?
ROAS-Benchmarks nach Plattform: Facebook, Instagram, Meta und TikTok
Wie ein guter ROAS in verschiedenen Phasen einer DTC-Marke aussieht
FAQ

Österreich
Pia
Deutschfeistritz

Sarah
Wien

Larissa
Rum

Sophie
Gaimberg
