
8 април 2026 г.

Написано от Katja Orel
Водещ редактор, UGC маркетинг

Проверено от Sebastian Novin
Съосновател и COO, Influee
Статистики за инфлуенсър маркетинг не липсват. Проблемът е, че повечето подборки са купчини данни: 40 точки без контекст, без „и какво от това“ и без поглед от страната на марката.
Тази статия е от друг вид. Всяко число тук е подбрано, защото отговаря на въпрос, който маркетолозите на марки наистина си задават: Работи ли инфлуенсър маркетингът? Колко струва? Кои създатели дават най-добри резултати? Къде да похарча?
Това са статистиките за инфлуенсър маркетинг, които имат значение през 2026: подредени по решенията, с които ти помагат, и с ред за това какво означава всяка за твоята кампания.


Накратко: да. Ето какво казват данните.
Инфлуенсър маркетингът връща средно 5,78 $ за всеки похарчен 1 $. Това е за всички нива, платформи и вертикали. При кампании с микро и нано инфлуенсъри с по-ниски базови разходи съотношението често е още по-високо, защото ангажираността е по-силна, а хонорарите на създателите са малка част от цените на макро нивото. (Източник)
49% от потребителите правят покупка поне веднъж месечно заради съдържание от инфлуенсъри. Не веднъж годишно. Веднъж месечно. Това е повтарящо се, навиково купувателно поведение, движено от създатели, а не еднократен скок след вирусна публикация.
86% от потребителите са направили поне една покупка, повлияна от инфлуенсър, през последната година. Това не е нишов сегмент от аудиторията. Това е мейнстрийм. Ако марката ти не присъства в съдържанието на създатели, липсваш от пътя към покупка, който повечето потребители вече ползват.
94% от маркетолозите казват, че инфлуенсър маркетингът е ефективна стратегия. Дебатът дали каналът „работи“ приключи. Въпросът вече е как го управляваш: кои създатели, кои платформи, кои формати и как измерваш резултатите.
Какво означава това за твоята кампания: Въпросът за ефективността е решен. Ако инфлуенсър маркетингът не работи за твоята марка, проблемът не е в канала, а в начина, по който се управлява. За рамка стъпка по стъпка виж нашето ръководство за стратегия за инфлуенсър маркетинг.

Голяма и всяка година все по-голяма.
Глобалната индустрия за инфлуенсър маркетинг се очаква да достигне над 33 $ милиарда през 2025. Това е ръст от 21,1 $ милиарда през 2023. Темпът не се забавя, а се ускорява, докато марките местят бюджет от традиционните платени канали към съдържание, движено от създатели. (Източник)
59% от маркетолозите планират да увеличат бюджета си за инфлуенсър маркетинг през 2025. Не да го запазят, а да го увеличат. Ясен сигнал: марките, които вече правят инфлуенсър маркетинг, залагат още повече, а не се оттеглят. Повечето пренасочват средства от платените социални реклами, където CPM продължава да расте, а умората от креативите настъпва по-бързо.
Средният CPM при инфлуенсъри е паднал с 53% на годишна база. Това е статистиката, която трябва да привлече вниманието на финансовия ти директор. Докато разходите за реклами в Meta и TikTok растат, инфлуенсър маркетингът става по-евтин. Повече предлагане (повече създатели влизат в пространството), по-добри инструменти и преместване към микро и нано нивата, всичко това сваля цените.
Какво означава това за твоята кампания: Индустрията за инфлуенсър маркетинг вече не е експеримент, а зрял и икономичен канал. Ако си чакал да го тестваш, икономиката никога не е била по-благоприятна. А ако вече пускаш кампании, данните подкрепят мащабирането. За планиране на бюджета виж нашето ръководство за бюджет за инфлуенсър маркетинг.

Това е разделът, който повечето подборки със статистики прескачат. А е най-важният за това как реално харчиш.
Нано инфлуенсърите (1K–10K последователи) имат средно 4–8% ангажираност. Микроинфлуенсърите (10K–100K) имат средно 2–4%. Макро инфлуенсърите (500K+) обикновено са под 1%. Моделът е последователен във всички платформи и вертикали: по-малки аудитории, по-висока ангажираност. Това не е случайност, а физиката на доверието. Създател, който познава своите 5000 последователи по коментарите им, тежи повече от такъв, който говори на милион непознати.
Програмите за бранд посланици дават най-висок ROI в сравнение с еднократните кампании. Една спонсорирана публикация ти дава една точка от данни. Тримесечно партньорство със същия създател изгражда познатост у аудиторията, трупа доверие и движи повторни покупки. Сметката винаги е в полза на последователността пред еднократните публикации.
83% от създателите са готови да работят само срещу подаръци, ако наистина харесват продукта. Това е огромен лост за кампании с нано и микроинфлуенсъри. Ако продуктът ти е добър и марката пасва, можеш да активираш 20–50 създатели срещу цената на продукта и доставката и да получиш библиотека от автентично съдържание с почти нулеви хонорари.
Какво означава това за твоята кампания: Ако работиш с бюджет под 10K $ на месец, български инфлуенсъри са изборът по подразбиране. Получаваш повече съдържание, повече аудиторни сегменти и повече данни за оптимизация за същата сума, която би купила една макро публикация. Платформи като инфлуенсър маркетинг платформа улесняват намирането и управлението на микро и нано създатели в мащаб.

Изборът на платформа трябва да следва аудиторията ти, а не последния тренд. Ето какво казват данните за това къде инфлуенсър маркетингът се представя най-добре.
TikTok отчита 11,8% краткосрочен ROI в проучване на Dentsu, а 75% от рекламодателите казват, че инфлуенсърите в TikTok са им дали най-висок ROI. Алгоритъмът на TikTok възнаграждава качеството на съдържанието пред броя на последователите, което го прави най-добрата платформа за откриване и кампании за разпознаваемост. Нано създател с 3000 последователи може да стигне 500K гледания, ако съдържанието резонира. В Instagram това не се случва.
Instagram остава най-силната платформа за спонсорирано съдържание от нано и микроинфлуенсъри и за дългосрочни програми за бранд посланици. Инфраструктурата за конверсии на Instagram (стикери с линкове, тагове за пазаруване, автоматизация на DM) го прави по-добрия избор, когато трябва да проследиш пътя от публикацията на създателя до покупката. При продължителни партньорства, където градиш устойчиво доверие у аудиторията, екосистемата на Instagram го подкрепя по-добре от модела на откриване в TikTok, воден от feed-а.
YouTube води до по-дълбоко обмисляне при скъпи и сложни продукти. По-дългото съдържание дава повече време да обясниш, демонстрираш и изградиш намерение за покупка. Ако продаваш нещо, което се нуждае от 5-минутно обяснение, а не от 15-секундна кука, партньорствата с инфлуенсъри в YouTube дават по-силна конверсия при обмислени покупки: технологии, SaaS, фитнес оборудване или грижа за кожата.
Какво означава това за твоята кампания: Не се разпилявай в твърде много платформи в началото. Ако оптимизираш за разпознаваемост и откриване, започни от TikTok. Ако приоритет са конверсиите и проследимият ROI, започни от Instagram. YouTube е ходът за продукти, които изискват обяснение. Избери една, научи какво работи, после разшири.

Обхватът не конвертира. Доверието конвертира. Ето какво наистина движи действията на потребителите.
64% от потребителите казват, че най-много ги убеждават истинските ревюта от създатели. 55% са мотивирани от промо кодове. Изводът: автентичността и стимулът работят заедно. Създател, който наистина ползва продукта ти и споделя истинско мнение (заедно с ясна причина да купиш сега), е комбинацията с най-висока конверсия. Сценарирани препоръки без нито един от двата елемента се провалят.

Потребителите са с 80% по-склонни да купуват от марки с дългосрочни партньорства с инфлуенсъри в сравнение с еднократни спонсорирани публикации. Това е статистиката, която трябва да промени начина, по който структурираш кампаниите. Една публикация от един създател е допир. Три публикации от същия създател за два месеца са връзка, която аудиторията вижда и на която вярва. Последователността се натрупва.
29% от потребителите споделят мнение за продукти директно с инфлуенсъри, а при Gen Z това число скача до 41%. Създателите не са просто канал за разпространение. Те са обратна връзка. Потребителите казват на създателите какво мислят за продуктите, а създателите предават тези настроения обратно, давайки на марките директна линия към реални клиентски прозрения, които не биха получили от анкети или ревюта.
Какво означава това за твоята кампания: Спри да оптимизираш за обхват и започни да оптимизираш за доверие. Дългосрочните партньорства със създатели, които наистина ползват продукта ти, винаги ще надминават еднократните позиции с големи имена. Изгради списък, а не кампания. За повече за измерването на това, което доверието всъщност движи, виж нашето ръководство за инфлуенсър маркетинг ROI.

По-малко, отколкото повечето марки предполагат, особено при микро и нано нивото.
50% от инфлуенсърите таксуват между 250 $ и 1000 $ на публикация. Това е медианният диапазон във всички нива и платформи. При нано ниво цените започват от 10–100 $. При микро ниво са 100–500 $. Не ти трябва бюджет от 50K $, за да правиш инфлуенсър маркетинг, а умно разпределение.
71% от създателите предлагат отстъпки при по-дългосрочни партньорства. Тук икономиката става интересна. Създател, който взима 500 $ за еднократна публикация, може да направи 3-месечен пакет по 350 $ на публикация. Умножи това по списък от 10 създатели и спестяването е значително, плюс получаваш ползата от натрупващото се доверие при повторна експозиция.
83% от създателите ще работят само срещу подаръци с продукти, ако марката им пасва. При кампании с нано и микроинфлуенсъри (където активираш 20–50 създатели наведнъж) това означава, че основният ти разход са продуктът и доставката, а не хонорарите. Това е най-икономичният начин да получиш голям обем автентично съдържание.
Какво означава това за твоята кампания: Бюджетът е по-гъвкав, отколкото повечето марки си мислят. Фокусирана кампания с микроинфлуенсъри може да стартира под 5000 $. Ключът е да съчетаеш нивото на създателите с бюджета си и да сключваш дългосрочни договори, при които цената на публикация се подобрява с времето. За пълна разбивка прочети нашето ръководство за бюджет за инфлуенсър маркетинг.

Микро и нано инфлуенсъри от 83 €

500+ проверени създатели в България

Един от най-недооценените аспекти на инфлуенсър маркетинга: съдържанието не изтича, когато кампанията свърши.
41% от марките казват, че повторното използване на съдържание от създатели в платени реклами дава по-висок ROI от студийно произведения креатив. Съдържанието от създатели изглежда естествено. Прилича на онова, което хората вече превъртат. Когато го пуснеш като платена реклама (чрез whitelisting или Spark Ads), то не задейства рефлекса за избягване на реклами, който изпипаният брандиран креатив задейства. Резултатът: по-висок процент на кликване, по-нисък CPA и по-добър ROAS.
Съдържанието, създадено от инфлуенсъри (IGC), последователно надминава изпипания брандиран креатив в платените социални feed-ове. Това не е анекдотично, а модел във всички вертикали. Съдържанието се представя добре, защото е направено от човек, който разбира платформата отвътре. Създателят снима за feed-а. Продуцентският екип снима за брандово ръководство. Аудиторията усеща разликата за първите половин секунда.

Повторното използване на съдържанието разширява стойността на всеки похарчен долар отвъд периода на кампанията. Едно видео от създател може да стане платена реклама, герой на целева страница, имейл материал и отзив на продуктова страница. Когато уговориш правата върху съдържанието предварително (което платформи като Influee включват по подразбиране), това едно съдържание продължава да работи месеци след края на кампанията.
Какво означава това за твоята кампания: Включи стойността на съдържанието в изчислението на ROI още от първия ден. Хонорарът на създателя не купува просто публикация, а съдържание, което можеш да пуснеш във всеки канал. Това променя драстично сметката за цена на резултат. За повече за измерването на пълната стойност на кампаниите с инфлуенсъри прочети нашето ръководство за инфлуенсър маркетинг ROI.

Микро и нано инфлуенсъри от 83 €

500+ проверени създатели в България
Наистина ли работи инфлуенсър маркетингът?
Инфлуенсър маркетингът работи и данните са категорични. Каналът връща средно 5,78 $ за всеки похарчен 1, 86 $% от потребителите са направили покупка, повлияна от инфлуенсър, през последната година, а 94% от маркетолозите го оценяват като ефективна стратегия. Въпросът не е дали работи, а колко добре го управляваш.
Колко голяма е индустрията за инфлуенсър маркетинг?
Индустрията за инфлуенсър маркетинг се очаква да достигне над 33 $ милиарда глобално през 2025. Растежът се движи от марки, които пренасочват бюджет от традиционните платени социални реклами към съдържание, движено от създатели, като 59% от маркетолозите планират да увеличат разходите си за инфлуенсъри.
Какъв е средният ROI от инфлуенсър маркетинг?
Средният ROI от инфлуенсър маркетинг е 5,78 $ възвръщаемост на всеки похарчен 1 $. Кампаниите с микро и нано инфлуенсъри често надхвърлят този бенчмарк заради по-високата ангажираност и по-ниските разходи за създатели.
Кое ниво инфлуенсъри има най-висок процент на ангажираност?
Нано инфлуенсърите (1K–10K последователи) имат най-висока ангажираност: 4–8%, в сравнение с 2–4% при микроинфлуенсърите и под 1% при макро инфлуенсърите. По-малките аудитории дават по-голямо доверие и по-смислено взаимодействие на публикация.
Колко таксуват инфлуенсърите на публикация?
Цените на инфлуенсърите варират от 10–100 $ на публикация при нано създатели до 5000 $+ при макро инфлуенсъри. 50% от инфлуенсърите таксуват между 250 $ и 1000 $ на публикация, а 83% са готови да работят само срещу подаръци с продукти, ако марката им пасва.
По-добър ли е TikTok, или Instagram за инфлуенсър маркетинг?
TikTok е по-добър за кампании за разпознаваемост и откриване: отчита 11,8% краткосрочен ROI в проучване на Dentsu, а алгоритъмът му възнаграждава качеството на съдържанието пред броя на последователите. Instagram е по-силен за кампании, фокусирани върху конверсии, и за дългосрочни партньорства с посланици, благодарение на инфраструктурата си за пазаруване и инструментите за линкове.
Наистина ли си струва инфлуенсър маркетингът?
Колко голяма е индустрията за инфлуенсър маркетинг?
Кое ниво създатели се представя най-добре?
Коя платформа да използваш?
Как потребителите реално откликват на съдържание от инфлуенсъри?
Колко реално струва инфлуенсър маркетингът?
Има ли съдържанието дълъг живот след кампанията?
Често задавани въпроси

България
Kalina
Barn

Žana
Sofia

Gabriela
Burgas

Liudmyla
Sofia
