
2. september 2026

Autor Katja Orel
Juhtiv toimetaja, UGC turundus

Faktid kontrollis Sebastian Novin
Kaasasutaja ja COO, Influee
Instagrami Feedi reklaamid maksavad 3,35 $ kliki kohta. Sama klikk Storiesis maksab 1,83 $.
Mõlemad numbrid on keskmised, mitte hinnakiri. Mida sa tegelikult maksad, sõltub sellest, kus reklaam jookseb, kui tihedalt su sihtrühma nimel võideldakse, kuidas loovmaterjal oksjonil hakkama saab ja mis ajal aastast sa ostad.
Allpool on, kui palju iga paigutus maksab, millise eelarve panna igal kulutasemel, kuus asja mis kulusid üles ajavad ja see üks hoob, mis neid usaldusväärselt alla toob.

Instagrami reklaamikulud erinevad paigutuse järgi rohkem kui ühegi muu üksiku teguri järgi. Sama kampaania, sama sihtrühm ja sama loovmaterjal võivad maksta erinevalt sõltuvalt sellest, kas reklaam jookseb Feedis, Storiesis või Reelsis.
Keskmine CPC | Keskmine CPM | CTR-i vahemik | |
|---|---|---|---|
Feed | 3,35 $ | 7,68 $ | 0,22 %–0,88 % |
Stories | 1,83 $ | 6,25 $ | 0,33 %–0,54 % |
Allikas: WebFX Meta võrdlusarvud, andmed 2024–2025.
Enamik brände jookseb Feedis harjumusest, ja see on kõige kallim paigutus. Profiiliruudustiku jaoks tehtud ruudu- ja püstpostitused töötavad seal ilma lisatöötluseta, nii et see on mugav valik.
Stories maksab kliki kohta 45 % vähem. Konks on formaadis: Stories täidab kogu telefoniekraani, nii et sinna pandud ruudukujuline postitus jätab üles ja alla hallid ribad ja inimesed libistavad edasi.
Enamikust võrdlustabelitest puudub Reels. Tinuiti hallatavate USA kontode paneel asetab Reelsi CPM-i nii Feedist kui Storiesist allapoole, kusjuures Reels võttis 2025. aasta kolmandas kvartalis 26 % kõigist Instagrami reklaaminäitamistest, aasta varem 19 %.
Iga kvartaliga liigub Reelsi rohkem reklaamijaid, nii et vahe läheb kinni. Praegu pole veel läinud.
Reklaamihalduris valitud eesmärk liigutab CPM-i rohkem kui paigutus. Sales-kampaania maksab mitmekordselt seda, mida Awareness- või Traffic-kampaania samal platvormil, ja seesama muster on hea CPM-i Facebooki reklaamides numbrite taga.

Kui palju sa pead kulutama, pole tegelikult sinu otsus. Miinimumi määrab Meta.
Reklaamikomplekt lahkub õppefaasist pärast 50 optimeerimissündmust seitsme päeva jooksul. Sellest allpool jääb kohaletoimetamine ebastabiilseks ja su tulemuse hind hüppab nädalast nädalasse põhjustel, millel pole loovmaterjaliga mingit pistmist.
Sellest tuleb arvutus:
(soovitud ostuhind × 50) ÷ 7 = päevaeelarve ühele reklaamikomplektile
300 kuni 500 $ kuus. Üks sihtrühm, üks pakkumine, üks loovidee. Umbes 12 $ päevas ei anna nädalaga 50 ostu, kui iga ost ei maksa alla 2 $, nii et optimeeri odavamale sündmusele nagu Add to Cart ja vaata ostud hiljem üle.
1 000 kuni 2 000 $ kuus. Kaks või kolm sihtrühma ja paar loovmaterjali rotatsioonis. See on esimene tase, kus test sulle midagi ütleb, sest iga versioon jõuab joosta piisavalt kaua, et vahe oleks tõeline, mitte vedamine.
5 000 $ ja üles. Testimine formaatide ja paigutuste vahel, lehtri ülaosast alla. Sellel tasemel ei pidurda sind raha, vaid see, kui kiiresti uued videod valmivad.
Väikese eelarve laialipillamine mitme reklaamikomplekti peale on kõige tavalisem viis see raisata. Kolm komplekti 5 $ päevas jäävad kõik õppefaasi kinni. Üks 15 $-ga pääseb sealt välja.
Rohkem kulutamine ei tähenda rohkem teenimist, ja see, mis loetakse heaks ROAS-iks Facebooki reklaamides, muutub vastavalt sellele, kui palju sa kulutad.

Kuus asja muudavad seda, mida sa maksad, umbes selles järjekorras, kui palju kontrolli sul igaühe üle on.
1. Kampaania eesmärk. Awareness- ja Traffic-kampaaniad maksavad näitamise kohta kõige vähem, sest Meta saab neid näidata peaaegu kõigile. Sales-kampaaniad maksavad kõige rohkem, sest ostuvalmis inimeste hulk on väike ja seda tahab iga reklaamija sinu kategoorias.
2. Sihtrühma suurus. Kitsas sihtimine surub su pakkumise vähematele saadaolevatele näitamistele. Lai sihtimine tugeva loovmaterjaliga tuleb tulemuse kohta tavaliselt odavam, nüüd kui otsimise teeb ära Meta kohaletoimetamissüsteem.
3. Loovmaterjali asjakohasus. Kõrgem CTR langetab su klikihinda otse, sest oksjon premeerib reklaame, millega inimesed suhtlevad. See on tegur, mida sa kõige rohkem juhid, ja see, mida enamik brände peab paigasolevaks.
4. Paigutus. Feed on kliki kohta kõige kallim, Stories maksab 45 % vähem ja Reels on tuhande näitamise kohta veel odavam. See, kus reklaam jookseb, määrab su lähtekulu, enne kui midagi muud muudad.
5. Hooaeg. Neljanda kvartali CPM-id on e-kaubanduse sihtrühmadel 25–50 % kõrgemad kui esimeses, ja Black Friday nädal on tipp selle tipu sees. Kui arvutad novembrikuu eelarve kevadiste numbrite järgi, jääd puudu.
6. Sihtleht. Meta võtab kliki eest raha, ükskõik mis pärast juhtub. Aeglane leht või pealkiri, mis ei klapi reklaami lubadusega, ilmub su CPA-s, mitte CPC-s.
Reelsil on Instagrami paigutustest madalaim CPM, aga see töötab ainult täisekraanil oleva püstvideoga, millel on heli. Meta testis seda otse. Sama Reelsi kampaania 15 jagatud testis langetas 9:16 heliga video tulemuse hinda 34,5 % võrreldes staatilise pildiga, 99,9 % usaldusnivool.
Sama oksjon, sama sihtrühm, kolmandiku võrra odavam tulemus. Ainus muutunud asi oli reklaami formaat.
Creator'i video näebki juba selline välja. Keegi, kes filmib telefoniga püsti ja hoiab toodet käes, teeb midagi, mis sobib sellega, mida inimesed Reelsis kerivad. Lihvitud brändivideo 9:16 formaati kärbituna ei sobi, ja seda on näha suhtlusnumbritest.
Neid on ka vaja piisavalt, et testida. Kümme või viisteist kuus on realistlik selle juures, mis UGC reklaamide tootmine maksab, võrreldes kahe või kolmega stuudiovõttest, ja täielikud sisuõigused tulevad kaasa, nii et sama video jookseb igas paigutuses ilma iga kord uue kokkuleppeta.

Neli muudatust, mida tasub sel nädalal teha:
Reels ei sobi igale tootele. Kui keegi peab enne 400 $ kulutamist lugema spetsifikatsioone või võrdlema kahte varianti, siis kaheksa sekundit kestev ja mööda keriv video seda tööd ära ei tee. Staatiline pilt Feedis jääb ekraanile seniks, kuni seda loetakse.
Reels töötab siis, kui inimesed otsustavad kiiresti.

Täielikud sisuõigused iga video juures
Postituse võimendamine ja kampaania jooksutamine Reklaamihalduris käivad läbi sama oksjoni, nii et ülalolevad võrdlusarvud kehtivad mõlemale. Võimendamine lihtsalt ostab sealt halvasti.
Kui sa võimendad, optimeerib Meta meeldimiste ja kommentaaride peale. Saad põhilise sihtimise, ühe video, mitte ühtegi kohandatud sihtrühma ja mitte mingit konversioonide jälgimist, mis seda nime väärt oleks. Raha läheb välja sama CPM-iga ja ostab sulle suhtlust, mida sa müügiks ei tee.
Reklaamihaldur nõuab rohkem seadistamist ja annab sulle Sales-eesmärgi, kohandatud sihtrühmad, kontrolli paigutuste üle ja jagatud testid. Selle kaudu saad reklaamida täpselt sama orgaanilist postitust ja suunata selle ostudele meeldimiste asemel.
Valik ei ole seega odava ja kalli vahel. See on sama kulu optimeerimisega või ilma. Võimendamisel on mõtet ainult siis, kui Reklaamihaldurit pole veel üles seatud ja midagi peab täna jooksma.
Tuhande näitamise kohta on kaks platvormi peaaegu võrdsed: 7,47 $ Facebookis ja 7,68 $ Instagramis. See on aus võrdlus, sest mõlemad numbrid katavad kogu platvormi. Katvuskampaaniate puhul ei muuda valik peaaegu midagi selles, mida sa maksad.
Klikihinda on raskem võrrelda. Facebooki 1,06 kuni 1,72 $ on keskmine üle kõigi tema paigutuste, sealhulgas odavate nagu Marketplace ja Audience Network. Instagrami Feedi 3,35 $ on üks paigutus, ja kõige kallim. Feed on kliki kohta kallim, aga mitte selle kordajaga, mida need kaks numbrit vihjavad.
Facebookil on laiem CTR-i vahemik, 0,72 %-st 1,49 %-ni, võrreldes Instagrami Feedi 0,22–0,88 %-ga, ja valdkondade kaupa läheb hajuvus veelgi laiemaks Facebooki reklaamide võrdlusarvudes vertikaalide kaupa.
Kõik need on aasta keskmised. November maksab rohkem kui ükski neist, mõlemal platvormil, sest nad jagavad üht oksjonit.

Piiramatud parandusringid, kuni oled rahul
Instagramis reklaamimine maksab paigutusest sõltuvalt 1,83 kuni 3,35 $ kliki kohta ja 6,25 kuni 7,68 $ tuhande näitamise kohta. Need on aasta keskmised, nii et see, mida sa ühel konkreetsel kuul maksad, sõltub eesmärgist, sihtrühma kitsusest ja loovmaterjali toimivusest.
Realistlik kuueelarve Instagramis algab 1 000 $-st. 300 kuni 500 $-ga saad joosta ühe sihtrühma ja ühe pakkumisega, aga sul pole mahtu, et eristada võitvat videot õnnelikust nädalast. 5 000 $-st ülespoole saab piiriks see, kui kiiresti uued videod valmivad.
Instagrami reklaamide minimaalne päevaeelarve on su soovitud ostuhind korrutatuna 50-ga ja jagatuna seitsmega. 30 $ eesmärk nõuab umbes 214 $ päevas ühe reklaamikomplekti peale, ja selle summa jagamine kolme komplekti vahel jätab kõik kolm alarahastatuks.
Võrdlusarvust kõrgem CPC tuleb tavaliselt valitud eesmärgist, mitte platvormist. Kitsastele külmadele sihtrühmadele suunatud Sales-kampaaniad maksavad lisatasu, ja nõrk klikimäär teeb asja hullemaks, sest Meta võtab vähem nende reklaamide kohaletoimetamise eest, millel inimesed klõpsavad.
Instagram ja Facebook maksavad tuhande näitamise kohta peaaegu sama, 7,68 $ versus 7,47 $. Kliki kohta ei saa neid otse võrrelda, sest Facebooki number keskmistab kõik tema paigutused, samas kui Instagrami Feed on üksikuna kõige kallim.
Instagrami paigutustest on madalaim CPM Reelsil. See võtab vastu ainult täisekraanil oleva püstvideo heliga, nii et madalam hind on kättesaadav brändidele, kes selle formaadi jaoks filmivad, mitte neile, kes kärbivad ruudukujulist postitust.
Loovmaterjali kvaliteet muudab seda, mida sa maksad, sest Meta võtab vähem nende reklaamide kohaletoimetamise eest, millel inimesed klõpsavad. Meta enda Reelsi test mõõtis kolmandiku võrra madalama tulemuse hinna ainuüksi sellest, et staatiline pilt asendati heliga püstvideoga.
Lühidalt
Kui palju maksavad Instagrami reklaamid 2026?
Kui suurt eelarvet on Instagrami reklaamideks vaja?
Millised tegurid tõstavad Instagrami reklaamikulusid?
Kuidas Instagrami reklaamikulusid langetada
Võimendatud postitus või Reklaamihaldur
Instagrami reklaamikulud võrreldes Facebooki omadega
Korduma kippuvad küsimused

Eesti
Jennifer Chinonye
Tallinn

Karyna
Narva linn, Ida-Viru maakond
