Reseña de Boksi y 5 mejores alternativas

Boksi es una opción útil para marcas que quieren un flujo UGC por suscripción con herramientas de descubrimiento de creators y briefing.

Es especialmente relevante para equipos que comparan proveedores enfocados en los países nórdicos y deciden entre una configuración self-serve o con soporte de servicio.

La mayoría de los equipos empieza a comparar alternativas a Boksi cuando necesita condiciones de revisión más claras, matemáticas de escalado transparentes o mayor profundidad de creators en varios países.

Esta guía explica dónde Boksi funciona bien y dónde Influee encaja mejor.

Comparación rápida

Reseña de Boksi

Boksi se posiciona como una plataforma de marketing de creators para marcas que necesitan UGC de creators verificados con herramientas de campaña.

El pricing público muestra tres planes de suscripción para UGC: Intro (desde €99/mes), Essential (desde €199/mes) y Premium (desde €199/mes), cada uno con créditos obligatorios.

Boksi también destaca derechos de uso eternos/completos en su sección de precios, lo que es un punto fuerte para equipos que priorizan el uso de activos a largo plazo.

A fecha de 18 de febrero de 2026, las páginas públicas no muestran con claridad un número predeterminado de revisiones por entregable ni un total público de creators.

Ventajas

• Los planes de suscripción se muestran públicamente, incluido el plan de entrada.
• Las herramientas incluyen descubrimiento de creators y flujo de briefing privado.
• Los derechos de uso eternos/completos se indican en precios públicos.
• El plan Premium incluye elementos de soporte de servicio.

Desventajas

• Los costes de créditos obligatorios no son totalmente transparentes antes del modelado.
• Los límites públicos de revisiones no se muestran con claridad.
• El total público de creators y la profundidad por mercado no se revelan.

Alternativa #1: Influee

Influee es la opción más sólida para equipos que necesitan escalado mensual predecible y acceso amplio a creators en varios países.

Boksi puede encajar para equipos que prefieren una configuración guiada por suscripción con opciones de servicio. Influee es más fuerte cuando la velocidad de test recurrente y la profundidad multi-mercado son requisitos clave.

Disponibilidad de creators

Boksi destaca creators verificados y funciones de descubrimiento, pero no publica un total de creators.

Influee tiene 90k creators en más de 23 países. Cuando la oferta de creators es limitada, los equipos suelen tener aprobaciones más lentas, caras repetidas y menor velocidad de testeo.

Conclusión: Elige Boksi si tu equipo prefiere su flujo y mezcla de servicios. Elige Influee si necesitas mayor oferta de creators para escalar de forma consistente.

Derechos de contenido y uso

Conclusión: Elige Boksi si sus términos de derechos encajan con tu proceso legal. Elige Influee si quieres claridad de propiedad de marca por defecto en todos los proyectos.

Revisiones y flexibilidad

Conclusión: Elige Boksi si tu equipo puede gestionar el alcance de revisiones caso por caso. Elige Influee si la iteración rápida requiere revisiones ilimitadas.

Comparación de precios

Nota: Los valores de Influee arriba son costes promedio de videos de 30 s por mercado.

Nota: El pricing UGC público de Boksi muestra suscripciones Intro, Essential y Premium con créditos obligatorios, pero no publica una cifra universal de coste total por video.

Usemos un escenario práctico en Finlandia.

Necesidad: 10 videos/mes en Finlandia

Coste en Boksi: Al menos €99/mes de suscripción + créditos obligatorios, con coste final por video según uso de créditos y pagos a creators.

Coste en Influee: (10 x €79 x 1.10) + €229 = €1,098

Resumen de coste por video: Boksi = Desconocido con datos públicos, Influee = €109.80/video

Cuándo Influee es más barato:

Influee suele ser más barato cuando los equipos necesitan planificación mensual predecible y quieren una economía por video totalmente modelable antes del lanzamiento.

Cuándo Boksi es más barato:

Boksi puede ser más barato en configuraciones de menor volumen si la suma de suscripción y créditos se mantiene baja y el alcance de servicio es limitado.

Conclusión: Elige Boksi si tu equipo prefiere su flujo por suscripción y puede modelar créditos internamente. Elige Influee si la economía all-in predecible por unidad importa para escalar de forma continua.

Quién debería elegir Boksi

• Marcas que prefieren un modelo de plataforma UGC guiado por suscripción.
• Equipos que valoran el descubrimiento de creators y los briefings privados.
• Operadores que quieren soporte de servicio opcional en planes superiores.
• Compradores cómodos confirmando detalles de revisión y créditos directamente.

Quién debería elegir Influee

• Equipos que escalan UGC recurrente en varios países.
• Equipos de performance que necesitan revisiones ilimitadas para iterar.
• Operadores que quieren derechos predeterminados claros y planificación transparente.
• Marcas que optimizan la economía por video en periodos largos.

Otras 4 alternativas a Boksi

1. Insense

Insense es una plataforma de creators enfocada en campañas para marcas que ejecutan flujos recurrentes de UGC e influencers.

Ventajas

• Flujo de campaña sólido con aprobaciones estructuradas.
• Buen encaje para equipos que gestionan muchas colaboraciones con creators.

Desventajas

• Suscripción más comisiones de marketplace pueden elevar el coste total.
• Puede ser demasiado pesada para volúmenes mensuales muy bajos.

Precios

• Los planes públicos suelen mostrarse desde unos €500/mes, con pagos a creators facturados aparte.

Mejor encaje: Equipos con operaciones de campaña recurrentes y presupuesto dedicado a creators.

2. JoinBrands

JoinBrands es una plataforma UGC tipo marketplace con entrada gratuita y planes de pago por niveles.

Ventajas

• Configuración rápida con opción de entrada de software de €0.
• Planes por niveles que reducen el porcentaje de comisión de plataforma.

Desventajas

• Las comisiones ligadas a pagos pueden acumularse al crecer el volumen.
• Las revisiones dependen del plan en lugar de ser ilimitadas.

Precios

• Los planes públicos incluyen €0, €99, €299 y €499, con tasas por nivel.

Mejor encaje: Equipos que quieren flexibilidad de marketplace de volumen bajo a medio.

3. Collabstr

Collabstr es un marketplace de creators self-serve para sourcing directo en varios niveles de presupuesto.

Ventajas

• Descubrimiento amplio de creators y flujo de contratación directa.
• Útil para equipos que quieren selección manual de creators.

Desventajas

• El control de flujo es más ligero para operaciones complejas.
• La consistencia de resultados depende más del vetting manual.

Precios

• El modelo público incluye entrada gratuita y mejoras de planes de pago.

Mejor encaje: Operadores que prefieren control directo en marketplace.

4. Trend.io

Trend.io es una plataforma UGC basada en paquetes con creators curados y compra tipo crédito.

Ventajas

• Precios de paquete claros para compras de proyectos acotados.
• Sin suscripción de plataforma en el lenguaje público de precios.

Desventajas

• Las restricciones de paquete pueden reducir la flexibilidad mensual.
• Las revisiones no se muestran claramente en el pricing público.

Precios

• Los paquetes públicos se listan entre €550 y €3,872.

Mejor encaje: Equipos que prefieren comprar por paquetes en lugar de flujos operativos continuos.

FAQ

¿Boksi funciona por suscripción?

Sí. A fecha de 18 de febrero de 2026, Boksi muestra públicamente niveles de suscripción para UGC (Intro, Essential, Premium) y señala créditos obligatorios adicionales.

¿Cuánto cuesta Boksi por video?

Las páginas públicas muestran precios de entrada por suscripción, pero no existe una cifra universal de coste total por video porque los créditos obligatorios y el alcance de campaña afectan el total.

¿Boksi incluye derechos de uso del contenido?

El lenguaje de precios de Boksi indica derechos de uso eternos/completos. El alcance final de derechos debe validarse igualmente con tu acuerdo de campaña específico.

¿Boksi o Influee es mejor para escalar UGC?

Influee suele ser mejor para escalar cuando los equipos necesitan planificación transparente, revisiones ilimitadas y gran profundidad de creators en distintos países.

¿Cuáles son las mejores alternativas a Boksi en 2026?

Las alternativas fuertes incluyen Influee, Insense, JoinBrands, Collabstr y Trend.io. La elección correcta depende de si tu equipo prioriza flujo por suscripción, flexibilidad de marketplace o compra por paquetes.

¿Por qué las marcas comparan alternativas a Boksi?

La mayoría de los equipos compara alternativas cuando necesita una política de revisiones más clara, modelado all-in de costes más simple o mayor oferta de creators para producción recurrente.