5 parasta Emplifi-vaihtoehtoa 2026

Emplifi on UGC-alusta paljon laajemman somemarkkinointipaketin sisällä. Pakettiin kuuluvat Publisher, Listening, Care, Influencers, Ratings & Reviews, Community Q&A ja kymmenkunta muuta moduulia neljässä tuotepilvessä. UGC-osa, Pixlee TurnTo, joka nimettiin Emplifi UGC:ksi marraskuun 2022 yrityskaupan jälkeen, hakee asiakkaiden postaukset Instagramista, TikTokista, Facebookista, X:stä ja Pinterestistä ja näyttää ne ostettavina gallerioina, sähköpostiupotuksina ja verkkosivuston widgeteinä.

Suuryritysbrändi, joka hoitaa someasiakaspalvelun, somekuuntelun ja tuotesivujen arvostelut yhdestä hallintapaneelista, saa juuri sen, mihin Emplifi on rakennettu. Performance-tiimi, joka ajaa joka viikko uusia Meta- ja TikTok-mainoksia, tarvitsee vain UGC-moduulin, mutta sopimuksessa maksetaan silti koko paketista.

Emplifi näyttää sen, mitä asiakkaat postaavat. Influeessa tarkastetut sisällöntuottajat kuvaavat briifin mukaan. Toinen täyttää tuotesivun, toinen mainostilin.

Nopea vertailu

Emplifi-arvio

Emplifi UGC on uudelleennimetty Pixlee TurnTo, joka liitettiin laajempaan Emplifi-pakettiin marraskuun 2022 yrityskaupan jälkeen (Pixlee ja TurnTo olivat yhdistyneet tammikuussa 2021). Erillinen Pixlee-sovellus on lopetettu. Asiakkaita ovat muun muassa Toyota, Carhartt, UFC, Benefit Cosmetics, Salomon ja TUI; vanhat Pixlee-asiakkaat, kuten Alo Yoga, GNC, Tumi ja Carnival Cruise Lines, siirtyivät mukana nimenvaihdoksessa.

Moduuli hakee postauksia Instagramista, TikTokista, Facebookista, X:stä ja Pinterestistä, lisää mukaan suoraan lähetetyn sisällön ja arvostelut ja ohjaa moderoidun virran ostettaviin gallerioihin, sähköpostiupotuksiin, verkkosivuston widgeteihin ja maksettuun mainontaan hyväksytyiksi sisällöiksi.

Myyntivaltti on se, minkä TurnTo toi mukanaan: sisäänrakennetut Ratings & Reviews ja Community Q&A saman katon alla UGC-gallerioiden kanssa. Tällä listalla vain Yotpo ja Bazaarvoice pystyvät samaan. Vähittäiskauppabrändi, joka haluaa arvostelut, kysymykset ja vastaukset sekä asiakkaiden kuvat samalle tuotesivulle yhden tiimin moderoimana, saa sen valmiina.

Edut

• Sisäänrakennetut Ratings & Reviews ja Community Q&A TurnTolta, joten tuotesivun arvosteluosioon ei tarvita toista toimittajaa
• Sisällön keräys viidestä somekanavasta sekä asiakkaiden lähettämä sisältö ja arvostelujen kuvat
• Tekoälytunnisteet, älykäs moderointi ja ostettavan näytön säännöt
• Liittyy muuhun Emplifi-pakettiin: Publisher, Listening, Care, Influencers
• Suuryritysreferenssejä autoalalta, vähittäiskaupasta, kauneusalalta, urheilusta ja matkailusta

Haitat

• UGC:n hinnoittelu kulkee myynnin kautta Social Commerce -tasolla, eikä suunnittelun pohjaksi ole julkista hintaa
• Myyntiprosessi kattaa koko paketin, ei pelkkää UGC:tä
• Näyttö edellä: galleriat ja sähköposti ovat näyteikkuna; mainossisällön tuotantoa ei ole
• Lupapyynnöt odottavat yhä alkuperäisen julkaisijan vastausta
• Vanha TurnTo-nimi elää yhä kehittäjädokumentaatiossa ja integraatioiden tunnisteissa

#1 vaihtoehto: Influee

Influee on maksetun median tuotantolinja. Brändi kirjoittaa briifin: hook, formaatti, lisenssin laajuus, maksu; ja 170 000+ tarkastettua sisällöntuottajaa yli 30 maassa hakee siihen. Brändi valitsee, kuka kuvaa. Seitsemän päivää myöhemmin video on mainostilillä maksettuun käyttöön hyväksyttynä, rajattomilla muokkauskierroksilla ja rahat takaisin -takuulla, jos sisällöntuottajaa ei löydy.

Emplifi vastaa kysymykseen "mitä asiakkaamme ovat postanneet, mikä kannattaa nostaa esiin?" Influee vastaa kysymykseen "kenet palkkaamme kuvaamaan ensi viikon mainoksen?"

Sisällön luominen vs. kerääminen

Emplifin hallintapaneeli on moderointijono. Tekoälytunnisteet lajittelevat saapuvat postaukset tuotteen (SKU), sävyn ja estetiikan mukaan; moderointisäännöt nostavat parhaat ostettavaan galleriaan, sähköpostin sisältölohkoon ja tuotesivun widgetiin. Missään vaiheessa ei kirjoiteta sitä, mitä sanotaan. Asiakas valitsi sanansa kuukausia sitten, kun kuvasi omalle yleisölleen.

Influeen hallintapaneeli on briifi. Brändi kirjoittaa hookin ennen kuin yksikään sisällöntuottaja näkee sen, nimeää formaatin, määrittää lisenssin laajuuden ja lukitsee maksun. Tarkastetut sisällöntuottajat hakevat omalla ehdotuksellaan ja näytevideoillaan. Brändi valitsee, sisällöntuottaja kuvaa vaatimusten mukaan, ja valmis video saapuu mitoitettuna juuri siihen mainospaikkaan, jota mediaostaja on täyttämässä.

Otetaan ihonhoitobrändi, joka lanseeraa C-vitamiinituotteen. Emplifi hakee asiakkaiden Reelsit lanseerauksen hashtagin alta. Ne näyttävät hyvältä tuotesivun galleriassa ja nostavat sivuston konversiota. Ne eivät kuitenkaan testaa sitä kylmän Meta-liikenteen hookia, joka tiimin pitää todistaa ensi viikolla: "ihotautilääkärin tason C-vitamiini, $24, ei kiiltoa." Se hook kirjoitetaan briifiin ja kuvataan sen mukaan. Kokoaminen ei pysty ohjaamaan sitä.

Aitous syntyy siitä, kuka kuvaa. Konversio syntyy siitä, kuka kirjoittaa briifin. Kokoaja saa ensimmäisen, briifi lukitsee toisen.

Lopputulos: Valitse Emplifi, jos haluat asiakkaiden postauksia sosiaaliseksi todisteeksi tuotesivuille ja lämpimille yleisöille suunnattuihin kanaviin.

Valitse Influee, jos haluat hallita viestiä, konversiota ja sitä, mihin yleisösi menee seuraavaksi.

Sisällön oikeudet ja käyttö

Emplifin lupatyönkulku on hyvin rakennettu. Alusta lähettää brändin omalta tililtä vakiomuotoisen oikeuspyynnön, seuraa vastausta ja merkitsee sisällön hyväksytyksi vasta, kun suostumus on saatu. Näin suuryritysbrändi pysyy turvassa, jos asiakkaan kuva päätyy maksettuun Meta-mainokseen brändin tilin nimissä.

Työnkulku etenee silti postaus kerrallaan ja odottaa alkuperäistä julkaisijaa. Matkailubrändi, jolla on yhteistyö risteilyvarustamon kanssa, huomaa vieraan Reelin laivan kansialtaalta, joka menestyy varaussivun galleriassa paremmin kuin mikään muu. Tiimi haluaa saman klipin seuraavan neljänneksen kylmän Meta-liikenteen testiin lapsiperheiden risteilyyleisölle. Emplifi lähettää lupapyynnön. Vieras ei koskaan avaa yksityisviestiä. Klippi jää galleriaan eikä koskaan pääse mainostilille.

Jälkikäteen hankittujen oikeuksien hinta ei ole itse oikeudet, vaan aika sisällön löytämisen ja käyttöluvan saamisen välillä.

Influeessa sisältö kuuluu oletuksena brändille. Oikeuksista sovitaan briifissä ennen kuin sisällöntuottaja hakee. Heti kun sisällöntuottaja toimittaa videon, se on hyväksytty maksettuun käyttöön Metassa, TikTokissa, omissa kanavissa ja luovassa testauksessa. Lupapyyntöjä ei tarvitse jahdata yksityisviesteissä.

Lopputulos: Valitse Emplifi, jos sinulla on varaa odottaa asiakkaiden yksityisviestejä ennen kuin klippi hyväksytään maksettuun käyttöön.

Valitse Influee, jos sinulla ei ole varaa siihen, että video jää käyttämättä, kun lupapyyntöön ei vastata.

Käyttötarkoitus: mainokset vs. näyttö

Emplifi tekee työn, jota Influee ei tee. Alusta muuttaa asiakkaiden postaukset ja arvostelujen kuvat ostettavaksi galleriaksi jokaiselle tuotesivulle, UGC-lohkoksi oston jälkeiseen sähköpostiin ja TurnTon Community Q&A:n varaan rakennetuksi arvostelu-widgetiksi. Vähittäiskaupan tai päivittäistavaroiden (CPG) brändille, jonka konversio ratkeaa tuotesivulla, nämä paikat ovat tärkeitä, ja Emplifi täyttää ne.

Influee tekee päinvastoin. Brändit kirjoittavat briifin, tarkastetut sisällöntuottajat kuvaavat sen mukaan, ja valmis video saapuu mitoitettuna maksettuihin Meta- ja TikTok-mainospaikkoihin. Koko tuote on rakennettu kylmän liikenteen mainostilin ympärille, ei lämpimän yleisön näyttöpaikkojen.

Näyttöpaikat palvelevat lämpimiä yleisöjä: kävijöitä, jotka ovat jo tuotesivulla, ostajia kassalla ja tilaajia, jotka avaavat oston jälkeisen sähköpostin. Heidän kokemuksensa parantaminen on todellista arvoa. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin CAC:n laskeminen kylmässä Meta- ja TikTok-mainonnassa.

Asiakkaiden lähettämä sisältö ei toimi maksettuina Meta- ja TikTok-mainoksina kahdesta syystä.

Ensimmäinen on viesti. Ravintolisäbrändin asiakkaat postaavat "maistuu hyvältä", ja tuotesivun galleria näyttää eloisalta. Kylmä ostaja, joka selaa Reelsejä ensi viikolla, haluaa tietää, muuttiko tuote oikeasti hänen verikokeidensa arvoja. Molemmat yleisöt ovat todellisia, mutta toiselle kuvattu klippi ei konvertoi toista. Ilman briifiä alusta ei voi vaihtaa näkökulmaa.

Toinen on kuvaus. Asiakkaiden Reelsit kuvataan puhelimella keittiössä sillä valaistuksella, mitä sattui olemaan, eikä toista ottoa tehdä. Tuotesivun karusellissa se riittää. Kylmän liikenteen Meta-Reelissä, jossa hookilla on kolme sekuntia aikaa tehota, sama klippi häviää hook rate -luvuissa ja pysäytetään ennen kuin arvolupaus ehtii näkyä.

Influeessa molemmat kääntyvät toisin päin. Briifi lukitsee viestin ennen kuvauksia: mitä sanotaan, mitä näytetään ja missä järjestyksessä. Tarkastettu sisällöntuottaja tuo valaistuksen, rajauksen ja äänen, jotka näyttävät luontevalta Meta- tai TikTok-sisällöltä. Siinä vaiheessa, kun brändi tarkistaa valmiin videon, jokainen muuttuja on jo hallittu maksettua mainospaikkaa varten.

Lopputulos: Valitse Emplifi, jos tuotesivusi, oston jälkeiset sähköpostisi ja arvosteluosiosi tarvitsevat tasaisen virran tuoretta asiakassisältöä.

Valitse Influee, jos UGC-budjettiasi arvioidaan Meta- ja TikTok-CAC:n perusteella.

Hintavertailu

Emplifi julkaisee Social Marketing -tasojen hinnat (Essential $1 249/kk, Advanced $2 499/kk), mutta Social Commerce -taso, johon Emplifi UGC, Ratings & Reviews ja Community Q&A kuuluvat, on saatavilla vain räätälöidyllä tarjouksella. Jokainen UGC:stä kiinnostunut varaa puhelun ennen kuin hintaa kerrotaan. Influee julkaisee tasonsa ja lisää sisällöntuottajille maksettaviin summiin kiinteän 10 %:n markkinapaikkamaksun.

Brändi, joka pyörittää molempia budjetteja rinnakkain, näkee laskelman. Influeen julkaistu keskihinta 30 sekunnin UGC-videolle on noin 40 €, ja päälle tulee 10 %:n markkinapaikkamaksu. Tällä hinnalla 5 000 € kuukaudessa riittää kymmeniin briifattuihin videoihin. Jokainen kuvataan Metan ja TikTokin vaatimusten mukaan ja hyväksytään maksettuun käyttöön sinä päivänä, kun sisällöntuottaja toimittaa sen. Samalla 5 000 eurolla kuukaudessa ei saa edes pelkkää Emplifi UGC -käyttöoikeutta. Se niputetaan pakettitarjoukseen, joka kattaa Publisherin, Listeningin, Caren ja Ratings & Reviews -moduulin, jota ostaja ei ehkä tarvitse. Emplifi hinnoittelee kokonaisen pinon, Influee hinnoittelee videot.

Lopputulos: Valitse Emplifi, jos hankintaan kuuluvat UGC-moduulin rinnalla myös Care-, Publisher- ja Listening-moduulit.

Valitse Influee, jos ensi kuun luovaan budjettiin tarvitaan luku, ei myyntipuhelua.

Kenen kannattaa valita Emplifi

• Vähittäiskaupan, kauneusalan, päivittäistavaroiden (CPG), matkailun tai majoitusalan suuryritykset, jotka haluavat UGC:n, Ratings & Reviewsin ja Community Q&A:n samalle tuotesivulle saman tiimin moderoimana
• Markkinointiorganisaatiot, jotka jo käyttävät Emplifi Publisheria, Listeningiä tai Carea ja haluavat UGC:n osaksi nykyistä kokonaisuutta erillisen hankinnan sijaan
• Tiimit, joiden konversion nousu ratkeaa tuotesivulla, oston jälkeisessä sähköpostissa ja arvosteluosiossa, eli paikoissa, joita Emplifi tukee suoraan
• Brändit, joilla on ostoryhmä ja hankintavalmius vuotuiseen yritystason pakettisopimukseen itsepalvelutyökalun sijaan
• Tarkasti säännellyt kategoriat, jotka tarvitsevat dokumentoidun lokin lupapyynnöistä jokaisesta hyväksytystä sisällöstä

Kenen kannattaa valita Influee

• Performance-tiimit, joiden maksetut Meta- ja TikTok-mainokset tarvitsevat uutta luovaa sisältöä joka kuukausi, ei asiakkaiden postausten virtaa
• Markkinointitiimit, jotka lanseeraavat uudella markkinalla, jossa asiakkaat eivät vielä postaa brändistä
• Performance-tiimit, jotka haluavat briifata hookin, näkökulman ja formaatin ennen kuin kamera käy ja A/B-testata heikomman version uudelleen samalla viikolla
• Brändit, jotka haluavat jokaisen videon käyttövalmiiksi heti, kun sisällöntuottaja toimittaa sen, ilman lupapyyntöjen jahtaamista yksityisviesteissä
• Tiimit, jotka haluavat tietää, paljonko ne käyttävät videota kohden kuukaudessa, ilman yrityssopimusta

Mitä sinun kannattaa tehdä seuraavaksi

• Jos pysyt Emplifissä. Käytä pakettia siihen, mihin se on ainutlaatuisesti rakennettu: ostettavat tuotesivugalleriat, oston jälkeisen sähköpostin sisältölohko sekä Ratings & Reviews- ja Q&A-näkymä tuotesivulla. Käsittele asiakkaiden UGC:tä sosiaalisena todisteena, älä kylmän liikenteen mainossisältönä.
• Jos vaihdat Influeeseen. Julkaise ensimmäinen briifisi tänään ja saat valmiit videot viikossa. Ei puhelua, ei sopimusta.
• Jos tarvitset molempia. Käytä Emplifiä tuotesivuilla, sähköpostissa ja arvosteluosiossa ja Influeeta Meta- ja TikTok-mainostilillä. Emplifi pitää lämpimille yleisöille suunnatut paikat täynnä asiakassisältöä; Influeen sisällöntuottajat kuvaavat kylmän liikenteen mainosvideot, joita hashtag-syöte ei pysty ohjaamaan.

4 muuta Emplifi-vaihtoehtoa

Jos Emplifi ei sovi sinulle, mutta tarvitset silti UGC-kokoajaa, tässä neljä vertailemisen arvoista vaihtoehtoa.

1. Bazaarvoice

Bazaarvoice on suuryrityksille tehty arvostelu- ja visuaalisen UGC:n alusta, joka on rakennettu jälleenmyyjäsyndikoinnin ympärille. Sama arvostelu ja asiakkaan kuva voidaan julkaista sekä brändin omalla sivustolla että suurilla jälleenmyyjillä, jotka myyvät tuotetta. Valitse Bazaarvoice Emplifin sijaan, kun jälleenmyyjäsyndikointi on tärkeämpää kuin laaja somepaketti ja maksat mieluummin yhdestä perusteellisesti tehdystä työstä kuin kymmenestä niputetusta.

Edut

• Retailer Syndication Network kattaa suuret verkkokaupat
• Kypsä yritystason arvostelujen moderointi ja kattavat vaatimustenmukaisuustyökalut
• UGC-galleriat hyödyntävät arvostelupuolen luottamusinfrastruktuuria, mikä auttaa säännellyillä aloilla

Haitat

• Pitkä yritysmyynnin prosessi; ei itsepalvelutasoa
• Galleriat ovat toissijainen kanava; jos UGC on päätarve, tuotekehityksen painopiste on muualla
• Ei korvaa Publisheria, Listeningiä tai Carea, jos ne olivat syy katsoa Emplifiä

Hinnoittelu

• Yritystarjous

Paras sopivuus: Päivittäistavara- ja hygieniatuotebrändit, jotka myyvät vähittäiskauppaketjujen kautta ja tarvitsevat arvostelut ja UGC:n syndikoituna myös jälleenmyyjien tuotesivuille, ei vain omilleen.

2. Yotpo

Yotpo on DTC-verkkokaupan alusta, joka yhdistää arvostelut, tähtiarviot, kanta-asiakasohjelman ja visuaaliset UGC-galleriat vahvalla Shopify-integraatiolla. Valitse Yotpo Emplifin sijaan, kun kokonaisuus pyörii Shopifyn varassa ja haluat arvostelut, UGC:n ja kanta-asiakasohjelman yhteen pakettiin ilman yritystason hankintaprosessia.

Edut

• Shopify-natiivi, kypsä DTC-työkalu
• Arvostelut, UGC ja kanta-asiakasohjelma samassa paketissa
• Laaja valikoima sivustolla näytettäviä widgetejä

Haitat

• UGC ei ole päätuote, vaan yksi osa laajempaa pakettia
• Hinnoittelua ei julkaista
• Heikompi jalansija suuryritysten vähittäiskaupassa kuin Bazaarvoicella tai Emplifillä

Hinnoittelu

• Porrastettu, yritystarjous

Paras sopivuus: DTC-brändit, jotka maksavat mieluummin yhdelle toimittajalle arvosteluista, UGC:stä ja kanta-asiakasohjelmasta kuin kolmelle toimittajalle, joilla kullakin on syvemmät työkalut.

3. Flowbox

Flowbox on UGC-kokoaja, joka keskittyy ostettaviin gallerioihin ja tuotesivuille upotettavaan sisältöön, pääasiassa eurooppalaisille muoti- ja vähittäiskauppabrändeille. Valitse Flowbox Emplifin sijaan, kun tarvitset tuotesivujen galleriaan keskittyvän työkalun etkä somemarkkinointipakettia, eikä tiimi osta Publisheria ja Listeningiä sen rinnalle.

Edut

• Vahvat Dynamic Product Flows -galleriat tuotesivuilla
• Kypsä eurooppalainen läsnäolo ja monikielinen tuki
• Sisäänrakennettu Media Rights Framework lisenssipyyntöihin

Haitat

• Hinnoittelua ei julkaista; joudut varaamaan puhelun
• Pelkkä näyttö; ei tuotantolinjaa uusille mainoksille
• Ei sisäänrakennettuja Ratings & Reviews- tai Community Q&A -toimintoja kuten Emplifissä

Hinnoittelu

• Porrastettu, yritystarjous

Paras sopivuus: Muoti- tai vähittäiskauppabrändit, jotka haluavat ostettavia asiakaskuvia tuotesivuille eivätkä tarvitse laajempaa somemarkkinointipakettia, jonka Emplifi niputtaa mukaan.

4. Nosto (Visual UGC, powered by Stackla)

Nosto on verkkokaupan asiakaskokemusalusta, johon kuuluu Visual UGC -tuote: entinen Stackla, jonka Nosto osti vuonna 2021 ja jota myydään nyt nimellä "Nosto Visual UGC, powered by Stackla." Valitse Nosto Emplifin sijaan, kun sivuston personointi, haku ja tuotteiden esillepano ovat yhtä tärkeitä kuin UGC-galleriat ja ostaja haluaa verkkokauppaan eikä somemarkkinointiin pohjautuvan kokonaisuuden. Rakenteeltaan se on tämän listan lähin vastine Emplifille: molemmat ovat laajempia alustoja, jotka ottivat UGC-työkalun osaksi itseään suunnilleen samaan aikaan.

Edut

• Visual UGC toimii tuotesuositusten, haun ja personoinnin rinnalla samalla alustalla
• Stacklan kokoamisen kattavuus yli 15 verkostossa siirtyi mukana Noston kokonaisuuteen
• Vahvat työkalut sivuston asiakaskokemukseen verkkokauppatiimeille, jotka ovat jo vakioineet Noston käyttöönsä

Haitat

• Myynnin kautta kulkeva yrityshinnoittelu ilman julkisia tasoja UGC-moduulille
• UGC on yksi tuote verkkokauppa-alustan sisällä, ei päätuote
• Sama lämpimien yleisöjen painotus kuin Emplifillä; ei tuota mainossisältöä kylmälle liikenteelle

Hinnoittelu

• Yritystarjous

Paras sopivuus: Keskikokoiset ja suuret verkkokauppabrändit, jotka haluavat sivuston personoinnin ja visuaalisen UGC:n saman verkkokauppa-alustan alle somemarkkinointipaketin sijaan.

Usein kysytyt kysymykset