5 parasta Walls.io-vaihtoehtoa 2026

Walls.io näyttää somejulkaisuja näytöillä, konferenssien videoseinillä, stadionien tulostauluilla, myymälöiden näytöillä, intraneteissä ja verkkosivuille upotetuissa widgeteissä. Se hakee sisältöä yli 14 somepalvelusta sekä QR-koodin kautta ladatuista tiedostoista, vie ne moderointijonon läpi ja näyttää hyväksytyt. Brändi ei tee sisältöä itse, se vain valikoi sen, mitä ihmiset jo julkaisevat.

Vuosittaista konferenssia järjestävä tapahtumatiimi, stadionin tuotantotiimi tai intranetin seinää päivittävä HR-viestinnän vetäjä saa siitä todellista hyötyä. Kasvumarkkinoija, joka tavoittelee CAC-tavoitetta Meta- ja TikTok-mainoksissa, ei saa.

Kysymys ei ole siitä, minkä someseinän valitset. Kysymys on siitä, kuuluvatko sisällön näyttäminen ja sisällön tuottaminen samalle budjettiriville, ja tämä artikkeli perustelee, miksi eivät.

Nopea vertailu

Walls.io-arvio

Walls.io on UGC-aggregaattori, joka on rakennettu näytöille eikä tuotesivuille. Sama moderoitu syöte pyörii yhtä aikaa konferenssin LED-seinällä, stadionin tulostaululla, myymälän televisiossa, intranetissä ja verkkosivun widgetissä.

Lähteitäkin on paljon: yli 14 somepalvelua, muun muassa Instagram, TikTok, LinkedIn, X, Bluesky, YouTube, Reddit ja Mastodon. Lisäksi RSS-syötteet ja suorat lataukset keneltä tahansa, joka skannaa paikan päällä brändätyn QR-koodin. Se on kätevää, kun osallistujilla ei ole julkista someprofiilia.

Walls.io:n vahvin valtti on livetapahtuma. Moderoitu seinä, jolla osallistujien julkaisut rullaavat keynoten taustalla, stadionin tulostaululla tai messuosaston yläpuolella, on todellinen kanava. Pelkkään tuotantoon keskittyvät UGC-työkalut eivät pärjää sille tässä. Yhdistä seinään digitaalinen valokuvakoppi (Walls.io:n oma on nimeltään Lens) ja livekyselyt, niin seinästä tulee vuorovaikutteinen eikä pelkkä koriste.

Edut

• Suunniteltu nimenomaan livetapahtumien seinille, stadionien näytöille ja konferenssien opasteisiin
• Yli 14 somelähdettä sekä suorat lataukset QR-koodilla osallistujille, joilla ei ole sometiliä
• Tekoälyavusteinen moderointi, joka on viritetty suurten livetapahtumien julkaisumäärille
• Lens-valokuvakoppi ja livekyselyt paikan päällä tapahtuvaan vuorovaikutukseen
• Palvelimet EU:ssa ja GDPR-yhteensopiva, joten sopii hyvin eurooppalaisiin tapahtumiin ja yritysten intraneteihin

Haitat

• Pelkkä näyttö; ei tuotantolinjaa uusille mainoksille
• Näytät sitä, mitä osallistujat ja asiakkaat julkaisevat; et voi ohjata viestiä etkä testata vaihtoehtoja
• Oikeudet hankitaan julkaisu kerrallaan, ja ne riippuvat siitä, vastaako alkuperäinen julkaisija
• Hinta nousee nopeasti ilmaistason jälkeen: maksulliset paketit alkavat noin 200 $/kk ja tapahtumapassit noin 500 $

#1 vaihtoehto: Influee

Influee on UGC-markkinapaikka: brändi kirjoittaa briifin, tarkastetut sisällöntuottajat hakevat päivän sisällä, ja valitut kuvaavat uudet videot ja toimittavat ne noin viikon päästä. Käyttöoikeudet ja muokkausehdot lyödään lukkoon, kun sopimus allekirjoitetaan.

Walls.io ja Influee ovat saman työnkulun vastakkaisissa päissä. Walls.io täyttää näytöt ja intranetit julkaisuilla, jotka yleisö on jo jakanut; Influeessa sisällöntuottajat kuvaavat briifin mukaan uusia videoita maksettuun Meta- ja TikTok-mainontaan. Ratkaiseva ero on siinä, haluatko näyttää jo olemassa olevaa vai tilata sitä, mitä tarvitset.

Sisällön luominen vs. kerääminen

Walls.io hakee sisällön olemassa olevista julkisista julkaisuista hashtagin, maininnan, tilin tai RSS-seurannan perusteella sekä QR-koodien kautta lähetetyistä suorista latauksista. Brändi moderoi jonon ja valitsee, mitä seinällä rullaa. Brändi ei kirjoita, mitä sanotaan, eikä ohjaa, miltä se näyttää.

Influee toimii päinvastaisessa järjestyksessä. Käsikirjoituksen kulma, hook, formaatti ja lisensointiehdot sovitaan ennen kuin kamera käynnistyy. Tarkastetut sisällöntuottajat 170 000+ profiilin joukosta yli 30 maassa lukevat briifin ja hakevat, brändi valitsee tuotteeseen parhaiten sopivat, ja sisällöntuottajat toimittavat valmiit videot seitsemän päivän päästä: pystymuodossa Metan mainospaikkoihin, neliönä feediin tai missä muodossa kampanja niitä tarvitseekaan.

Sisällöntuottaja hoitaa silti itse kuvaukset (miten kuva rajataan, miten se valaistaan, miten repliikki sanotaan), ja se on aitouden lähde. Brändi määrittää viestin briifissä ennen kuvauksia, ja se on se osa, joka konvertoi.

Lopputulos: Valitse Walls.io, jos yleisösi julkaisee tapahtumissasi ja haluat nuo julkaisut näytöille.

Valitse Influee, jos haluat hallita viestiä, konversiota ja sitä, minne yleisö menee seuraavaksi.

Sisällön oikeudet ja käyttö

Walls.io:ssa on oikeuksien pyyntötoiminto. Tiimi lähettää alustan sisältä lisenssipyynnön alkuperäiselle julkaisijalle, julkaisija vastaa, ja julkaisun saa käyttää muualla. Se on parempi kuin lähestyä sisällöntuottajia itse yksityisviesteillä, mutta se tapahtuu silti julkaisu kerrallaan ja riippuu silti siitä, että joku vastaa.

Urheilubrändillä on ottelun aikana stadionilla someseinä. Katsomossa istuva fani julkaisee loistavan klipin. Walls.io poimii sen tapahtuman hashtagin kautta ja näyttää sen seinällä reaaliajassa.

Ottelun jälkeen brändi haluaa saman klipin ensi viikon Meta-mainokseen. Walls.io lähettää fanille oikeuspyynnön alustan sisältä. Fani ei avaa sitä koskaan. Klippi jää käyttämättä, ja kampanja käynnistyy ilman sitä.

Hinta ei ole lisenssimaksu, vaan ne päivät, jotka kuluvat klipin huomaamisen ja sen välillä, että sitä saa käyttää muualla.

Influeessa lisensointi on osa sopimusta eikä jälkikäteen hoidettava asia. Ehdot ovat briifissä, johon sisällöntuottaja hakee, joten video saapuu valmiina käytettäväksi maksetussa mediassa Metassa, TikTokissa, omissa kanavissa ja luovassa testauksessa.

Lopputulos: Valitse Walls.io, jos tarvitset vain julkaisuja rullaamaan näytöllä tapahtuman aikana.

Valitse Influee, jos tarvitset suoraviivaisen sisältövirran ilman aikaa vieviä pullonkauloja.

Käyttötarkoitus: mainokset vs. näyttö

Walls.io:lla on todellinen käyttötarkoitus, jota Influee ei voi korvata. Moderoitu seinä keynoten taustalla, stadionin tulostaululla tai messuosaston yläpuolella on tehtävä, johon mikään tuotantotyökalu ei pysty. Influee ei laita 4 000 osallistujan julkaisua 6-metriselle LED-näytölle vuotuisen asiakaskonferenssisi aikana. Walls.io laittaa. Brändeille, joiden kanavavalikoimaan kuuluu suuria livetapahtumia, tämä ominaisuus ei ole valinnainen.

Juuri siinä Walls.io lakkaa olemasta maksettujen mainosten työkalu. Seinä on tehty yleisölle, joka on jo paikalla: maksaneille osallistujille, kausikortin haltijoille, intranetiä selaaville työntekijöille. Heidän sitoutumisensa kasvattaminen on todellista arvoa, mutta se ei ole sama asia kuin CAC:n parantaminen kylmässä Meta- ja TikTok-mainostilassa.

Maksettu mainossisältö ei toimi seinältä hankittuna kahdesta syystä.

Ensimmäinen on viesti. Mitä osallistuja julkaisee, sitä näytetään. Ei ole vaihtoehtoa "tämä kuvateksti leikataan, tämä kulma kuvataan uudelleen". B2B SaaS -brändi näkee osallistujien julkaisevan asiakaskonferenssista "loistava puhe roadmapista", ja seinä näyttää elävältä. Kylmä ostaja, joka selaa LinkedIn-mainoksia kaksi viikkoa myöhemmin, ei välitä puheesta; hän haluaa tietää, tuoko tuote lisää myyntiä. Molemmat yleisöt ovat todellisia, mutta yhdelle kuvattu klippi ei konvertoi toista.

Toinen on kuvaus. Walls.io-sisältö on kuvattu puhelimella hetken mielijohteesta, sillä valaistuksella, mitä sattui olemaan, eikä sitä ole editoitu. Seinällä se toimii. Metassa tai TikTokissa, missä hookin pitää napata huomio kolmessa sekunnissa, sama klippi jää laimeaksi.

Influee kääntää molemmat. Briifi lukitsee viestin ennen kuvauksia: mitä sanotaan, mitä näytetään ja missä järjestyksessä. Sisällöntuottaja tuo valaistuksen, rajauksen ja äänen, jotka näyttävät luontevalta Metan tai TikTokin mainospaikoissa. Kun brändi tarkistaa toimituksen, jokainen muuttuja on jo hiottu maksettua mainospaikkaa varten.

Lopputulos: Valitse Walls.io, jos tapahtumabudjettiisi kuuluu seinä lavan taakse ja tarvitset moderoidun syötteen sen täyttämiseen.

Valitse Influee, jos UGC-videon pitää parantaa CAC:ta kylmässä Meta- ja TikTok-mainonnassa eikä vain täyttää 6-metristä tapahtumanäyttöä kahden päivän ajan.

Hintavertailu

Walls.io julkaisee pakettiensa hintahaarukat kolmessa kategoriassa (Events, Websites ja Digital Signage). Maksulliset paketit alkavat Professional-tasolla noin 200 $/kk, ja tapahtumapassit maksavat noin 500 $ tapahtumaa kohden. Suuremmat paketit maksavat noin 2 500 $/kk asti, ja vuosilaskutuksella saa valituilla tasoilla kaksi kuukautta ilmaiseksi. Influee julkaisee hintatasonsa ja lisää sisällöntuottajille maksettaviin summiin kiinteän 10 %:n markkinapaikkamaksun.

Walls.io on edullisempi, jos tarvitset vain moderoidun syötteen pyörimään tapahtumanäytöllä muutamana päivänä vuodessa. Työkaluja ei ole hinnoiteltu samaan työhön. Walls.io on hinnoiteltu kuin tapahtuma-aktivointi, jonka päälle tulevat kuukausitasot, ja Influee kuin luova tuotantolinja.

Lopputulos: Valitse Walls.io, jos järjestät vuodessa yhden tai kaksi isoa tapahtumaa ja tarvitset moderoidun seinän niiden täyttämiseen.

Valitse Influee, jos tarvitset mediasuunnitelmaan videokohtaisen yksikköhinnan etkä pyynnöstä annettavaa tarjousta.

Kenen kannattaa valita Walls.io

• Tapahtumatiimit, jotka järjestävät konferensseja, messuja, stadionaktivointeja tai brändin keynoteja ja tarvitsevat näytölle moderoidun liveseinän
• HR- ja sisäisen viestinnän tiimit, jotka päivittävät intranetiä, urasivuja tai toimiston näyttöjä työntekijöiden tuottamalla sisällöllä
• Urheilu-, majoitus- ja ravintola-alan sekä julkisen sektorin brändit, joilla on paljon paikan päällä tapahtuvaa sitoutumista ja oma budjettirivi tapahtuma-aktivoinneille

Kenen kannattaa valita Influee

• Brändit, joiden Meta- ja TikTok-mainokset kuluvat loppuun parin viikon välein ja jotka tarvitsevat tasaista täydennystä, eivät osallistujien julkaisujen syötettä
• Markkinointitiimit, jotka lanseeraavat markkinalla, jolla brändillä ei ole tapahtumia kalenterissa eikä kukaan vielä julkaise paikallisella hashtagilla
• Performance-markkinoijat, jotka haluavat testata kahta hookia, karsia heikomman ja kuvata sen uudelleen samalla viikolla, eivätkä näyttää mitä tahansa paikalla sattui syntymään
• Brändit, jotka tarvitsevat jokaiselle videolle luvan maksettuun käyttöön heti toimituksessa eivätkä halua jahdata oikeuksia yksityisviesti kerrallaan tapahtuman jälkeen
• Mediasuunnittelijat, jotka haluavat budjettiin kiinteän videokohtaisen hinnan eivätkä tapahtumapassin tarjousta

Mitä sinun kannattaa tehdä seuraavaksi

• Jos pysyt Walls.io:ssa. Varmista, että tapahtumakalenterisi on niin täysi, että kuukausitaso kannattaa. Jos järjestät vuodessa yhden ison keynoten, tapahtumakohtainen passi tulee yleensä edullisemmaksi. Tiukenna moderointisääntöjä ennen tapahtumaa, jotta seinä ei näytä tyhjältä hiljaisempina hetkinä.
• Jos vaihdat Influeeseen. Julkaise briifi, käy läpi päivän sisällä hakeneet sisällöntuottajat ja valitse yksi kuvaamaan ensimmäiset videosi saman viikon aikana. Ei myyntipuhelua.

4 muuta Walls.io-vaihtoehtoa

Jos Walls.io ei sovi sinulle, mutta tarvitset silti UGC-aggregaattoria, tässä neljä vertailemisen arvoista vaihtoehtoa.

1. Taggbox

Taggbox on UGC-aggregaattori, joka pyörittää samaa moderoitua syötettä verkkosivun widgeteissä, tapahtumaseinillä ja myymälöiden digitaalisissa opasteissa, ja sen tuotesivutyökalut ovat vahvemmat kuin Walls.io:n. Valitse Taggbox Walls.io:n sijaan, kun kanavavalikoimastasi noin puolet on tapahtumia ja puolet jatkuvasti näkyvää verkkosivua tai myymäläpintaa. Walls.io painottaa tapahtumia, Taggbox jakautuu tasaisesti molempiin.

Edut

• Laajempi lähdekattavuus, myös Google Reviews ja Yelp
• Vahvemmat ostettavat widgetit ja "Shop the Look" -formaatit tuotesivuille
• Julkinen hinnoittelu pk-yritysten ja keskisuurten yritysten tasoille

Haitat

• Pelkkä näyttö; ei tuotantoa
• Livetapahtumien moderointityökalut ovat kevyemmät kuin Walls.io:ssa
• Oikeudet hankitaan edelleen julkaisu kerrallaan

Hinnoittelu

• Julkiset tasot, ilmaisesta noin 99 $/kk asti, Enterprise-tarjous

Paras sopivuus: Brändit, jotka tarvitsevat yhden syötteen sekä verkkosivun widgettiin että tapahtuma- tai myymälänäytöille asettamatta kumpaakaan kanavaa etusijalle.

2. Flowbox

Flowbox on UGC-aggregaattori, joka keskittyy ostettaviin gallerioihin ja tuotesivuille upotettavaan sisältöön, pääasiassa eurooppalaisille muoti- ja vähittäiskauppabrändeille. Valitse Flowbox Walls.io:n sijaan, kun kanavasi ovat tuotesivuja Shopifyssa tai omassa verkkokauppa-alustassa eikä tapahtumapuolella ole merkitystä.

Edut

• Vahvat Dynamic Product Flows -galleriat tuotesivuilla
• Kypsä eurooppalainen läsnäolo ja monikielinen tuki
• Sisäänrakennettu Media Rights Framework lisenssipyyntöihin

Haitat

• Hinnoittelua ei julkaista; joudut varaamaan puhelun
• Ei omaa tukea tapahtumaseinille tai livemoderoinnille
• Raskaampi kuin etusivun widget vaatisi

Hinnoittelu

• Porrastettu, yritystarjous

Paras sopivuus: Muoti- tai vähittäiskauppabrändit, jotka haluavat ostettavat asiakaskuvat suoraan tuotesivuille eivätkä järjestä konferensseja tai stadionaktivointeja.

3. EmbedSocial

EmbedSocial on kevyt kokoamistyökalu, joka tuo Instagramin, TikTokin, Google Reviewsin ja Facebookin tarinat upotettaviin widgeteihin. Valitse EmbedSocial Walls.io:n sijaan, kun arvostelut ja Google-arviot ovat yhtä tärkeitä kuin somejulkaisut ja haluat edullisemman, pk-yrityksille suunnatun työkalun ilman tapahtumakerrosta.

Edut

• Julkinen hinnoittelu pk-yrityksille ja toimistoille
• Vahva tuki Google Reviews -arvioiden ja tarinoiden upottamiselle
• Nopea käyttöönotto ilman juurikaan kehitystyötä

Haitat

• Ei omaa tukea tapahtumaseinille tai livemoderoinnille
• Pelkkä näyttö; ei tuotantoa
• Sopii huonosti suurten yritysten tapahtumiin

Hinnoittelu

• Julkiset tasot, pk-yrityksille sopivat

Paras sopivuus: Pienyritykset ja toimistot, jotka haluavat Google Reviews -arviot ja Instagramin asiakkaan sivustolle alle 50 $ kuukaudessa ilman tapahtuma- tai opastekerrosta.

4. Yotpo

Yotpo on DTC-verkkokaupan alusta, joka yhdistää arvostelut, tähtiarviot, kanta-asiakasohjelman ja visuaaliset UGC-galleriat vahvalla Shopify-integraatiolla. Valitse Yotpo Walls.io:n sijaan, kun arvostelut ovat tärkeämpiä kuin tapahtumaseinät ja haluat kaiken yhteen Shopify-natiiviin pakettiin tapahtumiin keskittyvän aggregaattorin sijaan.

Edut

• Shopify-natiivi, kypsä DTC-työkalu
• Arvostelut + UGC + kanta-asiakasohjelma yhdessä paketissa
• Laaja valikoima sivustolla näkyviä widgetejä

Haitat

• UGC ei ole tässä pääasia, vaan osa isompaa pakettia
• Hinnoittelua ei julkaista
• Ei omaa tukea tapahtumaseinille, opasteille tai intraneteille

Hinnoittelu

• Porrastettu, yritystarjous

Paras sopivuus: DTC-brändit, jotka maksavat mieluummin yhdelle toimittajalle arvosteluista, UGC:stä ja kanta-asiakasohjelmasta kuin kolmelle toimittajalle, joilla kullakin on syvemmät työkalut.

Usein kysytyt kysymykset