Trend.io Review und Top 5 Alternativen

18. Februar 2026

Geschrieben von Katja Orel

Leitender Redakteur, UGC-Marketing

Bearbeitet von Denisa Lamaj

Faktengeprüft von Sebastian Novin

Mitbegründer & COO, Influee

Trend.io ist eine starke Option für Marken, die UGC auf einfache Weise über ein Kreditmodell beziehen möchten.

Die Plattform setzt auf geprüfte Creator, keine Abonnements und feste Paketpreise.

Die meisten Teams beginnen Trend.io-Alternativen zu vergleichen, wenn sie mehr Flexibilität bei Revisionen, ein größeres Creator-Angebot oder mehr operative Kontrolle auf lange Sicht brauchen.

Dieser Leitfaden zeigt, wo Trend.io gut passt und wo Influee die bessere Wahl ist.

Schneller Vergleich

Influee

Trend.io

Creator-Umfang

90k Creator in 23+ Ländern

3.700+ Creator gelistet; 15k+ Warteliste auf der Website

Enthaltene Revisionen

Unbegrenzt

Nicht öffentlich offengelegt

Nutzungsrechte für Inhalte

Gehören standardmäßig der Marke

100 % Lizenzrechte für freigegebene Inhalte

Preismodell

Abonnement + 10 % Marketplace-Gebühr

Kreditpakete, kein Plattform-Abonnement

Typische Gesamtkosten (USA, 7 Videos)

~122,91 €/Video (Beispielszenario)

~149,29 €/Video (Beispielszenario)

UGC-Videos ab 70€

5000+ Creator in Deutschland

Screenshot der Website mit den besten Trend.io-Alternativen

Trend.io Rezension

Trend.io ist für Marken gebaut, die Creator-Content ohne Software-Abonnement einkaufen möchten.

Die Plattform arbeitet mit Kreditpaketen und festen Budgets, was die kurzfristige Planung bei kampagnenbasiertem Einkauf vereinfacht.

Öffentlich werden aktuell vier Pakete genannt: Starter (550 €), Essential (1.045 €), Growth (1.980 €) und Scale (3.872 €). Credits verfallen 12 Monate nach Kauf.

Trend.io nennt außerdem 100 % Lizenzrechte für freigegebene Inhalte und hebt ein kuratiertes Creator-Netzwerk hervor.

Der Nachteil ist die operative Flexibilität. Wenn ein Team ständig iteriert und monatlich mit hoher Testgeschwindigkeit arbeitet, können Paketgrenzen schnell zum Engpass werden.

Vorteile

  • Feste Paketpreise mit klaren Output-Grenzen.
  • Kuratiertes Creator-Netzwerk und feste Creator-Budgets.
  • Öffentlich genannte volle Lizenzrechte für freigegebene Inhalte.
  • Geeignet für Kampagnen-Spitzen und Asset-Library-Aufbau.

Nachteile

  • Enthaltene Revisionen sind im öffentlichen Pricing nicht klar ausgewiesen.
  • Die Kredit-/Paketstruktur kann ungenutzte Kapazität erzeugen.
  • Öffentlich kleineres Creator-Angebot als bei breiten Marketplace-Modellen.
Screenshot der Influee-Website

#1 Alternative: Influee

Influee passt besser zu Teams mit wiederkehrenden Paid-Social-Tests, bei denen Output und Iteration Monat für Monat konstant bleiben müssen.

Trend.io ist effizient für Paketkäufe. Influee ist stärker, wenn Content-Operations dauerhaft laufen.

Creator-Verfügbarkeit

Trend.io nennt öffentlich 3.700+ Creator und eine 15k+ Warteliste, mit kreditbasierter Beauftragung und festen Budgets.

Influee hat 90k Creator in 23+ Ländern. Wenn das Creator-Angebot begrenzt ist, sehen Teams oft dieselben Gesichter, langsamere Freigaben und geringere Testgeschwindigkeit.

Fazit: Wählen Sie Trend.io, wenn Ihr Team klar definierte Paketkäufe fährt. Wählen Sie Influee, wenn Sie schnellere, wiederholbare Produktion über mehrere Märkte brauchen.

Inhaltsrechte und Nutzung

Influee

Trend.io

Standarddauer der Rechte

Gehören standardmäßig der Marke

Nicht öffentlich offengelegt; volle Lizenz wird genannt

Fazit: Wählen Sie Trend.io, wenn die veröffentlichten Lizenzbedingungen zu Ihren Kanälen passen. Wählen Sie Influee, wenn Sie ab Tag eins klare Markenrechte wollen.

Revisionen und Flexibilität

Influee

Trend.io

Enthaltene Revisionen

Unbegrenzt

Nicht öffentlich offengelegt

Fazit: Wählen Sie Trend.io, wenn Ihr Team mit paketgesteuerten Lieferregeln gut arbeitet. Wählen Sie Influee, wenn iterative Ad-Tests unbegrenzte Revisionszyklen benötigen.

Preisvergleich

Influee Video-Kosten

Trend.io

USA

~82 €/Video

Pakete von Starter 550 € bis Scale 3.872 €

UK

~84 €/Video

Gleiche Paketpreise in Euro (€) ausgewiesen

Kanada

~75 €/Video

Gleiche Paketpreise in Euro (€) ausgewiesen

Australien

~49 €/Video

Gleiche Paketpreise in Euro (€) ausgewiesen

Hinweis: Die obigen Influee-Preise sind durchschnittliche Kosten für 30s Videos je Markt.

Hinweis: Trend.io listet öffentlich Starter-, Essential-, Growth- und Scale-Kreditpakete. Laut Preisseite gibt es keine Abo-/Plattformgebühren und Credits sind 12 Monate gültig.

Nutzen wir ein reales Monatsszenario in den USA.

Bedarf: 7 Videos/Monat in den USA

Trend.io-Kosten: Essential-Paket = 1.045 € (bis zu 14 Videos)

Kosten bei Influee: (7 x 82 € x 1,10) + 229 € = 860,40 €

Kosten pro Video: Trend.io = 149,29 €/Video, Influee = 122,91 €/Video

Wann Influee günstiger ist:

Influee ist meist günstiger, wenn der benötigte Monatsumfang zwischen Paketstufen liegt und das Team keine ungenutzte Paketkapazität bezahlen will.

Wann Trend.io günstiger ist:

Trend.io kann bei einmaligen Spitzen günstiger sein, wenn ein Team ein Paket vollständig ausnutzt und keine tieferen laufenden Software-Workflows braucht.

Fazit: Wählen Sie Trend.io für paketbasierten Projekteinkauf. Wählen Sie Influee für wiederkehrenden Monatsoutput und engere Kontrolle der Gesamtkosten.

Wer sollte Trend.io wählen

  • Teams, die Kreditpakete statt monatlicher Seats bevorzugen.
  • Marken mit Kampagnen-Spitzen und klaren Asset-Mengen.
  • Operatoren, die vorverhandelte Creator-Budgets wollen.
  • Unternehmen, die einfaches Projekt-Scoping priorisieren.

Wer sollte Influee wählen

  • Teams mit Always-on Paid Social und UGC-Testing.
  • Marken, die in mehreren Ländern und Creator-Segmenten skalieren.
  • Operatoren, die unbegrenzte Revisionen für schnelle Iteration brauchen.
  • Growth-Teams, die langfristige Output-Konsistenz optimieren.
Vergleichskonzept aus Paketkauf vs. wiederkehrenden UGC-Operations

4 weitere Trend.io-Alternativen

1. Insense

Insense ist eine kampagnenfokussierte Creator-Plattform für Marken, die wiederholbare UGC- und Influencer-Workflows brauchen.

Vorteile

  • Strukturierter Kampagnen-Workflow mit Freigabekontrollen.
  • Nützlich für Teams mit vielen Creator-Beziehungen.

Nachteile

  • Abo- und Marketplace-Gebühren können Gesamtkosten erhöhen.
  • Kann bei sehr kleinen Volumina schwergewichtig wirken.

Preise

  • Öffentliche Tarife starten meist bei rund 500 €/Monat, Creator-Zahlungen separat.

Am besten geeignet f�r: Teams mit wiederkehrendem Kampagnenbetrieb und dedizierten Creator-Budgets.

2. JoinBrands

JoinBrands ist eine Marketplace-Plattform mit kostenlosem Einstieg und bezahlten Stufen für UGC-Creator-Sourcing.

Vorteile

  • Schneller Setup-Pfad und breites Marketplace-Modell.
  • Tarifstufen mit sinkenden Gebührensätzen bei höherem Spend.

Nachteile

  • Gebührenschichten können sich bei höherem Monatsvolumen aufaddieren.
  • Revisionen sind planabhängig statt unbegrenzt.

Preise

  • Öffentliche Tarife umfassen 0 € Einstieg plus bezahlte Stufen, Plattformgebühren je nach Plan.

Am besten geeignet f�r: Marken, die flexiblen Marketplace-Einstieg und gelegentliche bis mittlere Volumen brauchen.

3. Usetwirl

Usetwirl ist eine kreditbasierte UGC-Plattform für Marken, die Content in geplanten Blöcken einkaufen.

Vorteile

  • Kreditmodell unterstützt einfache Paketplanung.
  • Nützlich für Teams, die Creator-Output über Zeit hochfahren.

Nachteile

  • Preis pro Video kann bei kleinen Volumina hoch sein.
  • Add-ons können den gesamten Kampagnenspend erhöhen.

Preise

  • Öffentliches Pricing basiert auf Paketen und Credits, mit Rabatten bei höheren Volumen.

Am besten geeignet f�r: Teams mit kreditbasierter Planung und mittlerem bis hohem Content-Bedarf.

4. Collabstr

Collabstr ist ein Self-Serve Creator-Marketplace für direktes Sourcing über verschiedene Budgetstufen.

Vorteile

  • Hohe Creator-Discoverability und schneller Hiring-Flow.
  • Flexible Optionen für Teams mit Wunsch nach direkter Kontrolle.

Nachteile

  • Leichtere Workflow-Kontrollen bei komplexen Kampagnen-Operations.
  • Qualitätskonsistenz hängt von manuellem Vetting-Aufwand ab.

Preise

  • Öffentliches Modell mit kostenfreier Einstiegsebene und bezahlten Plänen für erweiterte Features.

Am besten geeignet f�r: Operatoren, die hands-on Creator-Auswahl mit Marketplace-Flexibilität bevorzugen.

UGC-Videos ab 70€

5000+ Creator in Deutschland

FAQ

Was sind die besten Trend.io-Alternativen 2026?

Die stärksten Optionen sind Influee, Insense, JoinBrands, Usetwirl und Collabstr. Die richtige Wahl hängt davon ab, ob Ihr Team in Projekt-Spitzen einkauft oder Always-on produziert.

Ist Trend.io abonnementbasiert?

Laut Trend.io gibt es keine Abo- oder Plattformgebühren. Es nutzt Kreditpakete von Starter bis Scale, mit 12 Monaten Gültigkeit ab Kauf.

Ist Trend.io oder Influee besser für wiederkehrende UGC-Produktion?

Influee ist für wiederkehrende Produktion meist der stärkere Fit, weil es große Creator-Abdeckung mit unbegrenzten Revisionen und einem wiederholbaren Betriebsmodell kombiniert.

Enthält Trend.io Inhaltsrechte?

Trend.io nennt öffentlich volle Lizenz- und Distributionsrechte für freigegebene Inhalte. Prüfen Sie vor Start die finalen Bedingungen für Ihre konkrete Kampagne und Kanäle.

Wie viele Creator hat Trend.io?

Trend.io nennt öffentlich 3.700+ Creator im Netzwerk und eine 15k+ Warteliste. Für genaue Verfügbarkeit je Markt bitte im Projektfluss prüfen.

Warum wechseln Marken von Trend.io zu Influee?

Die meisten Teams wechseln, wenn sie mehr Creator-Tiefe, schnellere iterative Tests und stärkere Konsistenz für monatliche Ad-Produktion über Märkte hinweg brauchen.

Inhaltsverzeichnis

Trend.io Rezension

#1 Alternative: Influee

Wer sollte Trend.io wählen

Wer sollte Influee wählen

4 weitere Trend.io-Alternativen

FAQ

Arbeite mit UGC-Creatorn aus

Germany

Stephanie

Kleinmachnow

Philipp

Düsseldorf

Laura

Detmold

Finn

Frechen