Reseña de Hummingbirds y las 5 mejores alternativas

Hummingbirds es una opción de nicho para marcas que quieren creators locales de EE. UU. para campañas de microinfluencers y estilo UGC.

La plataforma suele evaluarse para activaciones locales, campañas de gifting y pruebas más pequeñas mercado por mercado.

La mayoría de equipos empieza a comparar alternativas a Hummingbirds cuando necesita precios más claros, iteración más rápida o oferta de creators fuera de EE. UU.

Esta guía desglosa dónde funciona bien Hummingbirds y dónde Influee encaja mejor.

Comparación rápida

Reseña de Hummingbirds

Hummingbirds está posicionada alrededor de activaciones locales con creators en EE. UU.

Ese modelo puede funcionar para marcas que ejecutan campañas específicas por ubicación, donde la relevancia local importa más que la escala entre mercados.

El precio público no se divulga en detalle. Los resúmenes de terceros suelen describir un modelo con una tarifa de matching por creator y una compensación separada para el creator.

Los totales públicos de creators tampoco se divulgan, y la plataforma generalmente se presenta como enfocada en EE. UU.

El tradeoff es la previsibilidad. Cuando los equipos necesitan producción mensual estructurada, la economía por unidad poco clara y una geografía más limitada pueden frenar decisiones de escalado.

Pros

• Posicionamiento sólido en mercados locales para campañas en EE. UU.
• Buen encaje para marcas que prueban activaciones con microinfluencers.
• Útil para campañas donde perks o gifting pueden impulsar la producción.
• Concepto claro para pruebas regionales de adquisición de clientes.

Contras

• Los detalles públicos de precios son limitados y no totalmente transparentes.
• El número público de creators no está divulgado.
• Enfoque principalmente en EE. UU. para sourcing de creators.
• Las revisiones y los términos de derechos por defecto no están claramente publicados.

Alternativa #1: Influee

Influee es la opción más fuerte cuando una marca necesita producción repetible, cobertura en varios países y una economía operativa clara.

Hummingbirds puede ser útil para programas locales en EE. UU. Influee está hecha para equipos que necesitan velocidad continua de contenido.

Disponibilidad de creators

Hummingbirds está enfocada en EE. UU. y no divulga públicamente un total de creators.

Influee tiene 90k creators en 23+ países. Cuando la oferta de creators es limitada, los equipos suelen repetir perfiles, tener aprobaciones más lentas y menor velocidad de testeo.

Conclusión: Elige Hummingbirds para activaciones locales en EE. UU. Elige Influee para una escala predecible en múltiples mercados.

Derechos de contenido y uso

Conclusión: Elige Hummingbirds si aceptar revisar derechos por campaña te parece bien. Elige Influee si quieres claridad de propiedad por defecto desde el primer día.

Revisiones y flexibilidad

Conclusión: Elige Hummingbirds si una entrega en una sola pasada encaja con tu flujo de trabajo. Elige Influee si los ciclos de testeo requieren revisiones ilimitadas.

Comparación de precios

Nota: Los precios de Influee anteriores son costes medios por mercado para videos de 30 s.

Nota: Hummingbirds no publica una tabla completa de precios. Los resúmenes de terceros suelen estimar alrededor de 50 $ por matching de creator, con compensación al creator frecuentemente citada en el rango de 20 $-100 $ según briefing e incentivos.

Veamos un ejemplo práctico en EE. UU.

Necesidad: 20 videos/mes en EE. UU.

Supuesto para cálculo orientativo: Hummingbirds con 50 $ de tarifa de matching + 60 $ de pago al creator por video, excluyendo costes de producto/perks

Coste de Hummingbirds: 20 x (50 $ + 60 $) = 2.200 $

Coste en Influee: (20 x 82 $ x 1,10) + 229 $ = 2.033 $

Resumen de coste por video: Hummingbirds = 110,00 $/video, Influee = 101,65 $/video

Cuándo Influee es más barata:

Influee suele ser más barata cuando la producción es recurrente y los equipos necesitan un sistema estable para output mensual e iteración.

Cuándo Hummingbirds es más barata:

Hummingbirds puede ser rentable para campañas locales pequeñas en EE. UU. si la compensación al creator se mantiene baja y los perks sustituyen parte del pago en efectivo.

Conclusión: Elige Hummingbirds para tests locales en EE. UU. con compensación flexible. Elige Influee para escala recurrente y una economía más clara a largo plazo.

Quién debería elegir Hummingbirds

• Marcas de EE. UU. enfocadas en activaciones locales por ciudad o región.
• Equipos que ejecutan campañas de menor volumen con micro-creators.
• Operadores que se sienten cómodos validando términos caso por caso.
• Campañas donde el gifting/perks forma parte de la compensación.

Quién debería elegir Influee

• Equipos que ejecutan paid social always-on y testeo UGC.
• Marcas que escalan en múltiples países y verticales.
• Operadores que necesitan revisiones ilimitadas para iterar rápido.
• Equipos de crecimiento que priorizan una economía mensual predecible por unidad.

4 otras alternativas a Hummingbirds

1. JoinBrands

JoinBrands es una plataforma UGC tipo marketplace con opciones de acceso gratuito y planes de pago.

Pros

• Lanzamiento rápido con un modelo público de entrada a 0 $.
• Niveles de plan estructurados para reducir fees de plataforma.

Contras

• Las capas de fee de plataforma pueden acumularse a medida que crece el volumen.
• Las revisiones permitidas dependen del plan elegido.

Precios

• Los planes públicos incluyen niveles de 0 $, 99 $, 299 $ y 499 $.

Mejor encaje: Marcas que quieren flexibilidad de marketplace con controles por niveles.

2. Insense

Insense es una plataforma de creators orientada a campañas para flujos recurrentes de UGC e influencer marketing.

Pros

• Controles de workflow sólidos para aprobaciones y operaciones de campaña.
• Buena para equipos que ejecutan colaboraciones repetidas con creators.

Contras

• La suscripción más los costes de creators puede elevar el gasto total.
• Menos adecuada para compras de bajo volumen muy ocasionales.

Precios

• Los planes públicos suelen mostrarse desde alrededor de 500 €/mes.

Mejor encaje: Equipos con calendarios de campaña recurrentes y presupuesto.

3. Collabstr

Collabstr es un marketplace de creators self-serve para sourcing directo en distintos presupuestos.

Pros

• Descubrimiento amplio de creators con outreach directo rápido.
• Útil para equipos que quieren control práctico en la selección.

Contras

• La consistencia de calidad depende del esfuerzo manual de vetting.
• Menor profundidad de workflow para operaciones de campaña complejas.

Precios

• El modelo público incluye entrada gratuita y upgrades de plan de pago.

Mejor encaje: Operadores que prefieren flexibilidad de sourcing directo.

4. Trend.io

Trend.io es una plataforma UGC basada en paquetes con precios por créditos y creators curados.

Pros

• Precios de paquete claros y sin suscripción de plataforma.
• Buen encaje para picos de campaña con alcance fijo.

Contras

• Las limitaciones de paquete pueden reducir la flexibilidad mensual.
• Las revisiones no se detallan claramente en el pricing público.

Precios

• Los paquetes públicos se listan desde 550 $ hasta 3.872 $.

Mejor encaje: Equipos que prefieren compras por paquete frente a operación mensual.

FAQ

¿Cuáles son las mejores alternativas a Hummingbirds en 2026?

Las opciones más fuertes son Influee, JoinBrands, Insense, Collabstr y Trend.io. La elección correcta depende de si tu equipo necesita activaciones solo locales o producción recurrente en varios mercados.

¿Cuánto cuesta Hummingbirds?

Hummingbirds no publica públicamente una tabla completa de precios. Las estimaciones de terceros suelen describir una tarifa de matching por creator más compensación al creator, por lo que los totales finales deben confirmarse directamente con la plataforma.

¿Hummingbirds solo está disponible en EE. UU.?

Hummingbirds generalmente se presenta como una plataforma enfocada en EE. UU. para sourcing de creators. Las marcas que necesitan una cobertura geográfica más amplia suelen comparar plataformas globales de creators.

¿Cuántos creators tiene Hummingbirds?

El número total de creators no se divulga públicamente. Si la disponibilidad de creators por categoría o ciudad es crítica, pide datos de oferta a nivel de campaña antes de comprometer presupuesto.

¿Influee es mejor que Hummingbirds para escalar UGC?

Influee suele encajar mejor para escalar porque combina profundidad global de creators, revisiones ilimitadas y un modelo operativo más predecible para output mensual continuo.