Creación UGC a pedido
Editor de Video UGC
Marketing de Influencers

22 de mayo de 2026

Escrito por Katja Orel
Editor Principal, Marketing de Contenido Generado por el Usuario

Verificado por Sebastian Novin
Cofundador y COO, Influee
Miappi recoge fotos y vídeos de clientes desde Instagram y Facebook, más un portal de subida con marca en el propio sitio de la marca. El contenido capturado se muestra en páginas de producto, pantallas en tienda y muros en directo. El portal diferencia a Miappi de los simples scrapers de hashtag. Aun así no briefa ningún contenido.
Una marca de skincare que lleva un hashtag de sampling, o un hotel volcando historias de huéspedes en la pantalla de su lobby, obtiene exactamente lo que Miappi hace: posts de hashtag recogidos, con consentimiento aclarado y mostrados. Un equipo de performance que lanza anuncios nuevos de Meta y TikTok cada semana necesita briefar los vídeos por su cuenta. El CAC lo decide el hook, y los posts de clientes no se filmaron para testar uno.
Miappi muestra lo que los clientes publican en redes. En Influee, los creators ruedan a un brief de marca. Este post separa cuál de los dos paga tu próximo trimestre.
Influee | Miappi | |
|---|---|---|
Fuente del contenido | Contenido a medida creado por creators según tu brief | Agregado de redes sociales más portales de subida propios de la marca |
Revisiones incluidas | Ilimitadas | No aplica (el contenido ya existe) |
Derechos de uso del contenido | Pertenecen a la marca por defecto | Flujo Rights Approved UGC por activo |
Modelo de precios | Suscripción + 10 % de tarifa marketplace | Presupuesto enterprise, no publicado |


Miappi corre una pipeline de tres fases: Discover, Curate, License. Discover tira de posts de Instagram y Facebook vía hashtags, menciones y tags de imagen, y acepta subidas directas a través de un portal con marca en el sitio de la marca. Curate modera el feed con AI Rules en carpetas por línea de producto o temporada. License consigue el consentimiento del autor y exporta los activos liberados como "Rights Approved UGC" a través de una Open API. Integraciones nativas: Hootsuite, Adobe, Gigya.
Miappi vende a Personal Care, Moda, FMCG/CPG y Travel. Dos productos hermanos:
El portal de subida con marca es el pitch más fuerte. Una marca FMCG con un código QR en la caja de sampling consigue cada post de cada sampler en una única carpeta, marcado con consentimiento, listo para mostrar.

Vídeos UGC desde 72 €

10.000+ creators verificados en España

Influee es una plataforma UGC. Las marcas publican un brief, los creators verificados se postulan en menos de un día y entregan vídeos terminados en siete. Las marcas reciben los derechos de uso del contenido por defecto y revisiones ilimitadas.
La separación con Miappi es limpia: Miappi cura posts sociales de clientes y envíos del portal de subida; en Influee, los creators verificados ruedan vídeos nuevos a brief para ubicación pagada en Meta y TikTok.
Miappi abre con recolección. Una marca suelta el portal de subida en una landing de campaña, configura un hashtag y espera a que los clientes envíen. AI Rules filtra el feed entrante; los curadores verificados mueven los buenos a carpetas por línea de producto; el flujo de licencias pinga a cada autor para obtener consentimiento. En ningún momento escribe la marca el guion ni especifica el rodaje.
Influee abre con el brief. Antes de filmar nada, la marca ya ha cerrado el hook, el ángulo de guion, el formato y los términos de licencia. Creators verificados de 120.000+ perfiles en 23+ países ven el brief y se postulan; la marca elige el mejor encaje para el producto. Los creators entregan vídeos terminados siete días después, dimensionados para ubicaciones verticales en Meta, cuadrados para in-feed o lo que la campaña necesite.
Una marca FMCG pone un código QR en la caja de sampling. Dos semanas después la carpeta de Miappi tiene tres clips: un corredor gritando "fuego", un creator fitness diciendo las macros, un oficinista filmando un snack de escritorio. Ninguno encaja con el hook frío de Meta que la marca quiere testar de verdad: "21 g de proteína, sin regusto, 2 € la barrita". La agregación no puede elegir el ángulo que convierte, pero el brief sí.
El creator sigue controlando la cámara, la luz y la entrega en pantalla — esa es la autenticidad. La marca controla el mensaje — esa es la conversión.
Conclusión: Elige Miappi si tienes posts dispersos de clientes que necesitan recogerse, liberarse y mostrarse en un único sitio.
Elige Influee si tu CAC depende de un hook que escribiste tú, no de uno que un cliente publicó por casualidad.
Influee | Miappi | |
|---|---|---|
Gestión de derechos por defecto | Pertenecen a la marca por defecto | Solicitud de consentimiento por activo, exportado como Rights Approved UGC |
El flujo de licencias de Miappi es más afilado que mandar DMs a clientes desde una cuenta personal. La plataforma envía una solicitud de consentimiento con plantilla al autor original, espera una respuesta explícita y etiqueta el activo liberado como "Rights Approved UGC" antes de exportarlo vía Open API. Eso es un flujo de trabajo real, y es como una marca se mantiene defendible si una foto de cliente acaba en un anuncio pagado de Meta.
El flujo de licencias sigue siendo publicación a publicación y depende de que el autor responda. Una marca de viajes detecta el reel de una huésped sobre la piscina de la azotea que está superando a todo lo demás en la pantalla del lobby. El equipo quiere el mismo clip en el próximo test frío de Meta del mes que viene para la audiencia de escapadas urbanas. Miappi manda el mensaje de consentimiento. La huésped no lo abre nunca. El clip se queda en la pantalla del lobby y nunca llega a la cuenta de anuncios.
El coste no es la tarifa de licencia. Son las tres semanas perdidas entre detectar el clip y poder gastar en él.
En Influee, la marca posee el contenido por defecto. Los derechos se acuerdan en el brief, antes de que un creator se postule. En el momento en que un creator entrega el vídeo, queda liberado para uso pagado en Meta, TikTok, canales propios y testing creativo. Sin emails de consentimiento que perseguir después.
Conclusión: Elige Miappi si te parece bien esperar semanas a que un cliente responda a una solicitud de consentimiento.
Elige Influee si necesitas ser dueño de los derechos, no perseguirlos publicación a publicación.
Influee | Miappi | |
|---|---|---|
Caso de uso principal | Creatividades pagadas para Meta y TikTok | PDPs, pantallas en tienda, muros en directo, programas de brand-ambassador |
Miappi hace un trabajo que Influee no hace. La pipeline Discover, Curate, License convierte posts dispersos de samplers y hashtags de cliente en un único stream moderado, lo exporta a Hootsuite o Adobe y lo empuja a una PDP, una pantalla de lobby o un muro de advocates de Miappi Community, todo desde un único dashboard. Para una marca enterprise cuyo calendario ya corre sobre kits de sampling, conferencias y displays en tienda, Miappi mantiene esas superficies llenas.
Influee hace lo contrario. Las marcas escriben el brief, los creators verificados ruedan a partir de él y el vídeo terminado llega dimensionado para ubicación pagada en Meta y TikTok. Todo el producto está construido alrededor de la cuenta de anuncios fría, no de la superficie de display cálida.
Las superficies de display y los programas de advocates sirven a audiencias cálidas: visitantes ya en la PDP, samplers que dieron opt-in, advocates de marca que ya aman el producto. Subir su experiencia es valor real. No es lo mismo que bajar el CAC en inventario frío de Meta y TikTok.
Los envíos de cliente no funcionan como anuncios pagados de Meta y TikTok, por dos razones.
La primera es el mensaje. Una marca de Personal Care ve a samplers publicar "huele increíble" y la galería de la PDP parece vibrante. El comprador frío scrolleando Reels la semana siguiente quiere saber si le quitó el acné adulto. Las dos audiencias son reales, pero un clip filmado para una no convierte a la otra. Sin un brief, la plataforma no puede cambiar el ángulo.
La segunda es el rodaje. Los envíos del portal de subida se filman con un móvil en una cocina, con la luz que hubiera y sin segunda toma. Eso está bien en un carrusel de PDP. En un Reel de tráfico frío en Meta donde el hook tiene tres segundos para entrar, el mismo clip pierde en hook rate y se pausa antes de que llegue la propuesta de valor.
Con Influee, ambas cosas se invierten. El brief cierra el mensaje antes del rodaje: qué se dice, qué se enseña, en qué orden. El creator verificado aporta la luz, el encuadre y el audio que pasan por inventario nativo de Meta o TikTok. Para cuando la marca revisa la entrega, todas las variables ya se han controlado para ubicación pagada.
Conclusión: Elige Miappi si tu pantalla de lobby, tu PDP y tu muro de advocates necesitan un goteo constante de contenido fresco de cliente.
Elige Influee si tu presupuesto UGC se juzga por el CAC en Meta y TikTok.
Miappi no publica precios. El sitio lo enmarca como "precios flexibles" y enruta a cada prospect a una llamada de demo antes de que se cotice un número. Las referencias públicas son escasas; espera un compromiso anual de cinco cifras en línea con el SaaS enterprise, escalado por los verticales y el número de superficies cubiertas. Influee publica sus planes y suma una tarifa marketplace plana del 10 % sobre los pagos a creators.
Influee | Miappi | |
|---|---|---|
Modelo de precios | Suscripción + 10 % de tarifa marketplace | Presupuesto enterprise, no publicado |
Alcance | Producción de contenido por creator | Agregación por portal y por superficie |
Una marca que lleva ambos presupuestos en paralelo puede ver las cuentas. Una marca de Personal Care que gasta 5.000 €/mes en Influee saca aproximadamente entre 30 y 50 vídeos briefados de creators verificados, cada uno rodado a especificaciones de Meta y TikTok y liberado para uso pagado el día en que el creator lo entrega. Los mismos 5.000 €/mes en un contrato anual de Miappi pagan la capa de agregación (el portal, la moderación con AI Rules, el flujo de licencias, las integraciones) pero no compran ningún vídeo nuevo. Las dos herramientas no están tarificadas para el mismo trabajo. Miappi es SaaS enterprise encima de un presupuesto de contenido existente; Influee es donde se hacen los vídeos.
Conclusión: Elige Miappi si puedes financiar un agregador encima de lo que ya gastas produciendo contenido.
Elige Influee si el presupuesto creativo del mes que viene necesita un número, no una llamada de ventas.
Si Miappi no encaja pero sigues necesitando un agregador UGC, aquí van cuatro que merece la pena comparar.
Flowbox es un agregador UGC con foco en galerías shoppable y embeds en páginas de producto, sobre todo para marcas de moda y retail en Europa. Elige Flowbox frente a Miappi cuando tu mix de canales sean páginas de producto sobre un stack Shopify o eCommerce a medida y no necesites las capas en tienda, sampling o programa de advocates que Miappi mete en el paquete.
Pros
Cons
Precios
Mejor encaje: Marcas de moda o retail que quieren fotos shoppable de clientes en páginas de producto y no llevan programas de activación o advocates en paralelo.
Taggbox es un agregador UGC que pasa el mismo feed moderado por widgets de web, muros de evento y señalización digital en tienda. Elige Taggbox frente a Miappi cuando los eventos y las pantallas en tienda importen tanto como las PDPs y quieras precios públicos en vez de una puerta de ventas enterprise.
Pros
Cons
Precios
Mejor encaje: Marcas que necesitan un único feed alimentando tanto un widget web como pantallas de evento o tienda, sin un proceso de ventas enterprise para empezar.
Yotpo es una plataforma eCommerce DTC que junta reseñas, ratings, fidelidad y galerías UGC visuales, con fuerte integración con Shopify. Elige Yotpo frente a Miappi cuando las reseñas importen más que los portales de subida y quieras todo en un bundle Shopify-nativo en vez de un stack de agregador enterprise.
Pros
Cons
Precios
Mejor encaje: Marcas DTC que prefieren pagar a un proveedor por reseñas, UGC y fidelidad antes que a tres con herramientas más profundas cada uno.
Bazaarvoice es una plataforma enterprise de reseñas y UGC visual construida en torno a la sindicación con retailers. La misma reseña y foto de cliente puede salir tanto en el propio sitio de la marca como en los grandes retailers que llevan el SKU. Elige Bazaarvoice frente a Miappi cuando vendes a través de retail de gran superficie y necesitas una red de sindicación que ningún agregador por sí solo puede replicar.
Pros
Cons
Precios
Mejor encaje: Marcas de CPG y personal care que venden a través de cadenas de retail y necesitan reseñas y UGC sindicados a las PDPs de retailer, no solo a las propias.

Vídeos UGC desde 72 €

10.000+ creators verificados en España
Miappi exporta a través de una Open API y lleva integraciones nativas con Hootsuite, Adobe y Gigya. Las fuentes de entrada incluyen Instagram, Facebook (vía hashtags, menciones y tags de imagen), más subidas directas a través de un portal con marca que la marca coloca en una landing de campaña o microsite. La salida corre como galerías PDP, señalización digital en tienda, reposts en canales sociales y muros en directo en conferencias o eventos.
Técnicamente sí, una vez que el autor original ha respondido a la solicitud de consentimiento y el activo se exporta como "Rights Approved UGC". En la práctica, dos cosas lo hacen un mal encaje para tráfico frío pagado en Meta y TikTok. Los clips no se briefaron a un hook o ángulo, así que el message-testing se limita a lo que samplers y clientes filmaron por casualidad. Y el rodaje no se dirigió para ubicación vertical, lo que normalmente se nota en el hook rate y en las métricas de three-second-view.
Los precios no se publican. El sitio menciona "precios flexibles" y enruta a cada prospect a una llamada de demo antes de compartir presupuesto. Espera un compromiso anual enterprise escalado por número de fuentes, número de superficies y qué productos hermanos (Miappi Community, Miappi Commerce) van en el paquete. No hay plan self-serve público.
Menos natural que para los verticales consumer que Miappi nombra: Personal Care, FMCG/CPG, Moda y Travel. Las marcas B2B con programas de comunidad activos, conferencias recurrentes o advocacy de partners pueden usar el producto Community y el portal de subida para captura en evento. Para anuncios B2B pagados en LinkedIn o YouTube, el modelo de producción briefada encaja mejor con el motion de compra que un feed de hashtag.
Sí, y el solape es lo bastante pequeño como para que muchas veces funcione. Miappi mantiene PDPs, pantallas en tienda y el programa de advocates llenos de posts de cliente con consentimiento aclarado; en Influee, los creators verificados ruedan vídeos nuevos para anuncios pagados de Meta y TikTok. Las dos herramientas rara vez compiten por la misma partida de presupuesto, así que la mayoría de marcas elige una en función del caso de uso dominante, o lleva ambas cuando tanto la capa de display como la cuenta de anuncios necesitan ser alimentadas.
Reseña de Miappi
Alternativa #1: Influee
Quién debería elegir Miappi
Quién debería elegir Influee
Qué deberías hacer a continuación
4 alternativas más a Miappi
FAQ

España
Tatiana
Malaga

José Vicente
Madrid

Daniel
Caravaca

Aitana
Madrid
