5 parasta TrueLoyal-vaihtoehtoa 2026

TrueLoyal on alusta, joka tunnettiin aiemmin nimellä TINT ja joka on rakennettu uudelleen kolmen moduulin ympärille: Rewards, User-Generated Content ja Fan Communities. UGC-puoli kokoaa olemassa olevia asiakkaiden postauksia ja pisteillä palkittuja yhteisön latauksia brändin omiin kanaviin, jotka on kytketty kanta-asiakasohjelmaan. Asiakaslista on suuryritystasoa: General Mills, Hyatt, Sherwin-Williams, Arm & Hammer, Hero Cosmetics.

Se toimii suuren CPG- tai hotellialan yrityksen tiimille, joka haluaa koota kanta-asiakasohjelman, brändin oman yhteisön ja UGC:n yhden toimittajan alle. Se ei toimi kasvumarkkinoijalle, joka pyörittää maksettua Meta- ja TikTok-mainontaa ja tarvitsee joka viikko kolme tuoretta sisällöntuottajien hookia testattavaksi.

TrueLoyal myy kanta-asiakasohjelmaa, jonka kylkeen on liitetty UGC. Influee on päinvastainen: UGC-markkinapaikka, jossa tarkastetut sisällöntuottajat kuvaavat sisältöä briifin mukaan.

Nopea vertailu

TrueLoyal-arvio

TrueLoyal myydään yhtenä asiantuntijavetoisena kokonaisuutena, jossa on kolme moduulia. Rewards pyörittää pisteohjelmaa: ansaintasäännöt, lunastukset ja tasomekaniikka. User-Generated Content hoitaa kokoamisen ja näyttämisen: se nostaa esiin asiakkaiden somepostaukset, ohjaa oikeuspyynnöt ja upottaa hyväksytyt postaukset brändin omiin kanaviin. Fan Communities on brändin oma tila, jossa jäsenet postaavat, ansaitsevat pisteitä ja vastaavat. TINT-nimen vaihtuessa TrueLoyaliksi viesti on, että kanta-asiakasohjelma on selkäranka ja UGC ja yhteisö ovat lihaksia, jotka on kytketty palkkiotalouteen.

Asiakaslista painottuu suuriin CPG- ja hotellialan yrityksiin: General Mills, Sherwin-Williams, Arm & Hammer, Hero Cosmetics, Scentsy, iHeartMedia, Simon Property Group, Hyatt. Tämän kokoluokan hankintatiimi ei osta UGC-widgetiä. Se etsii toimittajaa, joka korvaa kolme sopimusta yhdellä ja kestää monivuotisen puitesopimuksen.

Mitä se ei ole: tuotantolinja maksetun median luoville. Ei briifiä, ei käsikirjoituksen ohjausta, ei kuvauksia mainosvaatimusten mukaan. Kootut UGC-postaukset ja yhteisön lataukset ovat asiakkaiden kuvaamia palkkiokiertoa varten, eivät 9:16-muotoista kylmän liikenteen Meta-hookia varten, jonka takana on kuusinumeroinen kuukausibudjetti.

Edut

• Kolme moduulia (Rewards, UGC, Fan Communities) jakavat saman hallintapaneelin ja saman asiakastietueen koko organisaatiossa
• Kanta-asiakasmoottori on kytketty UGC:n hankintaan: pisteet kannustavat postaamaan, ja hyväksytty postaus tuo lisää pisteitä
• Suuryritysten asiakaslista CPG-, hotelli- ja vähittäiskaupan aloilta osoittaa, että paketti selviää usean brändin hankintaprosessista
• G2:n Fastest Implementation -palkinto UGC-ohjelmistojen kategoriassa pitää käyttöönoton vuosineljänneksen sisällä, ei koko tilikauden mittaisena

Haitat

• UGC on yksi moduuli kanta-asiakaspaketin sisällä: pelkkää UGC:tä hakeva brändi maksaa myös Rewardsista ja Fan Communitiesista, joita se ei tarvinnut
• Pelkkiin yritystarjouksiin perustuva hinnoittelu ohjaa jokaisen keskustelun myyntipuheluun, eikä taloustiimillä ole julkista lähtöhintaa, jonka varaan laskea
• Koottu sisältö on asiakkaiden kuvaamaa palkkiotaloutta varten, ei brändin briifin mukaan maksettuun Meta- tai TikTok-mainontaan tehtyä
• Oikeuspyynnöt lähtevät alkuperäiselle julkaisijalle jälkikäteen: maksetun somen laajuus on erillinen keskustelu
• Paketti sitoo monivuotisiin yrityssopimuksiin, ei kuukausi kerrallaan
• Kanta-asiakasohjelmaan nojaava malli olettaa, että brändillä on jo merkittävä pisteohjelma käynnissä. DTC-brändit, joilla sitä ei ole, ostavat pääsisällön ohi

#1 vaihtoehto: Influee

Influee on briifiin perustuvan videon alusta, jossa brändi kirjoittaa lyhyen briifin, tarkastetut sisällöntuottajat hakevat suoraan ja valittu sisällöntuottaja toimittaa valmiin, mainosvaatimusten mukaisen videon viikon sisällä. Käyttöoikeudet (maksettu some, omat kanavat, Spark Ads -valtuutus) sovitaan jo hakemuksessa, eikä niitä jahdata jälkikäteen.

TrueLoyalin vahvin lupaus on toimittajien yhdistäminen: yksi sopimus kokoaa kanta-asiakasohjelman, UGC:n ja faniyhteisön yhdeksi yrityskuluriviksi. Se toimii Hyattin kokoluokan ostajalle, jolla kanta-asiakasohjelma on jo käynnissä ja yhteisö jo postaa. Ero Influeeseen alkaa siitä, mihin palkkiotalous loppuu ja maksetun median mainostili alkaa.

Performance-luovat eivät pyöri kanta-asiakasseinällä tai faniyhteisössä. Ne pyörivät kolmella tai viidellä uudella sisällöntuottajan hookilla viikossa: pystymuoto 9:16, tekstitykset poltettuina videoon, hookit kolmessa ensimmäisessä sekunnissa ja maksetun somen oikeudet kunnossa ennen kuin budjetti lähtee käyntiin. Asiakkaiden pisteiden lunastuspostauksia ei kuvattu siihen. Faniyhteisön latauksia ei briifattu viestiin. Niistä palkittiin postaamisesta.

Jälkikäteen hankittujen oikeuksien hinta ei ole itse oikeuksissa. Se on aika, joka kuluu oikean klipin tunnistamisesta siihen, että sen taakse saa laittaa rahaa.

Sisällön luominen vs. kerääminen

TrueLoyalin UGC-moduuli hakee materiaalin somen hashtag-maininnoista, brändin käyttäjätunnuksen merkinnöistä ja Fan Communitiesin pisteillä palkituista yhteisön latauksista. Fan Communities -moduuli nostaa esiin sen, mitä kanta-asiakasjäsenet lataavat tasopisteiden tai tunnustuksen vuoksi. Molemmat työnkulut kokoavat sitä, mitä asiakkaat ovat jo kuvanneet palkkiokiertoa varten. Mikään hallintapaneelissa ei tee uutta videota briifin mukaan siinä formaatissa, jonka mediaostaja on määritellyt.

Influee kääntää työnkulun toisin päin. Briifin julkaiseminen on ensimmäinen vaihe: käsikirjoituksen ohjaus, hookin kehystys, mainospaikan formaatti ja lisenssin laajuus sovitaan ennen kuin yksikään sisällöntuottaja koskee kameraan. 170 000+ tarkastettua sisällöntuottajaa yli 30 maassa näkee briifin, hakemuksia tulee päivän sisällä ja brändi valitsee, kuka kuvaa. Seitsemän päivää myöhemmin sisällöntuottaja toimittaa mainosvalmiin videon: pystymuodossa Reelsiin, neliönä feediin, juuri siihen mainospaikkaan sopivana, jota mediaostaja on täyttämässä.

Otetaan esimerkiksi CPG-välipalabrändi, jolla on pisteohjelma. Kanta-asiakasjäsenet postaavat selfieitä lunastamansa bonuspakkauksen kanssa, ja yhteisöseinän sitoutuminen näyttää vahvalta. Kasvutiimi poimii yhden klipeistä kylmän liikenteen Meta-testiin. Oikeudet selviävät kaksi viikkoa myöhemmin. Klippi pyörii pakasteateriayleisölle, joka ei tunnista brändiä. CPM:t nousevat. Asiakkaan kuvaama selfie ei koskaan pohjusta tarjousta, jota kampanja myi.

Lopputulos: Valitse TrueLoyal, jos haluat asiakkaiden sisältöä sosiaaliseksi todisteeksi lämpimille yleisöille kanta-asiakaskokemuksen sisällä.

Valitse Influee, jos haluat hallita viestiä, konversiota ja sitä, minne yleisösi menee seuraavaksi.

Sisällön oikeudet ja käyttö

TrueLoyal ohjaa oikeuspyynnöt alkuperäiselle julkaisijalle sen jälkeen, kun klippi on noussut esiin. Alusta seuraa vastausta, suostumusta ja paikkaa, jossa hyväksytty postaus tulee näkymään. Kanta-asiakaskokemuksen sisällä (pisteseinä, brändin oma faniyhteisö, asiakkaiden tunnustussivu) tämä toimii. Julkaisija odotti brändin jakavan postauksen uudelleen; palkkiotalous oli jo määritellyt vaihtokaupan.

Kuvittele hotelliketju, joka käyttää TrueLoyalin Rewards- ja UGC-moduuleja. Vieraan Reel sviittipäivityksestä myöhästyneen sisäänkirjautumisen iltana alkaa levitä kanta-asiakasyhteisössä. Alueellinen tiimi haluaa saman Reelin kylmän liikenteen Meta-testiin kolmella markkinalla, joilla brändi tarvitsee kokonaan uusia varauksia. Se lähettää jälkikäteisen oikeuspyynnön. Vieras suostuu periaatteessa ja kysyy sitten, mitä "maksettu some" oikeastaan kattaa. Koskeeko sopimus myös Spark Ads -tunnuksen valtuutusta Euroopassa? Merkitäänkö hänet tai mainitaanko hänet nimellä kylmän liikenteen mainoksessa?

Nyt edessä on sopimusmuutos, ehkä juridinen tarkistus, ehkä maksu, varmasti aikaa. Maksu ei ole se, mikä kirpaisee. Kirpaisee hukka-aika voittavan klipin tunnistamisen ja sen välillä, että sen taakse saa laittaa rahaa. Vieras voi myös kieltäytyä maksetusta somekäytöstä kokonaan, jos sitä ei ollut pöydällä, kun hän alun perin postasi yhteisöön.

Influee ratkaisee tämän jo allekirjoitusvaiheessa. Briifiin hakeva sisällöntuottaja hyväksyy käyttölaajuuden osana hakemusta: maksettu some, omat kanavat, luovan testauksen ajanjaksot, whitelisting Metassa tai TikTokissa, mitä tahansa briifi määrittelee. Toimitus saapuu valmiiksi lisensoituna niihin mainospaikkoihin, joita brändi pyysi. Ei toista neuvottelukierrosta, ei laajuuden uudelleenneuvottelua, ei riippuvuutta siitä, lukeeko tuntematon ihminen viestejään.

Lopputulos: Valitse TrueLoyal, jos oikeuksien laajuus päättyy kanta-asiakasyhteisöön, jossa asiakkaat jo odottavat brändin jakavan heidän postauksiaan.

Valitse Influee, jos sinulla ei ole varaa siihen, että video makaa käyttämättömänä sillä aikaa, kun oikeuspyyntö kulkee edestakaisin.

Paketti vs. yhteen keskittyvä työkalu

TrueLoyalin myyntipuhe on hankintamatematiikkaa. Suuryrityksen markkinointijohtaja, joka vertailee uusittavia sopimuksia, laskee kanta-asiakastoimittajan, yhteisöalustan ja UGC-kokoajan: kolme sopimusta, kolme kirjautumista, kolme toimittajasuhdetta hoidettavana. TrueLoyal kokoaa ne yhdeksi asiantuntijavetoiseksi kokonaisuudeksi. Fortune 500 -listan CPG-yritykselle tai usean kohteen hotelliryhmälle paketissa ei oikeastaan ole kyse UGC:stä lainkaan. Siinä on kyse toimittajien rönsyilyn karsimisesta ohjelmista, joita organisaatio pyörittää joka päivä.

Laskelma toimii tarkalleen siihen rajaan asti, jossa jonkin moduuleista on kilpailtava yhteen asiaan keskittyvän työkalun kanssa. TrueLoyalissa UGC on se moduuli, joka ylittää rajan. Se on näyttö- ja kokoamiskerros, jonka lähteenä ovat postaukset, jotka asiakkaat ovat jo kuvanneet palkkiotaloutta varten. Juuri sellainen moduuli selviää paketin sisällä, koska kanta-asiakastiimi ei vertaa sitä seuraavan tason työkaluihin.

Kauneusalan suuryritys uusii TrueLoyalin Rewards-moduulin takia: se on osa, joka oikeasti kantaa uusimispäätöstä. UGC oli jo maksettu paketin sisällä. Markkinointitiimi alkaa käyttää sitä sivuston galleriaan erillisen kokoajan ostamisen sijaan. Tuotesivujen galleriat näyttävät hyviltä. Pisteitä lunastetaan edelleen. Yhteisön latauksia tulee edelleen. Kolmen kuukauden kuluttua Meta-mainostili alkaa kuivua. CPM:t nousevat. Samat kolme hookia pyörivät yhä. Paketin UGC-hallintapaneelissa ei ole mitään, minkä mediaostaja voisi julkaista. Sisäisesti jokainen hallintapaneeli kertoo kokonaisuuden toimivan. Ulkoisesti mainostili todistaa aukon.

Influee toimii toisella mallilla. Yksi tehtävä, tehtynä perusteellisesti. Tarkastetut sisällöntuottajat, jotka briifataan ennen kuin he koskevat kameraan ja jotka kuvaavat juuri brändin mainosvaatimusten mukaan niin, että maksetun somen oikeudet kuuluvat toimitukseen. Kanta-asiakasohjelma pysyy siellä, missä se on. Yhteisöalusta pysyy siellä, missä se on. UGC-linja (se, joka syöttää mainostiliä) pyörii työkalulla, joka on rakennettu juuri siihen.

Kysymys ei ole "mikä UGC-alusta on paras". Kysymys on: "syöttääkö kanta-asiakaspaketin sisällä oleva UGC sitä mainostiliä, joka oikeasti kantaa CAC:ta?"

Lopputulos: Valitse TrueLoyal, jos yksi yrityssopimus kanta-asiakasohjelmalle, yhteisölle ja UGC:lle on sen syvyyden arvoinen, josta luovut.

Valitse Influee, jos mittaat UGC:tä sillä, mitä se tekee CAC:llesi.

Hintavertailu

TrueLoyal ei julkaise hinnoitteluaan. Jokainen kiinnostunut käy läpi myyntipuhelun ja saa räätälöidyn yritystarjouksen kolmen moduulin paketista. Taloustiimillä ei ole julkista lähtöhintaa, jonka varaan laskea budjettikierroksella, ei moduulikohtaista erittelyä eikä julkaistuja lisäosien hintoja. Malli perustuu monivuotisiin yrityssopimuksiin. Influee julkaisee kolme tasoa, Starter €199, Basic €449 ja Pro €849 kuukaudessa, ja lisää sisällöntuottajille maksettaviin summiin kiinteän 10 %:n markkinapaikkamaksun.

Suoraa vertailua ei voi tehdä, koska työkaluja ei ole hinnoiteltu samaan työhön. TrueLoyal on hinnoiteltu yritystason kanta-asiakaskokonaisuudeksi, jonka sisällä on UGC. Influee on hinnoiteltu luovaksi tuotantolinjaksi, jossa jokaisella videolla on oma yksikköhintansa. Kasvutiimi, joka budjetoi UGC:lle €500 kuukaudessa mediasuunnitelman rinnalle, näkee Influeen hinnan suoraan hinnoittelusivulta. Sama tiimi joutuu TrueLoyalin kanssa varaamaan myyntipuhelun, istumaan demon läpi ja käymään läpi usean moduulin tarjouksen.

Lopputulos: Valitse TrueLoyal, jos taloustiimisi pystyy sitoutumaan monivuotiseen yrityssopimukseen kolmesta moduulista.

Valitse Influee, jos suunnittelet mieluummin ensi kuun luovan budjetin kuin varaat puhelun.

Kenen kannattaa valita TrueLoyal

• Suuret CPG-, hotelli- ja vähittäiskaupan brändit, joilla on aktiivinen pisteohjelma, joka jo kannustaa asiakkaita postaamaan
• Usean kohteen tai usean brändin organisaatiot, jotka kokoavat kanta-asiakasohjelman, yhteisön ja UGC:n yhden toimittajan ja yhden sopimuksen alle
• Markkinointitiimit, joiden KPI on kanta-asiakkaiden sitoutuminen ja brändin oman yhteisön aktiivisuus, ei maksetun median CAC kylmässä Meta- ja TikTok-liikenteessä
• Organisaatiot, joiden hankintatiimi arvostaa yhtä yritystoimittajaa enemmän kuin kolmea yhteen asiaan keskittyvää työkalua
• Brändit, joilla on jo yhteisö, jossa asiakkaat postaavat säännöllisesti, ja jotka haluavat alustan nostamaan esiin ja palkitsemaan sitä sisältöä
• Hotelli- ja kauppakiinteistöalan brändit, joille yhteisö ja kanta-asiakasohjelma ovat päätuote ja UGC tukeva kerros

Kenen kannattaa valita Influee

• Kasvutiimit, joiden Meta- ja TikTok-mainostilit kuluttavat kolmesta kymmeneen uutta luovaa kuukaudessa ja jotka eivät voi odottaa, että asiakas sattuu julkaisemaan juuri oikeanlaisen postauksen
• Brändit, jotka laajentuvat uuteen maahan, jossa kanta-asiakasohjelmaa ei ole vielä käynnistetty eikä ole yhteisöä, josta koota sisältöä
• Performance-markkinoijat, jotka käsittelevät jokaista videota hypoteesina (kirjoita hook, julkaise testi, karsi häviäjä, briifaa voittaja uudelleen) sen sijaan, että moderoisivat sitä, mitä yhteisö on jo julkaissut
• Ostajat, jotka tarvitsevat käyttöoikeudet osaksi toimitusta ensimmäisestä päivästä lähtien, Meta- ja TikTok Spark Ads -laajuus kirjattuna sopimukseen eikä jahdattuna jälkikäteen
• Taloustiimit, jotka haluavat luovan sisällön samalle kustannus per asset -riville kuin mediakulut, eivät monivuotista yrityspaketin tilausta

Mitä sinun kannattaa tehdä seuraavaksi

• Jos pysyt TrueLoyalissa. Käytä Rewardsia ja Fan Communitiesia siellä, missä ne maksavat itsensä takaisin: pisteseinä, jäsentasojen sähköpostit, brändin oma yhteisöketju. Käytä UGC-moduulia siellä, missä se on järkevää: kanta-asiakasjäsenten sisällöllä syötetyt galleriat sivustolla, palkkiokampanjaan sidotut kuukauden asiakas -nostot ja tunnustusnäkymät kanta-asiakaskokemuksen sisällä. Älä anna paketin UGC-moduulin syöttää Meta-mainostiliä. Eri työ, eri työkalu.
• Jos vaihdat Influeeseen. Avaa ilmainen tili. Kirjoita yksi briifi siitä mainosideasta, joka on tässä kuussa kulumassa loppuun. Valitse sisällöntuottajien hakemuksista päivän sisällä. Ensimmäinen valmis videosi toimitetaan viikon loppuun mennessä, lisensoituna maksettuun käyttöön ensimmäisestä päivästä lähtien.
• Jos tarvitset molempia. Pidä TrueLoyal kanta-asiakastiimin sopimuksena: Rewards, Fan Communities ja pisteohjelmaan sidottu UGC. Käytä Influeeta kasvutiimin kuukausittaiseen luovan sisällön rytmiin. Kaksi budjettia, kaksi aikataulua: kanta-asiakassopimus uusitaan kerran vuodessa, mainostili tilaa seuraavat kolme hookia maanantaiksi. Ansa on niiden niputtaminen: useimmat suuryritykset, jotka yrittävät sitä, päätyvät maksamaan molemmista toteuttamatta kumpaakaan kunnolla.

4 muuta TrueLoyal-vaihtoehtoa

Jos TrueLoyal ei sovi sinulle, mutta tarvitset silti yritystason UGC- tai yhteisötyökalua, tässä neljä vertailemisen arvoista vaihtoehtoa.

1. Yotpo

Yotpo on DTC-verkkokaupan alusta, joka yhdistää arvostelut, tähtiarviot, kanta-asiakasohjelman ja visuaaliset UGC-galleriat Shopify-natiivilla integraatiolla. Valitse Yotpo TrueLoyalin sijaan, kun olet DTC-brändi etkä suuryritys, haluat Shopify-natiivit kytkennät ja arvostelut ovat yhtä tärkeitä kuin UGC.

Edut

• Shopify-natiivi, kypsä DTC-työkalu verkkokaupan ostajille
• Arvostelut, UGC, kanta-asiakasohjelma ja tekstiviestit yhdessä paketissa
• Laaja valikoima sivustolla näkyviä widgetejä tuotesivuille ja etusivuille

Haitat

• UGC ei ole päätuote, vaan osa laajempaa DTC-pakettia
• Hinnoittelua ei julkaista aloitustasoja pidemmälle
• Kanta-asiakasmoduuli on kevyempi kuin TrueLoyalin Rewardsin kaltainen erillinen yritystason kanta-asiakasalusta

Hinnoittelu

• Ei julkisesti saatavilla aloitustasojen jälkeen; porrastettu, yrityksille tarjouspohjainen

Paras sopivuus: Shopifyssa toimivat DTC-brändit, jotka haluavat arvostelut, UGC-galleriat, kanta-asiakasohjelman ja tekstiviestit yhdeltä toimittajalta itsepalveluna eivätkä monivuotisia yrityssopimuksia.

2. Bazaarvoice

Bazaarvoice on yritystason arvostelu- ja UGC-alusta, joka jakaa sisältöä jälleenmyyjien verkkoihin CPG-alalla ja suurissa vähittäiskaupan ketjuissa. Valitse Bazaarvoice TrueLoyalin sijaan, kun jakelu jälleenmyyjille (Walmart, Target, Amazon) on tärkeämpää kuin kanta-asiakas- ja yhteisökokonaisuus.

Edut

• Jakeluverkosto suurille yhdysvaltalaisille ja eurooppalaisille jälleenmyyjille: tehtävä, johon mikään tuotantotyökalu ei pysty
• Yritystason arvosteluinfrastruktuuri ja monipuoliset moderointityökalut brändeille
• Vakiintunut CPG- ja suurten vähittäiskauppaketjujen asiakaskunta, jossa asiakassuhteet ovat kestäneet vuosikymmeniä

Haitat

• Pitkä yritysmyynnin sykli ja pelkkiin tarjouksiin perustuva hinnoittelu
• UGC on kerros arvosteluihin nojaavan paketin sisällä, ei itsenäinen tuotantotyökalu
• Rakennettu arvostelujen jakeluun, ei briifiin perustuvaan sisällöntuottajavideoon Metassa ja TikTokissa

Hinnoittelu

• Ei julkisesti saatavilla; yritystarjous

Paras sopivuus: Suuret CPG- ja kuluttajabrändit, jotka myyvät suurten jälleenmyyjien kautta ja joille Walmartiin, Targetiin tai Amazoniin jaetut arvostelut merkitsevät enemmän kuin yhteisön UGC.

3. Skeepers

Skeepers on ranskalainen eurooppalainen ohjelmistopaketti, joka yhdistää arvostelut, vaikuttajamarkkinoinnin, UGC-videon ja kuluttaja-aktivoinnin samaan kokonaisuuteen. Valitse Skeepers TrueLoyalin sijaan, kun ostaja on eurooppalainen, arvostelujen on oltava päätuote ja vaikuttajamarkkinointi kuuluu samaan sopimukseen.

Edut

• Monen tuotteen eurooppalainen paketti: arvostelut, UGC-video, vaikuttajat ja aktivointi
• Vahva läsnäolo DACH-alueella ja romaanisten kielten markkinoilla sekä paikallinen tuki
• Vakiintunut asema eurooppalaisten vähittäiskaupan ja CPG-alan suuryritysten parissa useilla toimialoilla

Haitat

• Hinnoittelua ei julkaista; vain tarjouspohjainen yritysmyynti
• UGC-videotyökalut ovat osa laajaa pakettia eivätkä päätuote
• Läsnäolo Yhdysvalloissa on ohuempi kuin TrueLoyalilla

Hinnoittelu

• Ei julkisesti saatavilla; yritystarjous

Paras sopivuus: Eurooppalaiset vähittäiskaupan ja CPG-alan brändit, jotka haluavat arvostelut, vaikuttajamarkkinoinnin ja UGC:n yhdeltä toimittajalta paikallisella tuella DACH-alueella ja romaanisten kielten markkinoilla.

4. Emplifi

Emplifi on yritystason somemarkkinoinnin paketti: julkaisu, sosiaalisen median kuuntelu, asiakaspalvelu ja UGC samalla alustalla. Valitse Emplifi TrueLoyalin sijaan, kun sosiaalisen median hallinta on pääasiallinen käyttötarkoitus ja UGC tukeva kerros.

Edut

• Kattava yritystason somemarkkinoinnin alusta julkaisuun, kuunteluun ja asiakaspalveluun
• UGC:n hankinta on kytketty siihen sometyönkulkuun, jota brändit jo pyörittävät alustalla
• Vahva globaalien suuryritysten markkinointijohtajien parissa, jotka johtavat monen alueen somea

Haitat

• UGC on yksi monista moduuleista paljon laajemman somepaketin sisällä
• Pitkä yritysmyynnin sykli ja pelkkiin tarjouksiin perustuva hinnoittelu
• Sopii huonommin brändille, joka etsii kevyttä UGC-työkalua

Hinnoittelu

• Ei julkisesti saatavilla; yritystarjous

Paras sopivuus: Globaalien suuryritysten markkinointijohtajat, jotka johtavat monen alueen somea ja haluavat julkaisun, kuuntelun, asiakaspalvelun ja UGC:n yhdeltä somepaketin toimittajalta.

Usein kysytyt kysymykset