
2026. gada 8. jūlijs

Autors Katja Orel
Galvenais redaktors, UGC mārketings

Faktus pārbaudīja Sebastian Novin
Līdzdibinātājs un COO, Influee
Vidējais CTR Facebook sludinājumiem ir 1.54% visos nozarēs. Patstāvīgi, tas skaitlis ir tuvu bezjēdzīgam.
1,1% CTR ir zem vidējās e-komercijas zīmolam. Tāds pats 1,1% ir vidēji pārsteidzis SaaS kompānijas. Kāds ir labs CTR Facebook sludinājumiem, atkarībā no jūsu vertikāles, jūsu kampanijas mērķa un kur viņu sludinājumi patiešām parāda.
Šeit pilnais 2026 pārrindošana pēc nozares, mērķa un izvietojuma, kā arī to, ko CTR patiešām saka par jūsu radošo saturu.

Tas 1.54% ir mediāna, nevis vidējā, un atšķirība ir svarīga. Daži augsti izdevumu konti ar ārpus parastā augstu CTR paceltu vienkāršu vidējo uz augšu, tāpēc vidējā starp aptuveni 1250 uzņēmumiem ir taisnīgāka līnija, lai mērītu pret.
Lielākā daļa CTR sēdīs zemāk nekā cilvēki gaidīja. Apmēram ceturtdaļa reklamētāju darbojas starp 0.51% un 1%, un tikai augšējais kvartils konsekuenti skaidri 2%. Ja jūsu numurs jūtas zems, tas ir iespējams tuvāk normālam nekā jūs domājāt.
Ir arī divas metrikas versijas, un sajaukt viņus noved uz sliktiem secinājumiem.
Pievienojiet abas kolonnas Ads Manager, lai nekad neturētu jūsu CTR (Saite) pret atzīmi, kura tika mērīta kā CTR (Visi). Salīdziniet līdzīgu ar līdzīgu, pirms jūs nolemjat, ka kas ir salauzts.

Nozare ir pirmais filtrs, vai jūsu CTR ir labs. Izplatība ir plata: Māksla & Izklaide vada sarakstu pie 2.64%, savukārt Veselības aprūpe sēž apakšā ar 0.73%.
Vidējais CTR | Līmenis | |
|---|---|---|
Arts & Entertainment | 2.64% | Augsts |
Real Estate | 2.60% | Augsts |
Travel & Hospitality | 2.29% | Vidēji pārsteidzis |
Food & Restaurants | 2.19% | Vidēji pārsteidzis |
Apparel & Footwear | 2.06% | Vidēji pārsteidzis |
Animals & Pets | 1.87% | Vidēji |
eCommerce | 1.75% | Vidēji |
Health & Fitness | 1.61% | Vidēji |
Retail | 1.59% | Vidēji |
SaaS | 1.12% | Zem vidējā |
Technology | 1.04% | Zem vidējā |
Finance & Insurance | 0.85% | Zems |
Healthcare | 0.73% | Zems |
Trīs lietas izcelas dati.
Patērētāju nēmējā vertikāles dominē. Vizuāli, impulsīvi pievilcīgas kategorijas, piemēram, māksla, reālais īpašums un ceļojumi, skaidri 2%. Ja cilvēki var iedomāties sevi, izmantojot produktu, viņi noklikšķina.
DTC vertikāles sēž virs vidējā. Pārtika (2.19%) un apģērbs (2.06%) abi pārspēj 1.54% vidējo. Ja jūs esat modes vai pārtikas zīmols zem 2%, jūsu atzīme ir augstāka nekā virsraksta numurs nozīmē.
B2B klasējams apakšpusē. SaaS (1.12%) un Tehnoloģija (1.04%) darbojas zem vidējā, un tas ir strukturāli, nevis radošo kļūdu. Garākas izsveršanas cikli nozīmē, ka mazāk cilvēku noklikšķina sludinājumu uz impulsa.
Lai izmantotu tabulu, atrodiet rindas un apstipriniet skaitli par sava līniju, nevis 1.54%. Pārtikas zīmols pie 1.7% neatbilst savam 2.19% atzīmei, lai gan tas pārspēj rūpniecības vidējo. Virsraksta vidējais darīs vāju kampanju skaidru labu. CTR ir tikai viena kolonna, tomēr: pilnā Facebook sludinājumi atzīmes tē to pret CPC, CPM, CPA un ROAS tajās pašās nozarēs.
Šeit ir daļa, ko lielākā daļa atzīmes vietas izlaidz. DTC zīmolam, zems par atzīmi CTR ir gandrīz vienmēr radošā problēma, nevis mērķauditorija. Ja modes zīmols ir nokļuvis zem 2% Facebook, fiksēšana parasti ir ķeilis, formāts vai auditorijas spēle, nevis kampanijas iestatījumi.

UGC video, sākot no 59 €

500+ pārbaudīti radītāji Latvija
Objektīvs pārvietro atzīmi vairāk nekā nozare. Vadības ģenerācija kampanijas vidējā 2.53% CTR; sasniegtības kampanijas vidējā 0.87%. Viena platforma, gandrīz 3x atšķirība.
Vidējais CTR | |
|---|---|
Lead Generation | 2.53% |
Traffic / Link Clicks | 1.57% |
Engagement | 1.42% |
Conversions | 1.38% |
Video Views | 1.21% |
Brand Awareness | 0.94% |
Reach | 0.87% |
Dažas lietas, ko izņemt no šīs tabulas.
Vadības ģenerēšana sēž augšējā vietā, jo piedāvājums rada tūlītēju nolūku. Bezmaksas resurss, piedāvātā cena vai izmēģinājums dod cilvēkiem iemeslu noklikšķināt uzreiz.
Konversijas kampaņas (1.38%) tiek spriestas nevienlīdzīgi pret visa nozares vidējo 1.54% sniegumu. Tās kalpo grūtākam mērķim, tāpēc zemāks CTR ir sagaidīts.
Konversijas kampaņa ar CTR zem 1% ir signāls, nevis spriedums. Pirms sāc panikot, paskaties uz ROAS. Zemāks CTR ar spēcīgu veiktspēju pēc klikšķa ir labi.
Izvietojums ir visvairāk darbojams datu izgriezums, un tas, ko lielākā daļa zīmolu ignorē. Instagram Stāsti vada ar 1.34% CTR, savukārt Labā kolonna atpaliek ar 0.41%.
Vidējais CTR | |
|---|---|
Instagram Stories | 1.34% |
Facebook Feed | 1.11% |
Instagram Feed | 1.01% |
Facebook Reels | 0.94% |
Facebook Stories | 0.83% |
Instagram Reels | 0.76% |
Audience Network | 0.58% |
Right Column | 0.41% |
Lielākā daļa zīmolu tagad palaist Advantage+ izvietojumus, kas ļauj Meta automātiski sadalīt piegādi visos kanālos. Tas parasti ir pareizais lēmums. Tabula joprojām ir nozīmīga, jo norāda, uz kuriem kanāliem koncentrēt radošu darbu, nevis kuros izvietojumus izslēgt.
Instagram Stāsti rāda labāku CTR nekā Facebook plūsma, bet piegādā mazāk trafika. Plūsma ir jūsu apjoma darbinieks; Stāsti pievilina uzmanību augstākā ātrumā uz mazāk iespaidu. Tas nav jebkurš/vai jebkurš. Tas ir par radošā darba noregulēšanu ar kanālu.
Labā kolonna (0.41%) ir tūruma pildīšanas vieta. Neoptimizējiet to, un nesodiet savu kopējo CTR ar to.
Augstākā CTR izvietojumi, Stāsti un Ritīņi, ir paredzēti vertikālam, skaņu ieslēgtam video, kas ir tieši vietā, kur uz radītāju orientētas UGC reklāmas parasti pārspēj polītos zīmola fragmentus. Mobilais seko tai pašai loģikai: tas aizņem 94-98% trafika un pārspēj darbvirsmas par 33-52%, tāpēc radošais darbs, kas nav veidots mobilajam pirmais, to parādīs CTR.

UGC video, sākot no 59 €

500+ pārbaudīti radītāji Latvija
CTR ir ievades dati, nevis atbilde. Tas norāda trīs lietas par jūsu reklāmu.
Radošā atbilstība. Vai jūsu āķis aptur skrolēšanu pareizajam cilvēkam?
Auditorijas saskaņa. Vai jūs rādāt reklāmu cilvēkiem, kuri sevi tajā redz?
Piedāvājuma skaidrība. Vai skatītājs zina, ko viņš iegūs, noklikšķinot?
Ko CTR jums NEPASAKA, ir tas, vai klikšķis bija vērts. 0.8% CTR ar $3 CPC un 4% konversijas ātrumu katrreiz pārspēj 3% CTR ar $1.50 CPC un 0.5% konversijas ātrumu. Lasiet CTR kopā ar CPC, konversijas ātrumu un ROAS, pirms izdarāt secinājumus.
Augsts CTR bez pārdošanas parasti nozīmē, ka reklāma solīja kaut ko, ko mērķa lapa nepiegādes, tāpēc bez konversiju Facebook reklāmu diagnozēšana sākas pēc klikšķa. Ja Meta ierobežo piegādi, zems kvalitātes reitings Facebook reklāmām ir lielāka iespējamība. Pārbaudiet rādītāju, kas patiesībā ir salauzts, pirms pārbūvējat radošo darbu.
Viens brīdinājums par visiem šiem benchmarkiem: tie apraksta aukstu prospektēšanu ar saprātīgiem izdevumiem. Atkārtota auditorijas mērķēšana lasīs daudz augstāk, un $10 dienā budžets nepieņems pietiekami daudz iespaidu, lai CTR būtu nozīmīgs pirmajā nedēļā. Ja jūs atkārtoti mērķējat vai palaižat ierobežotu testa budžetu, apstrādājiet industrijas skaitli kā brīvu atsauci, nevis mērķi.


1. Āķis. Pirmais kadrs un pirmā primārā teksta rinda paveic smagāko darbu. Ja divās sekundēs neapturi skrolēšanu, neiegūsi klikšķi. Spēcīgākie āķi sākas ar problēmu, rezultātu vai modeļa pārrāvumu, nevis ar logotipu vai lēnu zīmola ievadu. Frāze kā "Es pārstāju pirktu [kategorija], pēc tam, kad atradu šo" nopelna nākamos trīs sekundus; "Iepazīstinājums ar mūsu jauno kolekciju" to nedara. Tas ir lielākais efektes paaugstinājums no visiem.
2. Radošā formāts. Statiskas attēles pārstāv video lielākajā daļā DTC vertikāļu uz Facebook. Lo-fi, skaņu ieslēgtas UGC stila video pārspēj profesionālos zīmola fragmentus, jo izskatās kā saturs, nevis sludinājums. Ja izmantojat statisku materiālu, vispirms testējiet video: liecības video, atpakošanas video vai problēmas-risinājuma demonstrācija, kas uzņemta ar tālruni. Tas ir tas formāts, ko balwo vertikāļi, un tieši to UGC radītāji ir veidoti nodrošināt.
3. Auditorijas saskaņa. Spēcīgais āķis, rādīts nepareizajiem cilvēkiem, joprojām nenospiež klikšķi. Pirmkārt pārbaudiet frekvenci: pēc 3-4, auditorija ir nolietota, un pieaugošs reklāmas noguruma Facebook signāls parādās CTR jau sākumā. Tad atveriet atbilstības diagnostiku Ads Manager, kvalitātes rangu, iesaistīšanās likmes rangu un konversijas likmes rangu. Zem vidējā kvalitātes rangs ir Meta jums saka, ka radošais darbs nav sasitts ar auditoriju, kuru izvēlējāties. Kad teksts ir vāka vieta, ir vērts pārskatīt Facebook reklāmu teksta pamatus.


UGC video, sākot no 59 €

500+ pārbaudīti radītāji Latvija
Labs CTR Facebook reklāmām pārspēj vidējo jūsu nozarei, kas parasti nozīmē 2% vai augstāk patērētāju zīmoliem. B2B un SaaS reklamētājiem ir labi tuvu 1%, jo viņu auditorijas noklikšķina mazāk uz impulsiem.
Vidējais CTR Facebook reklāmām visās nozarēs ir 1.54%. Šis skaitlis ir mediāna, tāpēc tas netiek pacelts par dažiem lielie budžeta kontiem ar neobligātā augstu klikšķa likmi.
1% CTR ir labi Facebook reklāmām mazas-klika vertikāļos kā SaaS, tehnoloģija un veselības aprūpe. E-komercijā, apģērbi vai pārtika, 1% sēž zem vidējā un parasti norāda vāju āķi vai nepareizu radošu formātu.
2% CTR ir labs Facebook reklāmām gandrīz katrā nozarē. Tas tevi iestumj augstākajā ceturtajā daļā reklamētāju un notīra slieksni pat augstā-klika kategorijām kā ceļojumi, nekustamais īpašums un izklaides.
CTR (Visi) un CTR (Saite) skaita dažādus klikšķus. CTR (Visi) ietver katru mijiedarbību, kā reaģes un dalīšanu, savukārt CTR (Saite) skaita tikai klikšķus, kas sasniedz jūsu vietni, kas ir skaitlis, ko konversijas kampaņas drīkst sekot.
Radošais darbs ietekmē Facebook reklāmu CTR visvairāk. Skrolēšanu pārrāvuma atvēršanas kadrs pārvietoto skaitu vairāk nekā jebkura mērķēšanas maiņa, ar izvietojumu, mērķi un auditorijas saskaņu veidojot pārējo.
Īsumā
Kāds ir labs CTR Facebook sludinājumiem? Kopējā atzīme
Facebook sludinājumi CTR atzīmes pēc nozares (2026)
CTR pēc kampanijas mērķa: konteksts maina visu
CTR pēc izvietojuma: kur jūsu reklāmas faktisli parādās
Kas jūsu CTR patiesībā norāda
Zem vidējās? Sāciet ar radošo darbu
Bieži uzdotie jautājumi

Latvija
Jekaterina
Riga

Julija
Riga

Vilma Viviāna
Rīga
