YOO Review & Top 5 alternatieven

YOO is een in Frankrijk gevestigd UGC-platform gecreëerd door het bureau WOO en gebouwd voor samenwerking tussen merkmakers op grote schaal.

Op de bedrijfstijdlijn op de openbare Over-pagina van YOO staat dat meer dan 100.000 actieve makers via het platform samenwerken met merken.

De meeste teams beginnen met het vergelijken van YOO-alternatieven wanneer ze duidelijkere publieke details nodig hebben over standaardrechten, revisiebereik en maandelijkse productiewiskunde vóór de aanschaf.

In deze gids wordt uiteengezet waar YOO past en waar Influee de betere optie is.

Snelle vergelijking

YOO-recensie

YOO is gepositioneerd als een UGC-platform voor merken en makers, met strategische steun van het WOO-bureau.

Berichten van openbare bedrijven benadrukken de ondersteuning in de stijl van een bureau en een community van makers met meer dan 100.000 actieve makers in de tijdlijn.

Dit kan aantrekkelijk zijn voor merken die een partner op de Franse markt willen met campagneondersteuning.

De belangrijkste afweging bij aanbestedingen is transparantie. Openbare pagina's maken niet duidelijk de prijsniveaus aan de merkzijde, de duur van de standaardrechten of het aantal standaardrevisies openbaar.

Voordelen

• Openbaar verklaarde community van meer dan 100.000 actieve makers.
• Sterke positionering op de Franse markt en ondersteuning van agentschappen.
• Duidelijke focus op UGC en samenwerking tussen maker en merk.

Nadelen

• De prijzen voor publieke merken worden niet duidelijk bekendgemaakt.
• De duur van standaardrechten wordt niet duidelijk bekendgemaakt.
• De opgenomen herzieningen zijn niet duidelijk bekendgemaakt.

#1 Alternatief: Influee

Influee is de sterkere optie voor teams die vóór de lancering voorspelbare maandelijkse UGC-bewerkingen met duidelijke standaardvoorwaarden nodig hebben.

YOO kan nog steeds geschikt zijn voor merken die ondersteuning van de Franse markt en een door bureaus begeleide uitvoering willen. Influee is sterker wanneer groeiteams behoefte hebben aan testsnelheid op meerdere markten en schonere, terugkerende eenheidseconomie.

Beschikbaarheid van makers

YOO vermeldt publiekelijk meer dan 100.000 actieve makers in de tijdlijn van het bedrijf en positioneert zijn aanbod rond matchmaking tussen maker en merk.

Influee heeft undefined makers in meer dan 23 landen. Wanneer het aanbod van makers beperkt is in actieve campagnes, zien teams doorgaans langzamere goedkeuringen, herhaalde gezichten en een zwakkere testsnelheid.

Kortom: Kies YOO als uw prioriteit ligt bij ondersteuning van de Franse markt met begeleiding van bureaus. Kies Influee als u voorspelbare uitvoering op meerdere markten en sneller testen nodig heeft.

Inhoudsrechten en gebruik

Kortom: Kies YOO als de rechtenvoorwaarden van geval tot geval worden behandeld. Kies Influee als vanaf de eerste dag duidelijkheid over de standaardeigendom vereist is.

Revisies en flexibiliteit

Kortom: Kies YOO als het revisiebereik per campagne wordt onderhandeld. Kies Influee als snelle ad-iteratie onbeperkte herzieningen vereist.

Prijsvergelijking

Opmerking: op het moment van schrijven (23 februari 2026) publiceren de openbare pagina's van YOO niet duidelijk merkprijsniveaus, standaardrechtenduur of standaardrevisies.

Laten we een praktisch Amerikaans maandelijks scenario gebruiken.

Behoefte: 10 video's/maand in de Verenigde Staten

Aanname voor Influee: gemiddelde uitbetaling van € 82 per video aan de maker

YOO-kosten: Niet openbaar gemaakt (offerte vereist)

Kosten bij Influee: (10 x €82 x 1,10) + €229 = €1.131

Kosten per videooverzicht: YOO = Niet openbaar gemaakt, Influee = € 113,10/video

Als Influee goedkoper is:

Influee is doorgaans goedkoper wanneer teams terugkerende productie uitvoeren en een voorspelbare all-in planning nodig hebben zonder offerte-voor-offerte inkoop.

Wanneer YOO goedkoper is:

YOO kan goedkoper zijn in specifieke onderhandelde deals als de reikwijdte van de lokale campagne en de servicebundel aansluiten bij uw budgetdoelen.

Kortom: Kies YOO voor lokale ondersteuningsmodellen op basis van offertes. Kies Influee voor voorspelbare terugkerende output en duidelijkere maandelijkse eenheidseconomie.

Wie moet YOO kiezen

• Teams die prioriteit geven aan ondersteuning bij de uitvoering van de Franse markt.
• Merken die de voorkeur geven aan offertegestuurde inkoop.
• Operators die waarde hechten aan door bureaus geleide campagneworkflows.
• Bedrijven die lokale of regionale makersprogramma's uitvoeren.

Wie moet Influee kiezen

• Groeiteams voeren altijd UGC-tests uit.
• Merken schalen campagnes over meerdere landen.
• Operators die onbeperkte revisies nodig hebben voor iteratie.
• Teams die de langetermijnkosten per video op volume optimaliseren.

4 Andere YOO-alternatieven

1. Insense

Insense is een campagnegericht makersplatform voor merken die terugkerende UGC- en influencer-programma's uitvoeren.

Voordelen

• Sterke workflow voor campagnegoedkeuringen en bewerkingen van makers.
• Geschikt voor teams met terugkerende campagnekalenders.

Nadelen

• Abonnements- en marktplaatskosten kunnen zich opstapelen.
• Kan zwaar zijn voor een zeer lage maandelijkse productie.

Prijzen

• Openbare plannen worden doorgaans getoond vanaf ongeveer € 500/maand.

Beste match: teams met terugkerende campagnes en specifieke budgetten.

2. JoinBrands

JoinBrands is een UGC-platform in marktstijl met gratis toegang en betaalde abonnementen.

Voordelen

• Snelle installatie met brede sourcing-opties voor makers.
• Flexibele ladder voor verschillende bestedingsniveaus.

Nadelen

• Platformkosten stapelen zich op de uitbetalingen van makers.
• Revisieomvang is planafhankelijk.

Prijzen

• Openbaar model omvat toegang van € 0 plus betaalde niveaus.

Beste match: merken die flexibiliteit op het gebied van inkoop op de markt willen.

3. Trend.io

Trend.io is een op krediet gebaseerd UGC-platform dat is ontworpen voor het kopen van pakketgebaseerde inhoud.

Voordelen

• Gestructureerd pakketmodel voor gerichte campagne-output.
• Handig voor teams die de voorkeur geven aan vaste contentbundels.

Nadelen

• Pakketstappen kunnen ongebruikt budget achterlaten.
• Herzieningen zijn niet duidelijk gedetailleerd op de prijspagina's.

Prijzen

• Publieke pakketten variëren van €550 tot €3.872.

Beste pasvorm: teams kopen inhoud in bursts met een vast bereik.

4. Collabstr

Collabstr is een zelfbedieningsmarktplaats voor makers voor directe inkoop en werving.

Voordelen

• Grote vindbaarheid van makers op verschillende budgetniveaus.
• Snelle directe outreach- en boekingsworkflows.

Nadelen

• Minder workflowdiepte voor complexe campagneoperaties.
• Kwaliteitscontrole is afhankelijk van handmatige controle.

Prijzen

• Openbaar model omvat gratis toegang en betaalde abonnementen.

Beste pasvorm: teams die praktische controle over de selectie van makers willen.

Veelgestelde vragen

Wat zijn de beste YOO-alternatieven in 2026?

Toonaangevende opties zijn onder meer Influee, Insense, JoinBrands, Trend.io en Collabstr. De juiste keuze hangt af van de vraag of u lokale serviceondersteuning of een voorspelbare, terugkerende productie nodig heeft.

Hoeveel kost YOO voor merken?

Openbare YOO-pagina's maken vanaf 23 februari 2026 niet duidelijk de prijsniveaus van merken bekend. De meeste teams hebben een directe prijsopgave nodig.

Hoeveel makers heeft YOO?

YOO's publieke About-tijdlijn stelt dat meer dan 100.000 actieve makers via het platform samenwerken met merken.

Maakt YOO duidelijk de standaardduur van de inhoudsrechten bekend?

Op openbare pagina's wordt niet duidelijk één standaardduurtermijn voor rechten gepubliceerd. Bevestig de gebruiksscope en -duur schriftelijk vóór de lancering.

Bevat YOO standaard revisies?

Op openbare pagina's wordt niet duidelijk het standaardaantal revisies vermeld. Het revisiebereik lijkt te worden afgehandeld via campagnevoorwaarden.

Is YOO of Influee beter voor terugkerende UGC-uitvoer?

Influee is doorgaans sterker als het gaat om terugkerende output, omdat het duidelijk standaardeigendom, onbeperkte revisies en voorspelbare maandelijkse kostenplanning combineert.