Pregled UGC-VZ in 5 najboljših alternativ

UGC-VZ je hiter način za številne blagovne znamke, da najdejo ustrezne ustvarjalce v regiji DACH.

Model je preprost: blagovne znamke neposredno objavljajo kampanje in sklenejo pogodbe z ustvarjalci.

Večina ekip začne primerjati alternative UGC-VZ, ko preidejo na ponavljajoče se videoposnetke UGC in potrebujejo bolj predvidljive postopke za revizije, pravice in skaliranje.

Ta vodnik pojasnjuje, kje UGC-VZ deluje dobro in kje je Influee bolj primeren.

Hitra primerjava

Pregled UGC-VZ

UGC-VZ je pozicioniran kot tržnica ustvarjalcev za UGC na nemško govorečih trgih.

Prednost je neposredno sodelovanje: blagovne znamke lahko najdejo ustvarjalce brez zapletenih nastavitev in se individualno pogajajo o pogojih.

Hkrati nekatere delovne točke niso standardizirane centralno. Javne podrobnosti o skupnem številu ustvarjalcev, fiksni politiki revizij ali enotni cenovni logiki so omejene.

V skladu s pogoji UGC-VZ avtorske pravice na splošno ostanejo pri ustvarjalcih, medtem ko se pravice uporabe za rezultate kampanje običajno dogovorijo za posamezen projekt.

Pros

• Neposredno sodelovanje ustvarjalca blagovne znamke brez paketov togih platform.
• Primerno za oglaševalske akcije, osredotočene na DACH.
• Prilagodljivo pogajanje po briefu in profilu ustvarjalca.
• Nizko trenje pri namestitvi za enkratne projekte.

Slabosti

• Ni poenotene objavljene strukture cen na videoposnetek.
• Obseg revizije ni objavljen kot fiksni standard.
• Manj predvidljivo za tekočo proizvodnjo na več trgih.

#1 Alternativa: Influee

Influee je močnejša možnost, ko je UGC načrtovan kot stalen sistem, ne občasno pridobivanje.

Razpoložljivost ustvarjalca

UGC-VZ se osredotoča na DACH in javno ne razkriva skupnega števila ustvarjalcev.

Influee ima 90.000 ustvarjalcev v več kot 23 državah. Ko je ponudba ustvarjalcev majhna, se ekipe običajno soočajo s počasnejšimi odobritvami, ponavljajočimi se obrazi in nižjo hitrostjo testiranja.

Bistvo: Izberite UGC-VZ za enkratne projekte DACH. Izberite Influee za ponovljive rezultate na vseh trgih.

Pravice in uporaba vsebine

Bistvo: Izberite UGC-VZ, če vam je ljubša popolnoma prilagojena pogodbena logika. Izberite Influee, če želite privzeto lastništvo blagovne znamke z manj trenja glede pravic.

Revizije in prilagodljivost

Spodnja črta: Izberite UGC-VZ, če se o popravkih dogovarjate za vsak primer posebej. Izberite Influee, če potrebujete hitro ponovitev z neomejenimi popravki.

Primerjava cen

Opomba: Zgornje cene Influee so povprečni stroški za 30s video glede na trg.

Opomba: UGC-VZ ne objavlja cenovne kartice za eno platformo. Končna cena je odvisna od neposrednih dogovorov med blagovno znamko in ustvarjalcem.

Realni primer (pregledna predpostavka):

Potreba: 10 videov v Nemčiji

Predpostavka: 350 € povprečnega izplačila ustvarjalca na video pri UGC-VZ

Strošek UGC-VZ: 10 x 350 € = 3.500 €

Cena pri Influeeju: (10 x 82 USD x 1,10) + 229 USD = 1131 USD

Povzetek cene na video: UGC-VZ = 350,00 €/video, Influee = 113,10 $/video

Ko je Influee cenejši:

Pri ponavljajoči se proizvodnji z načrtovanim skaliranjem so hitrost procesa, revizije in celotni nadzor stroškov običajno močnejši.

Ko je UGC-VZ cenejši:

Pri zelo majhnih in nerednih projektih so lahko neposredna enkratna pogajanja kratkoročno cenejša.

Bistvo: Izberite UGC-VZ za prilagodljivo enkratno pridobivanje. Izberite Influee za razširljivo in predvidljivo produkcijo UGC.

Kdo naj izbere UGC-VZ

• Ekipe, osredotočene na enkratne akcije DACH.
• Blagovne znamke, ki se želijo neposredno pogajati o pogojih ustvarjalcev.
• Projekti z nižjo frekvenco, pri katerih je fleksibilnost pomembnejša od standardizacije.
• Poteki dela, ki dajejo prednost nastavitvi pogodbe na ravni projekta.

Kdo naj izbere Influee

• Ekipe, ki izvajajo vedno prikazane UGC oglase in ponavljajoče se testiranje.
• Znamke, ki se širijo v več državah.
• Operaterji, ki potrebujejo neomejene revizije za hitrejše iteracijske zanke.
• Ekipe za rast, ki optimizirajo predvidljivo celotno ekonomijo.

4 Druge alternative UGC-VZ

1. Insense

Insense je oglaševalsko usmerjena platforma UGC za blagovne znamke s ponavljajočim se povpraševanjem po vsebini.

prednosti

• Strukturirani poteki dela in odobritve kampanje.
• Primerno za ekipe, ki izvajajo več nalog v živo.

Slabosti

• Naročnina in stroški ustvarjalca lahko povečajo vse stroške.
• Manj idealno za zelo majhne enkratne projekte.

Cene

• Javni načrti se običajno začnejo okoli 500 $/mesec, pri čemer se izplačila ustvarjalcem zaračunavajo posebej.

Najboljše prileganje: Ekipe s ponavljajočimi se operacijami oglaševalskih akcij in namenskim proračunom za ustvarjalce.

2. Trend

Trend je na kratko zasnovana UGC platforma, zgrajena za hitrejšo produkcijo na podlagi projektov.

prednosti

• Hitra nastavitev in enostaven potek projekta.
• Uporabno za preproste zagone kampanj.

Slabosti

• Manjša globina za zapletene dolgoročne poteke dela.
• Bolj omejeno za močno skaliranje na več trgov.

Cene

• Javna sporočila se pogosto začnejo okoli 100 $ na video, brez močnega naročniškega modela.

Najboljše prileganje: Blagovne znamke dajejo prednost preprostemu nakupu UGC od projekta do projekta.

3. minisocialno

minisocial je možnost upravljane storitve, ki se osredotoča na aktivacije ustvarjalcev in mikrovplivnežev.

prednosti

• Praktična podpora kampanji.
• Močno prileganje vitkim internim ekipam.

Slabosti

• Manj samopostrežnega nadzora za operaterje.
• Višji vstopni proračun kot lahki tržni modeli.

Cene

• Javne vstopne točke so pogosto okoli 3000 $ za kampanjo z 10 ustvarjalci.

Najboljše prileganje: Blagovne znamke, ki želijo izvedbo, narejeno za vas, pri vsakodnevnem delovanju platforme.

4. Billo

Billo je UGC video platforma z nakupom na podlagi paketov.

prednosti

• Jasen potek od naročila do dostave.
• Dobro se prilega majhnim do srednje velikim paketom vsebine.

Slabosti

• Manjša globina za dolgoročne operacije na več trgih.
• Prilagodljivost revizij je lahko manjša od modelov z neomejenimi revizijami.

Cene

• Običajno temelji na paketu in je odvisen od obsega, prodaja se v določenih video paketih.

Najboljše prileganje: Ekipe z načrtovanim serijskim nakupom namesto s stalno proizvodnjo.

Pogosta vprašanja

Katere so najboljše alternative UGC-VZ v letu 2026?

Najmočnejše možnosti so Influee, Insense, Trend, minisocial in Billo. Prava platforma je odvisna od količine, potreb poteka dela in nastavitve ekipe.

Je UGC-VZ ali Influee boljši za razširljive oglaševalske akcije UGC?

Za tekočo proizvodnjo velikih količin je Influee običajno boljši. UGC-VZ je pogosto boljši za prilagodljive enkratne projekte na trgu DACH.

Ali ima UGC-VZ fiksno ceno za UGC video?

Enoten javni cenik na videoposnetek ni jasno razkrit. Cene se običajno dogovorijo neposredno med blagovno znamko in ustvarjalcem.

Ali UGC-VZ vključuje standardizirane vsebinske pravice?

Standardizirane pravice niso javno oblikovane kot enoten fiksni model za vse kampanje. Pogoje uporabe na splošno določijo vpletene strani za vsak projekt.

Zakaj blagovne znamke zamenjajo UGC-VZ za Influee?

Pogosti razlogi so predvidljivo skaliranje, neomejene revizije, jasnejši standardni delovni tokovi in ​​širša pokritost ustvarjalcev po državah.

Ali UGC-VZ deluje za majhne UGC projekte?

ja Lahko dobro deluje pri manjših projektih. Za ponavljajoče se UGC oglase in hitrejše cikle testiranja imajo ekipe pogosto raje bolj standardizirano nastavitev platforme.