Trend.io recension och topp 5 alternativ

Trend.io är ett starkt alternativ för varumärken som vill ha ett enkelt, kreditbaserat sätt att köpa in UGC.

Plattformen betonar granskade UGC-creators, inga abonnemang och fasta paketpriser.

De flesta team börjar jämföra alternativ till Trend.io när de behöver mer flexibilitet i revideringar, större creator-utbud eller stramare långsiktig operativ kontroll.

Den här guiden visar var Trend.io fungerar bra och var Influee passar bättre.

Snabb jämförelse

Trend.io recension

Trend.io är byggt för varumärken som vill ha creator-innehåll utan mjukvaruabonnemang.

Plattformen använder kreditpaket och fasta budgetar, vilket gör kortsiktig planering enkel vid kampanjdrivna köp.

Publik prissättning visar just nu fyra paket: Starter (550 €), Essential (1 045 €), Growth (1 980 €) och Scale (3 872 €), med krediter som löper ut 12 månader efter köp.

Trend.io anger också 100 % licensrättigheter för godkänt innehåll och lyfter ett kuraterat creator-nätverk.

Avvägningen är operativ flexibilitet. Om ett team behöver konstant iteration och hög månatlig testhastighet kan paketbegränsningar bli en flaskhals.

Fördelar

• Fasta paketpriser med tydliga output-gränser.
• Kuraterat creator-nätverk och fasta creator-budgetar.
• Offentligt angivna fulla licensrättigheter för godkänt innehåll.
• Passar för kampanjtoppar och uppbyggnad av asset-bibliotek.

Nackdelar

• Inkluderade revideringar är inte tydligt redovisade i offentlig prissättning.
• Kredit-/paketstrukturen kan skapa outnyttjad kapacitet.
• Mindre publikt creator-antal än breda marketplace-modeller.

#1 alternativ: Influee

Influee passar bättre för team som driver återkommande paid-social tester, där output och iteration behöver vara konsekventa månad efter månad.

Trend.io är effektivt för paketköp. Influee är starkare när content operations blir kontinuerliga.

Tillgänglighet av creators

Trend.io lyfter offentligt fram 3 700+ creators och en väntelista på 15k+, med kreditbaserad hiring och fasta budgetar.

Influee har 90k creators i 23+ länder. När creator-utbudet är begränsat får team ofta återkommande ansikten, långsammare godkännanden och svagare testhastighet.

Slutsats: Välj Trend.io om ditt team jobbar med tydligt definierade paketköp. Välj Influee om du behöver snabbare, repetitiv produktion över flera marknader.

Innehållsrättigheter och användning

Slutsats: Välj Trend.io om de publicerade licensvillkoren matchar dina kanaler. Välj Influee om du vill ha tydligt standardägande för varumärket från dag ett.

Revideringar och flexibilitet

Slutsats: Välj Trend.io om ditt team är okej med paketstyrda leveransregler. Välj Influee om iterativ annonstestning kräver obegränsade revideringscykler.

Prisjämförelse

Notera: Influee-priserna ovan är genomsnittliga kostnader för 30s video per marknad.

Notera: Trend.io listar offentligt Starter-, Essential-, Growth- och Scale-kreditpaket. Prisspråket på sidan anger inga abonnemangs-/plattformsavgifter och krediter giltiga i 12 månader.

Låt oss använda ett verkligt månadsscenario i USA.

Behov: 7 videor/månad i USA

Trend.io kostnad: Essential-paket = 1 045 € (upp till 14 videor)

Kostnad hos Influee: (7 x 82 € x 1,10) + 229 € = 860,40 €

Kostnad per video sammanfattning: Trend.io = 149,29 €/video, Influee = 122,91 €/video

När Influee är billigare:

Influee är oftast billigare när det månatliga behovet hamnar mellan paketsteg och teamet vill undvika att betala för outnyttjad paketkapacitet.

När Trend.io är billigare:

Trend.io kan vara billigare vid engångstoppar när ett team använder ett paket fullt ut och inte behöver löpande djup i mjukvaru-workflow.

Slutsats: Välj Trend.io för paketdrivna projektköp. Välj Influee för återkommande månadsoutput och tajtare kontroll av total kostnad.

Vem bör välja Trend.io

• Team som föredrar kreditpaket framför månatliga seats.
• Varumärken som kör kampanjtoppar med tydliga asset-volymer.
• Operatörer som vill ha förhandlade creator-budgetar i förväg.
• Företag som prioriterar tydlig projekt-scoping.

Vem bör välja Influee

• Team som kör always-on paid social och UGC testing.
• Varumärken som skalar i flera länder och creator-segment.
• Operatörer som behöver obegränsade revideringar för snabb iteration.
• Growth-team som optimerar långsiktig output-konsistens.

4 andra alternativ till Trend.io

1. Insense

Insense är en kampanjfokuserad creator-plattform för varumärken som behöver återkommande UGC och influencer-workflows.

Fördelar

• Strukturerat campaign workflow med godkännandekontroller.
• Nyttigt för team som hanterar många creator-relationer.

Nackdelar

• Abonnemang och marketplace-avgifter kan höja totalkostnaden.
• Kan kännas tung för väldigt låg volym.

Prissättning

• Publika planer visas vanligtvis från cirka 500 €/månad, med creator-betalningar fakturerade separat.

Bäst för: Team med återkommande campaign operations och dedikerade creator-budgetar.

2. JoinBrands

JoinBrands är en marketplace-plattform med free entry och betalda tiers för sourcing av UGC-creators.

Fördelar

• Snabb setup-väg och bred marketplace-modell.
• Plan ladder för lägre avgiftssatser när spend ökar.

Nackdelar

• Avgiftslager kan staplas vid högre månadsvolym.
• Revideringar är planberoende istället för obegränsade.

Prissättning

• Publika planer inkluderar 0 € entry plus betalda tiers, med plattformsavgifter som varierar per plan.

Bäst för: Varumärken som vill ha flexibel marketplace-entry och tillfälliga till medelstora jobb.

3. Usetwirl

Usetwirl är en kreditbaserad UGC-plattform designad för varumärken som köper innehåll i planerade block.

Fördelar

• Kreditmodellen stödjer enkel paketplanering.
• Nyttig för team som skalar creator-output över tid.

Nackdelar

• Pris per video kan vara högt vid låg volym.
• Add-ons kan öka total campaign spend.

Prissättning

• Publik prissättning är paket- och kreditbaserad, med rabatter vid högre volymer.

Bäst för: Team som vill ha kreditbaserad planering och medelhög till hög efterfrågan på content.

4. Collabstr

Collabstr är en self-serve creator marketplace för direkt sourcing över olika budgetnivåer.

Fördelar

• Bred creator discoverability och snabb hiring flow.
• Flexibla alternativ för team som vill ha direkt kontroll.

Nackdelar

• Lättare workflow-kontroller för komplexa campaign ops.
• Kvalitetskonsistens beror på manuell vetting-insats.

Prissättning

• Publik modell inkluderar en gratis entry-tier och betalda planer för avancerade funktioner.

Bäst för: Operatörer som föredrar hands-on creator-urval med marketplace-flexibilitet.

FAQ

Vilka är de bästa alternativen till Trend.io 2026?

De starkaste alternativen är Influee, Insense, JoinBrands, Usetwirl och Collabstr. Rätt val beror på om ditt team köper i projektspikar eller kör always-on produktion.

Är Trend.io abonnemangsbaserat?

Trend.io-prissättning anger inga abonnemangs- eller plattformsavgifter. Den använder kreditpaket från Starter till Scale, med krediter giltiga i 12 månader från köp.

Är Trend.io eller Influee bättre för återkommande UGC-produktion?

Influee är oftast bättre för återkommande produktion eftersom det kombinerar bred creator-täckning med obegränsade revideringar och en repetitiv operativ modell.

Inkluderar Trend.io innehållsrättigheter?

Trend.io anger offentligt fulla licens- och distributionsrättigheter för godkänt innehåll. Bekräfta slutliga villkor för din exakta kampanj och dina kanaler före lansering.

Hur många creators har Trend.io?

Trend.io lyfter offentligt fram 3 700+ creators i sitt nätverk och en väntelista på 15k+. För exakt tillgänglighet per marknad, verifiera i ditt project flow.

Varför byter varumärken från Trend.io till Influee?

De flesta team byter när de behöver större creator-djup, snabbare iterativ testing och starkare konsistens för månadsvis ads-produktion över marknader.