
10 iulie 2026

Scris de Katja Orel
Redactor șef, Marketing UGC

Verificat de Sebastian Novin
Cofondator & COO, Influee
ROAS-ul median pentru Facebook Ads este 2.19 în toate industriile. Dacă ai tot urmărit regula 4:1, ideea populară că fiecare euro cheltuit pe reclame ar trebui să aducă patru în venituri, numărul ăsta probabil pare mic.
Pare mic pentru că regula 4:1 este un benchmark de la Google, nu de la Facebook, și presupune marje pe care majoritatea brandurilor DTC nu le au. Pe Facebook, ROAS-ul median pentru brandurile de beauty este 1.57. Pentru alimente și băuturi este 1.69. Niciunul nu înseamnă eșec.
Un ROAS bun nu este un număr fix. Este orice trece de pragul tău de break-even, care depinde de marja ta brută. Iată benchmarkul 2026 pe industrii, cum îți calculezi ROAS-ul de break-even și ce să faci când ajungi sub el.

ROAS înseamnă return on ad spend: venitul generat de reclamele tale împărțit la cât ai cheltuit ca să le rulezi.
ROAS = Venit din reclame ÷ Cheltuială pe reclame
Să zicem că un brand de skincare cheltuie 5.000 € pe Facebook într-o lună, iar campaniile aduc 11.000 €. Asta înseamnă un ROAS de 2.2, sau 220%. Fiecare euro cheltuit pe reclame a adus 2,20 € în venituri.
Numărul e ușor. Judecata nu. Este 2.2 bun? De unul singur, nu e nici bun, nici rău. E bun dacă trece de ROAS-ul tău de break-even și rău dacă nu, iar break-even depinde complet de marja ta. Așa că răspunsul pornește mereu de la un singur număr pe care îl controlezi: ROAS-ul tău de break-even.

ROAS-ul de break-even este punctul în care venitul din reclame acoperă costul produselor vândute plus cheltuiala ca să le vinzi. Sub el pierzi bani, peste el ai profit. Formula are un singur rând.
ROAS de break-even = 1 ÷ marja brută %
ROAS de break-even | Costul de reclamă pe care îl poate susține fiecare 1 € de venit | |
|---|---|---|
marjă 70% | 1.43 | 0,70 € |
marjă 50% | 2.0 | 0,50 € |
marjă 40% | 2.5 | 0,40 € |
marjă 30% | 3.3 | 0,30 € |
Citește-l raportat la marja ta. Un brand cu marjă brută de 50% ajunge la break-even la 2.0, deci fiecare euro de venit poate susține până la 0,50 € cost de reclamă. La marje de 30% ai nevoie de un ROAS de 3.3 doar ca să ieși pe zero, motiv pentru care produsele cu marjă mică se chinuie pe paid social.
O nuanță schimbă calculul. Asta presupune că fiecare euro de venit urmărit a venit din reclame. Majoritatea brandurilor au trafic organic, din email și direct care alimentează aceleași vânzări.
ROAS-ul tău blended (venit total ÷ cheltuială totală pe reclame) apare mai mare decât ROAS-ul pe canal pe care îl vezi în Ads Manager, iar cifra ta reală cade de obicei între cele două.
Mișcarea practică e simplă. Calculează-ți întâi break-even-ul. Dacă ROAS-ul tău pe Facebook e peste el, ești pe profit, iar benchmarkul de industrie e doar context. Dacă ești sub el, benchmarkul îți spune cât ai de urcat.

Videoclipuri UGC de la 60 €

3 000+ creatori verificați în România
Industria stabilește punctul de referință pentru cât de bun este ROAS-ul tău. ROAS este doar una dintre metricile care variază de la o industrie la alta, iar benchmarkurile pentru Facebook Ads mai ample acoperă la fel CTR, CPC, CPM și CPA. Diferența e uriașă, de la piese auto la 6.76 până la healthcare la 1.19, cu medianul pe toate industriile la 2.19.
Facebook ROAS | vs median | |
|---|---|---|
Toate industriile (median) | 2.19 | Median |
Piese auto | 6.76 | Peste |
Hoteluri | 4.83 | Peste |
Mobilă | 4.67 | Peste |
Electrocasnice | 4.24 | Peste |
Servicii de asigurări | 4.24 | Peste |
Servicii de livrare | 4.13 | Peste |
Amenajări locuință | 3.94 | Peste |
Articole de bucătărie | 3.28 | Peste |
Agenții de marketing și publicitate | 3.16 | Peste |
Textile | 2.90 | Peste |
Alimente și băuturi | 1.69 | Sub |
Îngrijirea animalelor | 1.69 | Sub |
B2B SaaS | 1.60 | Sub |
Beauty | 1.57 | Sub |
Îngrijire personală | 1.48 | Sub |
Wellness | 1.45 | Sub |
B2C SaaS | 1.32 | Sub |
Healthcare | 1.19 | Sub |
Sursă: benchmarkuri Varos via WhatConverts și Triple Whale, date până în aprilie 2025.
Câteva lucruri merită scoase în evidență din acel tabel.
ROAS-ul pe Facebook este mai mic decât se așteaptă majoritatea brandurilor, și e normal. Facebook creează cererea, nu o captează. Cineva care dă scroll pe feed nu-ți căuta produsul așa cum o făcea un utilizator de Google. A judeca o campanie Facebook după un benchmark de canal de search este o eroare de măsurare, nu o lipsă de performanță.
Verticalele DTC se grupează sub 2.0. Beauty (1.57), personal care (1.48), wellness (1.45), alimente și băuturi (1.69). Astea nu sunt performanțe slabe. Sunt categorii unde marjele sănătoase fac profitabil un ROAS mai mic și unde Facebook lucrează cel mai bine aducând clienți noi. Un brand de beauty cu marje de 60% ajunge la break-even la 1.67, deci medianul de 1.57 e abia sub linia de plutire, nu un dezastru.
Doi outlieri de ignorat. Financial Services (0.57) și Telehealth (0.15) par stricați, dar nu sunt. Cicluri lungi de vânzare, închideri offline și conversii la telefon fac ca tracking-ul Facebook să rateze cea mai mare parte din venit. ROAS-ul e o problemă de atribuire, nu de campanie.
ROAS-ul se construiește pe două metrici mai ieftine pe care le poți verifica întâi. Un număr sănătos de CTR bun pentru Facebook Ads îți spune că creativul funcționează înainte să judeci vreodată ROAS-ul, iar cât costă fiecare click este cealaltă jumătate a ecuației. [BLOG: good-cpc-facebook-ads TBD]
Benchmarkul care contează cu adevărat este propriul tău trend raportat la break-even. Un ROAS de 2.3 care crește pe un break-even de 2.0 bate un 3.0 constant, orice ar spune media industriei.

Trei pârghii mișcă ROAS-ul pe Facebook pentru brandurile DTC. Nu sunt egale, așa că iată-le în ordinea impactului.
ROAS = venit ÷ cheltuială pe reclame, iar venitul înseamnă clickuri × rată de conversie × AOV. Cheltuiala ta e fixă, deci ROAS-ul crește când același buget cumpără mai multe conversii. Asta înseamnă fie mai multe clickuri, fie o rată de conversie mai bună.
Reclamele UGC făcute de creatori bat constant videoclipurile de brand șlefuite la CTR-ul pe Facebook, pentru că se integrează în feed ca o postare normală, așa că oamenii se opresc și se uită în loc să treacă cu scroll pe lângă o reclamă produsă. Un CTR mai mare înseamnă mai multe clickuri la același CPM, iar mai multe clickuri potrivite înseamnă mai multe conversii. Mecanismul nu e că UGC-ul pare autentic. E că UGC-ul aduce un CTR măsurabil mai mare, iar asta se cumulează în ROAS.
Soluția stă de obicei în primele două secunde. Hookurile puternice deschid cu problema sau cu rezultatul, nu cu logo-ul tău, iar textul de dedesubt decide dacă click-ul se transformă în vânzare. [BLOG: facebook-ad-copy TBD]

Audiențele reci de prospectare vor aduce mereu un ROAS mai mic decât cele calde de retargeting. Un brand care își bagă tot bugetul în trafic rece vede un număr blended mai mic decât unul care rulează un funnel mixt, iar asta e structural, nu o greșeală.
Nu opri o campanie rece la 1.5 ROAS dacă valoarea pe durata de viață a clientului justifică costul de achiziție. Îl recuperezi la a doua și a treia comandă.
Fii atent și la frecvență. Peste 3-4 afișări per persoană, randamentul scade, iar ad fatigue pe Facebook începe să apară în cifrele tale înaintea oricărui alt loc.
Pixelul Meta urmărește conversiile pe o fereastră de 7 zile pentru click și 1 zi pentru view, în mod implicit. Atribuirea view-through umflă ROAS-ul, cea doar pe click îl dezumflă, iar conversiile modelate post-iOS14 pot subnumăra vânzările reale.
Dacă ROAS-ul tău pare slab, dar venitul e puternic, o citire de zero conversii pe Facebook Ads este adesea o problemă de tracking, nu de creativ. Repară măsurarea înainte să reconstruiești reclama.


Videoclipuri UGC de la 60 €

3 000+ creatori verificați în România
Pentru ecommerce în mod specific, medianul din lumea reală este în jur de 2.04, extras din branduri DTC care rulează efectiv campanii, nu dintr-un sondaj de agenții. Dar răspunsul util depinde de banda ta de marjă, nu de medie.
Ecommerce cu marjă mare (60%+): skincare, suplimente, produse digitale. Break-even-ul este în jur de 1.67, deci un ROAS de 2.0 este deja profitabil și sănătos.
Ecommerce cu marjă medie (40-55%): îmbrăcăminte, accesorii, articole pentru casă. Break-even-ul este între 1.82 și 2.5, iar 2.5 până la 3.0 este intervalul țintă.
Ecommerce cu marjă mică (20-35%): electronice, produse de larg consum, alimente. Break-even-ul este între 2.86 și 5.0, motiv pentru care paid social este structural mai greu aici. Ai nevoie de un ROAS mult mai mare doar ca să ieși pe zero.
Încă o împărțire pe care majoritatea brandurilor o ratează: ROAS-ul pentru clienți noi versus ROAS-ul pentru clienți care revin. ROAS-ul la prima achiziție vine adesea sub break-even intenționat, recuperat mai târziu prin comenzi repetate și valoare pe durata de viață. Multe branduri își setează ținte separate, una mai mică pentru prospectare și una mai mare pentru retargeting, ca un singur număr blended să nu ascundă ce funcționează de fapt.

Benchmarkurile ROAS se schimbă de la o platformă la alta, pentru că intenția, audiența și formatul de reclamă se schimbă odată cu ele. Iată cum se compară cele principale.
Median 2.19 pe toate industriile, cu cel mai larg interval dintre toate platformele, de la piese auto la 6.76 până la healthcare la 1.19 (tabelul complet mai sus). Facebook este un canal de descoperire și prospectare pentru majoritatea brandurilor DTC, deci un ROAS mai mic decât la Google este de așteptat, nu un semnal de alarmă.
Nu există un benchmark publicat separat, pentru că Meta rulează Facebook și Instagram prin același Ads Manager, iar plasările Advantage+ mută bugetul între ele automat. În practică, Instagram tinde să performeze mai bine pentru verticale vizuale precum beauty, fashion și alimente. Dacă ROAS-ul tău pe Meta pare slab, verifică defalcarea pe plasări. Instagram Feed și Stories bat adesea Facebook Feed pentru aceste categorii.
Ăsta este numărul pe care majoritatea brandurilor ar trebui să-l urmărească de fapt. Venitul total atribuit lui Meta împărțit la cheltuiala totală pe Meta este mai util decât ROAS-ul la nivel de platformă odată ce Advantage+ îți împrăștie bugetul singur. Țintește peste break-even-ul tău. Un interval de 2.0 până la 3.5 este tipic pentru brandurile DTC consacrate.
Nu există un benchmark publicat comparabil cu Varos pentru TikTok. Datele proprii indică o acoperire puternică în partea de sus a funnelului, dar un ROAS direct mai mic decât la Facebook, determinat de o audiență mai tânără care cumpără mai devreme în parcurs. Un ROAS blended de 1.5 până la 2.5 este tipic pentru brandurile DTC care îl folosesc ca pe un canal de descoperire, iar cel mai bine se măsoară alături de retargetingul tău pe Facebook, nu împotriva lui. [BLOG: tiktok-vs-instagram TBD]
Pentru context în afara social, ROAS-ul mediu pe Amazon este în jur de 2:1, iar unul bun este 3 până la 4 conform ghidului propriu Amazon, deși acela este alt tip de cumpărător, cu intenție activă de achiziție, nu canalul Influee.
Etapa brandului schimbă chiar și ce înseamnă un ROAS bun. Un brand de o lună care cumpără trafic rece nu ar trebui măsurat ca un brand de trei ani cu bazine adânci de retargeting.
Obiectiv principal | ROAS realist pe Facebook | |
|---|---|---|
Brand nou (0–12 luni) | Achiziție rece, construirea audiențelor | 1.0–2.0 |
Brand în creștere (1–3 ani) | Funnel mixt: prospectare + retargeting | 2.0–3.5 |
Brand consacrat (3+ ani) | Retargeting + loialitate + scalare lookalike | 3.0–5.0+ |
Concluzia e în primul rând. Un brand nou care urmărește 4:1 pe trafic rece de Facebook fie va cheltui prea puțin de frică, fie va citi greșit cifrele și va renunța prea devreme. Regula 4:1 este un benchmark de retargeting, construit pe audiențe calde, nu o țintă de prospectare. Potrivește-ți așteptarea de ROAS cu etapa ta, iar numărul începe în sfârșit să-ți spună ceva util.


Videoclipuri UGC de la 60 €

3 000+ creatori verificați în România
Un ROAS bun pentru Facebook Ads este orice cifră peste ROAS-ul tău de break-even, pe care majoritatea brandurilor DTC îl ating între 2.0 și 3.0. Medianul pe toate industriile este 2.19, așa că a-l depăși rămânând profitabil pe marja ta este o poziție solidă. Ce contează drept bun se schimbă și în funcție de industria ta și de etapa funnelului, așa că cântărește-ți numărul raportat la propriul trend, nu la o țintă universală.
Un ROAS bun pentru ecommerce depinde de banda ta de marjă, dar medianul DTC este în jur de 2.04. Magazinele cu marjă mare sunt sănătoase în jur de 2.0, în timp ce categoriile cu marjă mică au adesea nevoie de 3.0 sau mai mult doar ca să ajungă la break-even.
Un ROAS bun pentru Meta Ads este o cifră blended Facebook-plus-Instagram care depășește break-even-ul tău, de obicei 2.0 până la 3.5 pentru brandurile consacrate. Urmărirea lui Meta ca un singur număr este mai fiabilă decât împărțirea lui odată ce Advantage+ mută bugetul între plasări.
Un ROAS bun pentru Instagram Ads urmărește îndeaproape numărul tău general pe Meta, din moment ce ambele rulează prin același Ads Manager. Instagram performează adesea mai bine pentru categorii vizuale precum beauty și fashion, așa că verifică defalcarea pe plasări dacă rezultatele pe Meta par inegale.
Un ROAS bun pentru TikTok Ads este de obicei 1.5 până la 2.5 pe bază blended, mai mic decât la Facebook, pentru că audiența cumpără mai devreme în parcurs. TikTok funcționează cel mai bine ca un canal de descoperire măsurat alături de retargetingul tău, nu judecat doar pe ROAS-ul direct.
ROAS înseamnă return on ad spend, calculat prin împărțirea venitului din reclame la suma cheltuită pe ele. Un brand care câștigă 11.000 € dintr-o cheltuială de 5.000 € are un ROAS de 2.2, adică fiecare euro a adus 2,20 €.
Un ROAS de 2x este bun pentru Facebook Ads dacă marja ta brută este de 50% sau mai mare, pentru că asta este exact break-even la marje de 50%. Sub acea marjă, un ROAS de 2x înseamnă că pierzi bani la fiecare vânzare odată ce socotești costurile produsului.
ROAS-ul de break-even este ROAS-ul la care venitul din reclame acoperă costurile tale de produs și de reclamă, calculat ca 1 împărțit la procentul marjei tale brute. O marjă de 40% dă un ROAS de break-even de 2.5, deci orice peste 2.5 aduce profit.
ROAS-ul pe Facebook este adesea mai mic decât te aștepți, pentru că Facebook construiește cererea în loc să o capteze, spre deosebire de search. Audiențele reci de prospectare, ad fatigue și golurile de atribuire post-iOS14 trag și ele în jos numărul raportat.
Îți îmbunătățești ROAS-ul pe Facebook Ads în principal printr-un creativ mai bun, din moment ce un videoclip mai puternic crește rata de click și scoate mai multe conversii din aceeași cheltuială. Echilibrarea audiențelor reci și calde și repararea trackingului de atribuire recuperează restul.
TL;DR
Ce este ROAS și cum îl calculezi?
Calculează-ți ROAS-ul de break-even înainte să te compari cu oricine altcineva
Benchmarkuri ROAS pentru Facebook Ads pe industrii (2026)
De ce ROAS-ul tău pe Facebook ar putea fi mai mic decât te aștepți și ce îl mișcă de fapt
Ce înseamnă un ROAS bun pentru ecommerce?
Benchmarkuri ROAS pe platforme: Facebook, Instagram, Meta și TikTok
Cum arată un ROAS bun în diferite etape ale unui brand DTC
Întrebări frecvente

România
Simona
bragadiru

Ardelean
Cluj Napoca

Nikola
Bucuresti

Anca
Cluj Napoca
