
10. julij 2026

Napisal Katja Orel
Glavni urednik, UGC trženje

Preveril Sebastian Novin
Soustanovitelj & COO, Influee
Mediana ROAS za Facebook Ads znaša 2.19 v vseh panogah. Če loviš pravilo 4:1, priljubljeno idejo, da naj vsak evro, porabljen za oglase, prinese štiri evre prihodka, ti ta številka verjetno deluje nizka.
Deluje nizka, ker je pravilo 4:1 Googlovo merilo, ne Facebookovo, in predpostavlja marže, kakršnih večina DTC znamk nima. Na Facebooku znaša mediana ROAS za lepotne znamke 1.57. Za hrano in pijačo je 1.69. Nobena ne odpoveduje.
Dober ROAS ni fiksna številka. Je karkoli preseže tvoj prag rentabilnosti, ta pa je odvisen od tvoje bruto marže. Tu so merila po panogah za leto 2026, kako izračunati svoj ROAS praga rentabilnosti in kaj storiti, ko pristaneš pod njim.

ROAS je donos na oglaševalsko porabo (return on ad spend): prihodek, ki ga ustvarijo tvoji oglasi, deljen s tem, kar si porabil za njihovo predvajanje.
ROAS = Prihodek od oglasov ÷ Oglaševalska poraba
Recimo, da znamka za nego kože v enem mesecu porabi 5.000 € na Facebooku in te kampanje prinesejo 11.000 €. To je ROAS 2.2 oziroma 220 %. Vsak evro oglaševalske porabe je vrnil 2,20 € prihodka.
Številka je enostavna. Presoja ni. Je 2.2 dobro? Sama po sebi ni ne dobra ne slaba. Dobra je, če preseže tvoj ROAS praga rentabilnosti, in slaba, če ga ne, prag rentabilnosti pa je v celoti odvisen od tvoje marže. Zato se odgovor vedno začne z eno številko, ki jo nadzoruješ: tvojim ROAS praga rentabilnosti.

ROAS praga rentabilnosti je točka, kjer prihodek od oglasov pokrije stroške prodanega blaga in porabo za njegovo prodajo. Pod njim izgubljaš denar, nad njim ustvarjaš dobiček. Formula je ena vrstica.
ROAS praga rentabilnosti = 1 ÷ % bruto marže
ROAS praga rentabilnosti | Strošek oglasov, ki ga zmore vsak 1 € prihodka | |
|---|---|---|
70 % marža | 1.43 | 0,70 € |
50 % marža | 2.0 | 0,50 € |
40 % marža | 2.5 | 0,40 € |
30 % marža | 3.3 | 0,30 € |
Preberi jo glede na svojo maržo. Znamka s 50 % bruto maržo doseže prag rentabilnosti pri 2.0, tako da vsak evro prihodka zmore do 0,50 € stroška oglasov. Pri 30 % maržah potrebuješ ROAS 3.3, da sploh ostaneš na ničli, zato se izdelki z nizko maržo na plačljivih družbenih omrežjih mučijo.
En pridržek spremeni računico. Ta predpostavlja, da vsak evro sledenega prihodka izvira iz oglasov. Večina znamk ima organski, e-poštni in neposredni promet, ki napaja iste prodaje.
Tvoj združeni ROAS (skupni prihodek ÷ skupna oglaševalska poraba) je višji od ROAS kanala, ki ga vidiš v Ads Managerju, tvoja resnična številka pa običajno pade med obema.
Praktična poteza je preprosta. Najprej izračunaj svoj prag rentabilnosti. Če je tvoj Facebook ROAS nad njim, si dobičkonosen in panožno merilo je le kontekst. Če si pod njim, ti merilo pove, kako visoko se moraš povzpeti.

UGC videi že od 45 €

2.000+ preverjenih kreatorjev v Sloveniji
Panoga postavlja izhodišče za to, ali je tvoj ROAS dober. ROAS je le ena od metrik, ki se razlikujejo po panogah, širša merila za Facebook Ads pa na enak način pokrivajo CTR, CPC, CPM in CPA. Razpon je ogromen, od avtomobilskih delov pri 6.76 do zdravstva pri 1.19, z mediano vseh panog pri 2.19.
Facebook ROAS | glede na mediano | |
|---|---|---|
Vse panoge (mediana) | 2.19 | Mediana |
Avtomobilski deli | 6.76 | Nad |
Hoteli | 4.83 | Nad |
Pohištvo | 4.67 | Nad |
Gospodinjski aparati | 4.24 | Nad |
Zavarovalniške storitve | 4.24 | Nad |
Dostavne storitve | 4.13 | Nad |
Obnova doma | 3.94 | Nad |
Kuhinjski pripomočki | 3.28 | Nad |
Marketinške in oglaševalske agencije | 3.16 | Nad |
Tekstil | 2.90 | Nad |
Hrana in pijača | 1.69 | Pod |
Nega hišnih ljubljenčkov | 1.69 | Pod |
B2B SaaS | 1.60 | Pod |
Lepota | 1.57 | Pod |
Osebna nega | 1.48 | Pod |
Dobro počutje | 1.45 | Pod |
B2C SaaS | 1.32 | Pod |
Zdravstvo | 1.19 | Pod |
Vir: merila Varos prek WhatConverts in Triple Whale, podatki do aprila 2025.
Nekaj stvari iz te tabele je vrednih izpostaviti.
Facebook ROAS je nižji, kot pričakuje večina znamk, in to je običajno. Facebook povpraševanje ustvarja, namesto da bi ga zajemal. Nekdo, ki drsi po svojem viru, ni iskal tvojega izdelka tako, kot ga je iskalec na Googlu. Ocenjevanje Facebook kampanje glede na merilo iskalnega kanala je napaka pri merjenju, ne vrzel v uspešnosti.
DTC vertikale se gnetejo pod 2.0. Lepota (1.57), osebna nega (1.48), dobro počutje (1.45), hrana in pijača (1.69). To niso slabi izvajalci. So kategorije, kjer zdrave marže naredijo nižji ROAS dobičkonosen in kjer Facebook najbolje opravi svoje delo pri pridobivanju novih strank. Lepotna znamka s 60 % maržami doseže prag rentabilnosti pri 1.67, zato je mediana 1.57 komaj pod vodo, ne katastrofa.
Dve odstopajoči vrednosti, ki ju spreglej. Finančne storitve (0.57) in telemedicina (0.15) izgledata pokvarjeni, a nista. Dolgi prodajni cikli, sklenitve zunaj spleta in konverzije po telefonu poskrbijo, da Facebookovo sledenje zgreši večino prihodka. ROAS je težava pripisovanja, ne kampanje.
ROAS je zgrajen na dveh cenejših metrikah, ki ju lahko preveriš najprej. Zdrava številka dober CTR za Facebook Ads ti pove, da kreativa deluje, še preden sploh oceniš ROAS, koliko stane vsak klik pa je druga polovica enačbe. [BLOG: good-cpc-facebook-ads TBD]
Merilo, ki dejansko šteje, je tvoj lasten trend glede na tvoj prag rentabilnosti. ROAS 2.3, ki raste ob pragu rentabilnosti 2.0, premaga stagnirajoč 3.0, karkoli že pravi panožno povprečje.

Facebook ROAS za DTC znamke premikajo trije vzvodi. Niso enakovredni, zato so tu razvrščeni po vplivu.
ROAS = prihodek ÷ oglaševalska poraba, prihodek pa je kliki × stopnja konverzije × AOV. Tvoja poraba je fiksna, zato se ROAS izboljša, ko isti proračun kupi več konverzij. To pomeni ali več klikov ali boljšo stopnjo konverzije.
UGC oglasi, ki jih vodijo kreatorji, dosledno premagujejo dodelan videoposnetek znamke pri Facebook CTR, ker se zlijejo v vir kot običajna objava, zato se ljudje ustavijo in gledajo, namesto da bi zdrsnili mimo produciranega oglasa. Višji CTR pomeni več klikov pri istem CPM, več pravih klikov pa pomeni več konverzij. Mehanizem ni v tem, da se UGC zdi pristen. V tem je, da UGC poganja merljivo višji CTR, to pa se sešteje v ROAS.
Rešitev običajno tiči v prvih dveh sekundah. Močni kljukci se odprejo s težavo ali rezultatom, ne s tvojim logotipom, besedilo pod njim pa odloči, ali se klik spremeni v prodajo. [BLOG: facebook-ad-copy TBD]

Hladna občinstva za pridobivanje bodo vedno vrnila nižji ROAS kot topla za ponovno ciljanje. Znamka, ki ves proračun potiska v hladen promet, vidi nižjo združeno številko kot tista z mešanim lijakom, in to je strukturno, ne napaka.
Ne ubijaj hladne kampanje pri ROAS 1.5, če življenjska vrednost tvoje stranke upravičuje stroške pridobitve. Povrneš ga pri drugem in tretjem nakupu.
Spremljaj tudi frekvenco. Po 3 do 4 prikazih na osebo donosi padejo in utrujenost od oglasov na Facebooku se v tvojih številkah pokaže prej kot kjer koli drugje.
Metin piksel privzeto sledi konverzijam v oknu 7-dnevnega klika in 1-dnevnega ogleda. Pripisovanje prek ogleda napihne ROAS, zgolj klik ga izprazni, modelirane konverzije po iOS14 pa lahko preštejejo premalo resničnih prodaj.
Če je tvoj ROAS videti šibek, prihodek pa je močan, je odčitek brez konverzij pri Facebook Ads pogosto težava s sledenjem, ne s kreativo. Popravi merjenje, preden znova gradiš oglas.


UGC videi že od 45 €

2.000+ preverjenih kreatorjev v Sloveniji
Posebej za e-trgovino je mediana iz resničnega sveta okoli 2.04, zajeta iz DTC znamk, ki dejansko izvajajo kampanje, in ne iz ankete agencij. Toda uporaben odgovor je odvisen od tvojega maržnega razreda, ne od povprečja.
E-trgovina z visoko maržo (60 %+): nega kože, prehranska dopolnila, digitalni izdelki. Prag rentabilnosti je okoli 1.67, zato je ROAS 2.0 že dobičkonosen in zdrav.
E-trgovina s srednjo maržo (40–55 %): oblačila, dodatki, izdelki za dom. Prag rentabilnosti je od 1.82 do 2.5, ciljni razpon pa je od 2.5 do 3.0.
E-trgovina z nizko maržo (20–35 %): elektronika, potrošni izdelki, hrana. Prag rentabilnosti je od 2.86 do 5.0, zato so plačljiva družbena omrežja tu strukturno težja. Potrebuješ precej višji ROAS, da sploh ostaneš na ničli.
Še ena delitev, ki jo večina znamk spregleda: ROAS novih strank v primerjavi z ROAS obstoječih strank. ROAS prvega nakupa pogosto namerno pade pod prag rentabilnosti in se pozneje povrne prek ponovnih naročil in življenjske vrednosti. Veliko znamk postavi ločena cilja, nižjega za pridobivanje in višjega za ponovno ciljanje, da ena sama združena številka ne skrije tega, kar dejansko deluje.

Merila ROAS se razlikujejo po platformah, ker se z njimi razlikujejo namera, občinstvo in format oglasa. Tu je, kako se glavne primerjajo.
Mediana 2.19 v vseh panogah, z najširšim razponom med vsemi platformami, od avtomobilskih delov pri 6.76 do zdravstva pri 1.19 (celotna tabela zgoraj). Facebook je za večino DTC znamk kanal za odkrivanje in pridobivanje, zato je nižji ROAS kot pri Googlu pričakovan, ne opozorilni znak.
Ločeno objavljeno merilo ne obstaja, ker Meta Facebook in Instagram vodi prek istega Ads Managerja, umestitve Advantage+ pa proračun med njima samodejno prerazporejajo. V praksi Instagram običajno prekaša pri vizualnih vertikalah, kot so lepota, moda in hrana. Če je tvoj Meta ROAS videti mlahav, preveri razčlenitev umestitev. Instagram Feed in Stories za te kategorije pogosto premagata Facebook Feed.
To je številka, ki bi jo večina znamk dejansko morala spremljati. Skupni prihodek, pripisan Meti, deljen s skupno porabo za Meto, je uporabnejši od ROAS na ravni platforme, ko Advantage+ namesto tebe razporeja tvoj proračun. Ciljaj nad svoj prag rentabilnosti. Razpon od 2.0 do 3.5 je značilen za uveljavljene DTC znamke.
Za TikTok ne obstaja objavljeno merilo, primerljivo z Varosom. Njegovi lastni podatki kažejo na močan doseg na vrhu lijaka, a nižji neposredni ROAS kot Facebook, ki ga poganja mlajše občinstvo, ki kupuje prej na poti. Združeni ROAS od 1.5 do 2.5 je značilen za DTC znamke, ki ga uporabljajo kot kanal za odkrivanje, in najbolje ga je meriti ob tvojem Facebook ponovnem ciljanju, ne proti njemu. [BLOG: tiktok-vs-instagram TBD]
Za kontekst zunaj družbenih omrežij je Amazonov povprečni ROAS približno 2:1, dober pa je od 3 do 4 po Amazonovem lastnem vodniku, čeprav je to drugačen kupec z aktivno nakupno namero, ne Influeejev kanal.
Stopnja znamke spremeni, kaj dober ROAS sploh pomeni. Mesec dni stare znamke, ki kupuje hladen promet, ne bi smeli meriti kot tri leta staro znamko z globokimi bazeni za ponovno ciljanje.
Primarni cilj | Realen Facebook ROAS | |
|---|---|---|
Nova znamka (0–12 mesecev) | Hladno pridobivanje, gradnja občinstev | 1.0–2.0 |
Rastoča znamka (1–3 leta) | Mešan lijak: pridobivanje + ponovno ciljanje | 2.0–3.5 |
Uveljavljena znamka (3+ leta) | Ponovno ciljanje + zvestoba + skaliranje podobnih občinstev | 3.0–5.0+ |
Poanta je v zgornji vrstici. Nova znamka, ki lovi 4:1 na hladnem Facebook prometu, bo iz strahu porabila premalo ali napačno prebrala številke in prehitro odnehala. Pravilo 4:1 je merilo za ponovno ciljanje, zgrajeno na toplih občinstvih, ne cilj za pridobivanje. Uskladi svoje pričakovanje ROAS s svojo stopnjo in številka ti končno začne povedati nekaj uporabnega.


UGC videi že od 45 €

2.000+ preverjenih kreatorjev v Sloveniji
Dober ROAS za Facebook Ads je vsaka številka nad tvojim ROAS praga rentabilnosti, ki ga večina DTC znamk doseže med 2.0 in 3.0. Mediana vseh panog je 2.19, zato je preseganje te ob ohranjanju dobičkonosnosti pri tvoji marži trden položaj. Kaj šteje za dobro, se spreminja tudi s tvojo panogo in stopnjo lijaka, zato svojo številko tehtaj glede na svoj lasten trend, ne glede na univerzalni cilj.
Dober ROAS za e-trgovino je odvisen od tvojega maržnega razreda, a mediana DTC je okoli 2.04. Trgovine z visoko maržo so zdrave okoli 2.0, medtem ko kategorije z nizko maržo pogosto potrebujejo 3.0 ali več, da sploh dosežejo prag rentabilnosti.
Dober ROAS za Meta Ads je združena številka Facebooka in Instagrama, ki premaga tvoj prag rentabilnosti, običajno od 2.0 do 3.5 za uveljavljene znamke. Spremljanje Mete kot ene številke je zanesljivejše od deljenja, ko Advantage+ premika proračun med umestitvami.
Dober ROAS za Instagram Ads sledi blizu tvoji splošni Meta številki, saj oba tečeta prek istega Ads Managerja. Instagram pogosto deluje bolje pri vizualnih kategorijah, kot sta lepota in moda, zato preveri razčlenitev umestitev, če so Meta rezultati neenakomerni.
Dober ROAS za TikTok Ads je običajno od 1.5 do 2.5 na združeni osnovi, nižji kot pri Facebooku, ker občinstvo kupuje prej na poti. TikTok najbolje deluje kot kanal za odkrivanje, merjen ob tvojem ponovnem ciljanju, in ne ocenjevan zgolj po neposrednem ROAS.
ROAS je donos na oglaševalsko porabo, izračunan tako, da prihodek od oglasov deliš z zneskom, porabljenim zanje. Znamka, ki zasluži 11.000 € iz 5.000 € porabe, ima ROAS 2.2, kar pomeni, da je vsak evro vrnil 2,20 €.
2x ROAS je dober za Facebook Ads, če je tvoja bruto marža 50 % ali višja, ker je to natanko prag rentabilnosti pri 50 % maržah. Pod to maržo 2x ROAS pomeni, da pri vsaki prodaji izgubljaš denar, ko se štejejo stroški izdelka.
ROAS praga rentabilnosti je ROAS, pri katerem prihodek od oglasov pokrije stroške tvojega izdelka in oglasov, izračunan kot 1, deljeno z odstotkom tvoje bruto marže. 40 % marža da ROAS praga rentabilnosti 2.5, zato karkoli nad 2.5 ustvari dobiček.
Facebook ROAS je pogosto nižji od pričakovanega, ker Facebook povpraševanje gradi, namesto da bi ga zajemal, drugače kot iskanje. Hladna občinstva za pridobivanje, utrujenost od oglasov in vrzeli pri pripisovanju po iOS14 prav tako potiskajo poročano številko navzdol.
ROAS Facebook Ads izboljšaš predvsem z boljšo kreativo, saj močnejši videoposnetek dvigne razmerje med prikazi in kliki in iz iste porabe potegne več konverzij. Uravnoteženje hladnih in toplih občinstev ter popravljanje sledenja pripisovanju povrneta preostanek.
TL;DR
Kaj je ROAS in kako ga izračunaš?
Izračunaj svoj ROAS praga rentabilnosti, preden se primerjaš s komer koli drugim
Merila ROAS za Facebook Ads po panogah (2026)
Zakaj je tvoj Facebook ROAS morda nižji, kot pričakuješ, in kaj ga dejansko premakne
Kakšen je dober ROAS za e-trgovino?
Merila ROAS po platformah: Facebook, Instagram, Meta in TikTok
Kako je videti dober ROAS na različnih stopnjah DTC znamke
Pogosta vprašanja

Slovenija
Marjeta
Rače

Klavdija
Kresnice

Neja
Vrhnika

Mark
Naklo
