Boksi recension & Topp 5 alternativ

Boksi är ett användbart alternativ för varumärken som vill ha ett prenumerationsliknande UGC-arbetsflöde med verktyg för upptäckt av skapare och information.

Det är särskilt relevant för team som jämför nordiskt fokuserade leverantörer och väljer mellan självbetjänings- och tjänstestödda inställningar.

De flesta team börjar jämföra Boksi-alternativ när de behöver tydligare revideringstermer, transparent skalningsmatematik eller ett bredare djup för skapande i flera länder.

Den här guiden beskriver var Boksi fungerar bra och var Influee passar bäst.

Snabb jämförelse

Boksi recension

Boksi positionerar sig som en marknadsföringsplattform för kreatörer för varumärken som behöver UGC från granskade kreatörer med kampanjverktyg.

Offentlig prissättning visar tre prenumerationsnivåer för UGC: Intro (från €99/månad), Essential (från €199/månad) och Premium (från €199/månad), var och en med obligatoriska krediter.

Boksi lyfter också fram eviga/fulla nyttjanderättigheter på sin prissektion, vilket är en stark punkt för team som bryr sig om långsiktig tillgångsanvändning.

Från och med den 18 februari 2026 avslöjar inte offentliga sidor tydligt ett standardrevisionsantal per leverans eller ett offentligt totalt antal skapare.

Fördelar

• Prenumerationsplaner är offentligt listade, inklusive ingångsnivå.
• Verktyg inkluderar upptäckt av skapare och arbetsflöde för privat briefing.
• Evig/full nyttjanderätt anges på offentlig prissättning.
• Premiumplanen inkluderar servicestödelement.

Nackdelar

• Erforderliga kreditkostnader är inte helt transparenta förmodelleringar.
• Offentliga revisionsgränser är inte tydligt avslöjade.
• Offentligt totalt antal skapare och djup marknad för marknad avslöjas inte.

#1 Alternativ: Influee

Influee är det starkare valet för team som behöver förutsägbar månatlig skalning och bred åtkomst för kreatörer i flera länder.

Boksi kan passa team som föredrar en prenumerationsledd uppsättning med servicealternativ. Influee är starkare när återkommande testhastighet och multi-market djup är kärnkrav.

Skapartillgänglighet

Boksi lyfter fram verifierade kreatörer och upptäcktsfunktioner, men avslöjar inte det totala antalet skapare.

Influee har 90 000 kreatörer i 23+ länder. När utbudet av kreatörer är begränsat, möter team vanligtvis långsammare godkännanden, upprepade ansikten och svagare testhastighet.

Botta: Välj Boksi om ditt team föredrar dess arbetsflöde och servicemix. Välj Influee om du behöver djupare utbud av skapare för konsekvent skalning.

Innehållsrättigheter och användning

Botta: Välj Boksi om dess angivna rättighetsvillkor matchar din juridiska process. Välj Influee om du vill ha klarhet i standard varumärkesägande över alla projekt.

Revisioner och flexibilitet

Botta: Välj Boksi om ditt team kan hantera revisionsomfång från fall till fall. Välj Influee om snabb iteration kräver obegränsade revisioner.

Prisjämförelse

Obs! Influensvärdena ovan är genomsnittliga 30-tals videokostnader per marknad.

Obs: Boksi offentliga UGC-priser visar Intro-, Essential- och Premium-prenumerationer med obligatoriska krediter, men publicerar inte en universell all-in-siffra per video.

Låt oss använda ett praktiskt scenario i Finland.

Behöver: 10 filmer/månad i Finland

Boksi-kostnad: Minst 99 €/månad prenumeration + obligatoriska krediter, med slutlig kostnad per video beroende på kreditanvändning och utbetalningar från skapare.

Kostnad vid påverkan: (10 x €79 x 1,10) + €229 = €1 098

Kostnad per videosammanfattning: Boksi = Okänd från offentliga data, Influee = 109,80 €/video

När Influee är billigare:

Influee är vanligtvis billigare när team behöver förutsägbar månatlig planering och vill ha helt modellerbar ekonomi per video innan lanseringen.

När Boksi är billigare:

Boksi kan vara billigare i inställningar med lägre volym om prenumeration plus kreditanvändning förblir låg och omfattningen av tjänster är begränsad.

Botta: Välj Boksi om ditt team föredrar sitt prenumerationsarbetsflöde och kan modellera krediter internt. Välj Influee om förutsägbar all-in-enhetsekonomi har betydelse för pågående skala.

Vem ska välja Boksi

• Varumärken som föredrar en prenumerationsledd UGC-plattformsmodell.
• Team som värdesätter upptäckt av skapare och privata genomgångar.
• Operatörer som vill ha valfri servicesupport i högre nivåer.
• Köpare är bekväma med att bekräfta revision och kreditupplysningar direkt.

Vem ska välja Influee

• Lag som skalar återkommande UGC i flera länder.
• Prestandateam som behöver obegränsade revisioner för iteration.
• Operatörer som vill ha tydliga standardrättigheter och transparent planering.
• Varumärken som optimerar ekonomin per video över längre perioder.

4 Andra Boksi-alternativ

1. Insense

Insense är en kampanjfokuserad skaparplattform för varumärken som kör återkommande UGC- och influencer-arbetsflöden.

Proffs

• Starkt kampanjarbetsflöde med strukturerade godkännanden.
• Passar bra för team som hanterar många skaparsamarbeten.

Nackdelar

• Prenumeration plus marknadsplatsavgifter kan höja totalkostnaden.
• Kan vara för tungt för mycket låg månadsproduktion.

Pris

• Offentliga planer visas vanligtvis från cirka 500 USD/månad, med utbetalningar för skapare som faktureras separat.

Bäst passform: Team med återkommande kampanjoperationer och dedikerade kreatörsbudgetar.

2. Gå med i varumärken

JoinBrands är en marknadsplatsliknande UGC-plattform med gratis inträde och betalda plannivåer.

Proffs

• Snabb installationsväg med inträdesmöjlighet för programvara för $0.
• Nivåplaner som minskar plattformsavgiftsprocenten.

Nackdelar

• Utbetalningsrelaterade avgifter kan förvärras när volymen växer.

– Revisioner är planberoende snarare än obegränsade.

Pris

• Offentliga planer inkluderar $0, $99, $299 och $499, med avgiftssatser per nivå.

Bäst passform: Lag som vill ha marknadsflexibilitet från låg till medelvolym.

3. Collabstr

Collabstr är en marknadsplats för självbetjäning för kreatörer för direkt inköp över många budgetnivåer.

Proffs

• Bred upptäckt av skapare och direkt anställningsflöde.
• Användbart för team som vill ha praktiskt urval av skapare.

Nackdelar

– Arbetsflödeskontroller är lättare för komplexa operationer.

• Utdatakonsistens beror mer på manuell kontroll.

Pris

• Offentlig modell inkluderar gratis inträde och betalda planuppgraderingar.

Bäst passform: Operatörer som föredrar direkt marknadskontroll.

4. Trend.io

Trend.io är en paketbaserad UGC-plattform med utvalda kreatörer och köp av kredittyp.

Proffs

• Tydlig paketprissättning för scoped projektköp.
• Inget plattformsabonnemang på offentligt prisspråk.

Nackdelar

• Paketbegränsningar kan minska månatlig flexibilitet.
• Revisioner är inte tydligt avslöjade på offentlig prissättning.

Pris

• Offentliga paket listas från $550 till $3,872.

Bäst passform: Team som föredrar paketbaserade köp framför pågående arbetsflöden.

Vanliga frågor

Är Boksi prenumerationsbaserat?

Ja. Från och med den 18 februari 2026 listar Boksi offentligt prenumerationsnivåer för UGC (Intro, Essential, Premium) och anteckningar som krävs på toppen.

Hur mycket kostar Boksi per video?

Offentliga sidor visar prenumerationspriser, men en universell all-in-siffra per video är inte offentligt fastställd eftersom obligatoriska krediter och kampanjomfattning påverkar totalsumman.

Inkluderar Boksi rättigheter för innehållsanvändning?

Boksi prissättningsspråk anger eviga/fulla användningsrättigheter. Det slutliga rättighetsomfånget bör fortfarande valideras mot ditt specifika kampanjavtal.

Är Boksi eller Influee bättre för att skala UGC?

Influee är vanligtvis bättre för skalning när team behöver transparent planering, obegränsade revisioner och brett skapardjup över länder.

Vilka är de bästa Boksi-alternativen 2026?

Starka alternativ inkluderar Influee, Insense, JoinBrands, Collabstr och Trend.io. Rätt val beror på om ditt team prioriterar prenumerationsarbetsflöde, marknadsplatsflexibilitet eller paketköp.

Varför jämför varumärken Boksi-alternativ?

De flesta team jämför alternativ när de behöver en tydligare revisionspolicy, enklare all-in kostnadsmodellering eller ett bredare utbud av skapare för återkommande produktion.