UGC kūrimas pagal poreikį
UGC vaizdo redaktorius
Influencer Marketing

2026 m. rugpjūčio 24 d.

Parašė Katja Orel
Vyriausiasis redaktorius, UGC rinkodara

Faktus patikrino Sebastian Novin
Vienas iš įkūrėjų ir COO, Influee
Testimonial reklamos veikia, nes neatrodo kaip reklama. Žmonės tiki tuo, kas pasakoja, ką produktas jam iš tikrųjų padarė, ir abejoja prekės ženklu, kuris teigia lygiai tą patį, net kai žodžiai beveik identiški.
Dauguma testimonial reklamų žlunga du kartus. Pirmiausia dėl autentiškumo, nes visa tai vis dar dvokia prekės ženklu. Paskui dėl tiekimo, nes ta viena, kuri veikia, perdega anksčiau, nei spėji perskaityti pakankamai rezultatų, kad suprastum, kas ją vertė veikti.
Štai septyni testimonial reklamos kampai, kurie konvertuoja, kas skiria gerą versiją nuo prastos, ir kaip jų pagaminti pakankamai.

Testimonial reklama yra mokama reklama, kurioje kažkas dalijasi savo patirtimi su konkrečiu produktu, kurį naudojo. Šie vaizdo įrašai yra viena dažniausių UGC reklamų formų, o skaičiai paaiškina kodėl. Socialiniai įrašai su UGC konvertuoja 10,38 karto geriau nei prekės ženklo sukurti, o Meta ir TikTok tai matosi kaip mažesnė įsigijimo kaina, nei duoda nugludintas prekės ženklo vaizdo įrašas.
Daug prekės ženklų tam filmuoja savo pačių klientus, ir su mažu biudžetu tai visiškai normalu. Tai nustoja būti normalu tą akimirką, kai už to stovi tikras biudžetas. Nežinai, ką turi, kol failas neatkeliauja, gaudai leidimą pirkėjas po pirkėjo, ir niekas nepatvirtino, kas teigiama prieš kamerą, o tai tampa tavo problema tą sekundę, kai reklama pasileidžia.
Prekės ženklai, kurie rimtai žiūri į augimą, vietoj to dirba su Lietuvos UGC kūrėjais, o brifas išsprendžia visus tris dalykus dar prieš kam nors filmuojant. Kūrėjas gauna produktą, jį naudoja ir filmuoja pagal tavo brifą, taigi tu nusprendi, ką vaizdo įrašas apima: konkrečią savybę, prieštaravimą, kuris nuolat kainuoja tau konversijas, panaudojimo būdą, kurį nori atverti. Jo verdiktas apie produktą tikrai yra jo. Tema yra tavo, ir būtent tai daro dalyką pakartojamą, nes kitą mėnesį gali užsakyti kitą kampą, užuot laukęs, kol patenkintas pirkėjas pats atsilieps.
Čia susimaišo trys dalykai, o riba UGC vs influenceriai yra ta, kurią nubrėžus neteisingai kainuoja pinigų. Skirtumas yra tame, kas kalba ir kodėl:
Viena taisyklė galioja viskam: jei leidi tai kaip reklamą, pažymėk tai kaip reklamą.

Darbą atlieka trys dalykai, ir nė vienas iš jų nesusijęs su gamybos kokybe.
93 % vartotojų sako, kad ką nors pirko perskaitę atsiliepimus, taigi sprendimas ir taip jau eina per kitus žmones dar prieš tavo reklamai užsikraunant. Testimonial reklama tiesiog įdeda tai į srautą, užuot vertusi juos ieškoti patiems.
Detalė yra tai, kas priverčia atrodyti tikra. „Spuogai nustojo maždaug trečią savaitę" tau kažką pasako, „kliniškai įrodyta, kad mažina netolygumus" nepasako nieko, ir joks tekstų kūrėjas nebūtų pasirinkęs trečios savaitės.
Dauguma tų, kurie neperka, produkto jau nori. Jie tiesiog netiki, kad jis suveiks būtent jiems.
Išgirsti tai iš žmogaus su tokiu pačiu odos tipu, tokiu pačiu biudžetu ar tokia pačia problema tai išsprendžia, o joks produkto aprašymas to nepadarys.
TikTok ir Instagram telefonu nufilmuota medžiaga nesukelia to praslinkimo reflekso, kurį sukelia nugludintas prekės ženklo vaizdo įrašas. Žmonės žiūri ilgiau, o žiūrėjimo laikas abiejose platformose yra aukciono veiksnys, taigi kūrybinis sprendimas, kuris išlaiko dėmesį, laimi pigesnius parodymus už tą patį pasiūlymą.
Reklama, kuri išlaiko dėmesį geriau nei tavo paskyros vidurkis, yra pigesnė rodyti ir geriau konvertuoja.
Čia yra tik vienas formatas. Kažkas, kas naudojo produktą, pasako, ką apie jį mano. Kas keičiasi nuo reklamos iki reklamos, yra kampas, iš kurio jis prie to prieina, ir būtent jis nulemia pirmą sakinį bei tai, ar kas nors žiūrės ilgiau nei dvi sekundes. Jei ieškai paruoštų pradinių sakinių, o ne kampų, yra 120 hook'ų, surinktų atskirai.
Unboxing'ai, prieš ir po vaizdo įrašai bei pamokos yra atskiri UGC vaizdo tipai, o ne testimonial, nes nė viename iš jų niekas neduoda verdikto apie produktą, su kuriuo gyveno. Unboxing video ad angle veikia laukimu, o ne patirtimi, o tai kita mechanika ir kitas brifas.
Kūrėjas pasako, ką mano, visiškai be jokios įžangos.
Tai paprasčiausia pradžia ir vis dar geriausiai konvertuojanti daugumoje DTC kategorijų, nes pereina prie esmės, kol žiūrovas dar svarsto, ar praslinkti. Brifuok taip: „Išbandžiau keturis ir šis vienintelis kažką padarė." Laikykis 30 sekundžių, telefonu, dienos šviesoje. Kirpimai yra visiškai normalu ir paprastai priveržia tempą. Kas tau kainuoja rezultatus, tai studijinė šviesa ir scenarijus, apie kurį matyti, kad skaitomas.
Kūrėjas pradeda tuo, kad netikėjo, jog suveiks, o paskui pasako, kas jį perkalbėjo.
Šis ginčijasi su žiūrovo prieštaravimu, užuot jį apeidamas, o tas, kuris pradeda nuo abejonės, yra patikimesnis nei tas, kuris pradeda nuo susižavėjimo. Brifuok pradžią taip: „Maniau, kad tai bus dar viena [kategorija], kuri nieko nedaro", ir pasirūpink, kad lūžis konkrečiai pasakytų, kas jį įtikino. Prieštaravimą imk iš savo atsiliepimų arba iš pagalbos dėžutės, o ne iš minčių lietaus.
Kūrėjas įvardija konkrečią problemą, kurią turėjo, o paskui pasako, kas ją išsprendė.
Konkrečios problemos pritraukia konkrečius pirkėjus. „Neradau drėkinamojo kremo, kuris neužvestų mano rozacėjos" pasiekia žmones su rozacėja efektyviau nei bet koks taikymas pagal pomėgius, nes žiūrovas pats save atrenka per pirmas dvi sekundes. Brifuok pradžią taip: „Jei turi [konkreti problema], pasilik." Kuo siauriau eini, tuo geriau tai veikia, nes plati problema pagimdo platų ir pamirštamą kūrybinį sprendimą.
Kūrėjas pasako, ką naudojo anksčiau, kodėl nustojo ir kas dabar kitaip.
Palyginimas žiūrovo galvoje ir taip jau sukasi, o šis kampas gali jį įrėminti. Tai stipriausias variantas perpildytose kategorijose, kur pirkėjas sprendžia ne ar pirkti, o kurį. Brifuok taip: „Dvejus metus naudojau tą pačią [kategorija], štai kodėl perėjau", ir laikykis patirties, užuot įvardijęs konkurentą, ko dauguma reklamos paskyrų vis tiek nepraleis.
Kūrėjas pasako, kiek laiko tai naudoja ir ar išlaikė.
Čia argumentas yra trukmė. Bet kas gali pamėgti kažką pirmą savaitę, ir žiūrovas tai žino, taigi „naudoju tai keturis mėnesius" atsako į klausimą, kurį kiti kampai palieka atvirą. Tai geriausias variantas viskam, kas eina prenumerata ar pakartotiniu pirkimu, ir reikalauja ilgiausio pasiruošimo laiko, nes kūrėjas iš tikrųjų turi tai turėti tiek laiko.
Miglota trukmė jį užmuša. „Naudoju tai jau kurį laiką" nieko nevertas šalia skaičiaus.
Kūrėjas pasako, kad nusipirko tai vėl, ir kiek kartų.
Niekas kitas neįrodo pasitenkinimo taip pigiai. Išleisti savo pinigus antrą kartą yra stipresnis signalas nei bet koks būdvardis, ir tai atsako į prieštaravimą „jai gi padovanojo", kurį žiūrovai priklijuoja prie viso kito. Brifuok taip: „Čia jau mano trečias buteliukas", ir leisk tai tik su kūrėjais, kurie iš tikrųjų užsisakė pakartotinai.
Kūrėjas nusipirko tai vienam dalykui, o galiausiai naudoja kitam.
Tai kampas, kuris atveria antrą auditoriją. Skamba tikrai, nes atsitiktinumo niekas nerašo į scenarijų, ir pasiekia pirkėjus, kurie į tavo pagrindinį pozicionavimą niekada nereaguotų. Brifuok taip: „Pirkau tai dėl [akivaizdus panaudojimas], o pasirodo geriau tinka [kitas panaudojimas]."
Silpna versija yra antras panaudojimas, kuris tėra netikėtas. Jis turi būti toks, kurio žmonės iš tikrųjų nori, ir turi atlaikyti tai, ką teigi apie produktą.
Ekspertas, pristatantis bet kurį iš septynių, prideda antrą patikimumo sluoksnį, jei tik pats naudojo produktą. Eksperto nuomonė apie kategoriją yra rekomendacija ir konvertuoja kaip rekomendacija. Slaugytoja, pasakojanti, kas nutiko, kai ji vartojo būtent tą papildą, yra testimonial su kvalifikacija ant viršaus.
Kelių kūrėjų montažas paima nuo penkių iki dešimties kūrėjų, pateikiančių tą patį hook'ą po 15 sekundžių, ir sumontuoja juos į vieną 30–45 sekundžių klipą. Penki žmonės, sakantys tą patį, įtikina labiau nei vienas, sakantis tai penkis kartus ilgiau. Sutvarkyk UGC naudojimo teises kiekvienam klipui prieš kam nors filmuojant, nes tų leidimų rinkimas po fakto yra ta vieta, kur įstringa dauguma tokių projektų.
Štai testimonial reklamos, kurios buvo rodomos, sugrupuotos pagal kampą, kurį kiekviena naudoja. Pažiūrėk pirmas dvi kiekvienos sekundes ir išgirsi kampą dirbant dar prieš pasakant ką nors apie produktą.
Abi pradeda paties kūrėjo išvada. Jokios įžangos, jokio problemos iškėlimo, jokios scenos, kurią reikėtų statyti.
Tiesioginis verdiktas: kosmetikos prekės ženklas
Tiesioginis verdiktas: mados prekės ženklas
Ši įvardija dvejonę garsiai jau pirmame sakinyje, o likusią reklamos dalį praleidžia į ją atsakydama. Rekomendacija skamba patikimiau, nes abejonė buvo pasakyta pirma.
Skeptikas: maisto prekės ženklas, imantis prieštaravimą iš karto
Abi pradeda konkrečia problema, o ne produktu. Arba žiūrovas turi tą problemą ir pasilieka, arba jos neturi ir praslenka, o būtent to ir nori.
Problema: kosmetikos prekės ženklas
Problema: prekės ženklas šeimoms
Keli kūrėjai sumontuoti į vieną klipą, kiekvienas su viena vienintele mintimi. Skaitosi kaip grupės verdiktas, o ne vieno žmogaus nuomonė, ir būtent dėl to tokį dalyką ir statai.
Kelių kūrėjų montažas: keli kūrėjai vienoje reklamoje
Paversk testimonial, kuris jau suveikė, UGC scenarijumi savo produktui.
Pastaba: Reklamos Inspiration Hub'e paimtos iš viešos Facebook Ads Library, skirtos įkvėpimui ir geros praktikos pavyzdžiams ir nėra susijusios su Influee.

Visos naudojimo teisės įskaičiuotos

500+ patikrintų kūrėjų čia: Lietuva
Pataikyti į kampą yra pusė darbo. Kita pusė yra kiekis.
Kaip greitai kūrybinis sprendimas perdega, labiausiai priklauso nuo to, kaip stipriai leidi pinigus prieš auditoriją, taigi skaičius, kuris svarbus, yra tavo paties, o ne benchmark. Stebėk hold rate ir CPA savo paskyroje ir pamatysi tašką, kuriame laimėtojas nustoja juo būti. Ad fatigue Facebook, į kurį atsimuša kampanijos, paprastai pasireiškia kaip kylantis dažnis kartu su krentančiu hold rate.
Šiaip ar taip, kampanijai, kuri sukasi visus metus, reikia eilės už nugaros, o dauguma prekės ženklų įstringa po pirmų trijų gerų reklamų, o tai gamybos, ne kūrybos problema.
Tai kelias, kuris auga. Tu siunti produktą, kūrėjas jį naudoja, tada filmuoja pagal tavo brifą, taigi dėl kampo, trukmės ir datos susitarėte dar prieš kam nors pradedant filmuoti. Vaizdo įrašas grįžta per 7–10 dienų, o naudojimo teisės jau apima Meta, TikTok ir tavo produktų puslapius.
Sukti tuos pačius kūrėjus mėnuo po mėnesio yra tai, kas leidžia dalykui kauptis. Jie jau pažįsta produktą, taigi brifai trumpėja. Jie jau žino, kuris jų kampas tau suveikė, taigi kitas startuoja iš geresnės vietos. Kūrėjui prie ketvirto vaizdo įrašo tau reikia pastraipos, o ne puslapio.
Nuo penkių iki dešimties kūrėjų per mėnesį yra pakankamai UGC turinio, kad keistum kampus dar prieš perdegant vienai reklamai.
Išsiaiškinti, kaip rasti UGC kūrėjų, yra vienkartinė paleidimo kaina. Po to tai mėnesinė eilutė kaip ir bet kuri kita tavo medijos biudžeto dalis.
Tai influencerių rinkodara, o ne UGC, ir verta šių dviejų nemaišyti. Siunti produktą plačiai nišinių Lietuvos influencerių grupei be jokio brifo, o paskui žiūri, kurie jų organiniai įrašai surenka tikrą įsitraukimą. Paprašyk teisių geriausiems ir leisk juos kaip Spark Ads. Tai požiūris, kuriuo Rhode žinomiausia.
Influencer gifting gali sugeneruoti krūvą įrašų. Ko jis tau negali pasakyti, tai kiek jų ateis šį mėnesį ir ar bent vienas bus vertas leidimo, nes renkiesi po fakto, užuot brifavęs iš anksto. Taip pat nekontroliuoji, kas juose sakoma.
Pliusas tas, kad stumi tik įrašus, kurie jau pasirodė gerai. Žinai, kad turinys veikia, dar prieš dedant už jo pinigus, o su brifu taip niekada nebūna.
Parašyti pirkėjams savaitę ar dvi po pristatymo ir paprašyti vaizdo įrašo kainuoja beveik nieko, taigi verta tai laikyti įjungta. Dauguma tų, kurie mielai parašytų atsiliepimą, vis tiek nieko nefilmuos. Jie nežino, ką pasakyti, jiems nepatinka būti prieš kamerą, arba jie nenori matyti savo veido kažkieno reklamoje. Todėl šis kelias pripildo produkto puslapį, o ne reklamos paskyrą.


Turinys atgal per 7–10 dienų

500+ patikrintų kūrėjų čia: Lietuva
Tas pats testimonial retai veikia vienodai abiejose platformose, o skirtumai yra apie trukmę ir tempą, ne apie pačią medžiagą.
Meta duoda tau erdvės. Šešiasdešimt iki devyniasdešimties sekundžių išsilaiko sraute, rašytiniai testimonial užrašai gerai veikia Stories ir Reels, o Advantage+ išbandys už tave kelis variantus, jei tik duosi jam variantų, vertų bandymo. TikTok nori priešingai. Penkiolika iki trisdešimties sekundžių veikia geriausiai su hook'u per pirmas dvi sekundes, o telefonu nufilmuota kūrėjo kalba su garsu įveikia viską, kas atrodo pagaminta.
Didžiausias atskiras svertas TikTok yra leisti reklamą iš paties kūrėjo paskyros. Spark Ads su kūrėjų testimonial duoda 44 % aukštesnį konversijos rodiklį nei tas pats turinys, įkeltas prekės ženklo, nes reklama ateina su tikra paskyra ir tikru įsitraukimu. Pačioje medžiagoje nesikeičia niekas. Tame, kaip ji priimama, keičiasi viskas.
Vienas principas galioja abiejose platformose: kuo labiau testimonial atrodo kaip įprastas įrašas, tuo geriau jis veikia.
Kuri platforma nusipelno didesnės tavo biudžeto dalies, yra atskiras klausimas, o TikTok vs Instagram atsako į jį pagal kategorijas. Jau sukami TikTok reklamų pavyzdžiai yra greičiausias būdas pamatyti, kaip atrodo natūralu tavo paties vertikalėje, prieš rašant brifą.


Neriboti taisymai, kol būsi patenkintas

500+ patikrintų kūrėjų čia: Lietuva
Testimonial reklama yra mokama reklama, pastatyta ant vieno žmogaus patirties su produktu, kurį jis iš tikrųjų naudojo. Nuo atsiliepimo ją skiria tai, kad prekės ženklas moka už rodymą, taigi ji pasiekia pirkėjus, kurie tavo produkto puslapio niekada nebūtų aplankę.
Gera testimonial reklama yra konkreti. Ji įvardija tikrą situaciją, tikrą laikotarpį ir tikrą rezultatą, ir atrodo tarsi nufilmuota telefonu, o ne pastatyta filmavimui.
Prekės ženklai randa kūrėjų testimonial reklamoms brifuodami juos per platformą. Siunti produktą, kūrėjas filmuoja pagal tavo brifą, o vaizdo įrašas grįžta per 7–10 dienų su įskaičiuotomis naudojimo teisėmis.
Gali, ir su mažu biudžetu tai veikia gerai. Nustoja veikti tą akimirką, kai už to yra biudžetas, nes nežinai, kaip klipas atrodo, kol jis neatkeliauja, turi gaudyti leidimą pirkėjas po pirkėjo, ir niekas nepatvirtino, kas sakoma prieš kamerą, prieš tai pasileidžiant. Brifuoti kūrėjai išsprendžia visus tris dalykus prieš filmavimą, ir būtent todėl su jais dirba prekės ženklai, kurie reklamuojasi ištisus metus.
Testimonial reklamos veikia abiejose, bet ne ta pačia forma. Facebook ir Instagram sraute atlaiko 60–90 sekundžių ir palaiko rašytinius užrašus Stories bei Reels, o TikTok nori 15–30 sekundžių su hook'u per pirmas dvi. Leisti TikTok testimonial kaip Spark Ad iš paties kūrėjo paskyros konvertuoja 44 % geriau nei įkelti tą patį failą iš prekės ženklo paskyros.
Testimonial reklama rodo kūrėją, kalbantį apie produktą, kurį naudojo, ir sukasi iš tavo reklamos paskyros auditorijai, kurią pasirenki tu. Influencerio reklama sukasi paties kūrėjo kanale, o tai, ką perki, yra prieiga prie jo sekėjų.
Daugumai prekės ženklų reikia nuo penkių iki dešimties naujų variantų per mėnesį, kad išlaikytų rezultatus. Tikslus skaičius priklauso nuo to, kaip stipriai leidi pinigus, taigi praktinė taisyklė yra turėti kitą paruoštą dar prieš dabartinei reklamai pradedant kristi, o ne po to.
Trumpai
Kas yra testimonial reklama?
Kodėl testimonial reklamos konvertuoja
7 kampai testimonial reklamoms
Testimonial reklamų pavyzdžiai
Kaip prekės ženklai gamina testimonial reklamas dideliu mastu
Testimonial reklamos Meta vs TikTok
FAQ

Lietuva
Ieva
Groningen

Indre
Vilnius

Sofija
Vilnius

Giedre
Vilnius
